Топфотоп — здесь знаменитости общаются друг с другом и со своими поклонниками

Ответ: 

Уважаемый Сергей! В справочнике приводится дата Указа Президиума Верховного Совета Груз.ССР об освобождении Инаури. Дата 1986 - приводимая в других источниках ошибочна. Это легко удидеть, например, заглянув в стенографический отчет 19 партийной конференции КПСС (июнь - июль 1988 г.), где в списке делегатов значится Инаури А.Н. и указана его должность - пред. КГБ Груз.ССР. Насколько мне известно КГБ Грузии возглавляли: Инаури А.Н. с 26 марта 1954 по 2 декабря 1988; Гимбаридзе Г.Г. со 2 декабря 1988 по апрель 1989; Лордкипанидзе Т.В. с 28 апреля 1989 г. О более поздних председателях у меня, к сожалению, нет сведений. Для изучения периода с 1989 г. есть смысл просто просмотреть издававшуюся в Тбилиси газету "Заря Востока" (в Ленинской или Исторической библиотеках).

Ответ: 

Уважаемый Антон! В статье я писал о правах историков-исследователей. Боюсь, что в РГВА дело обстоит по-прежнему так. Но это вовсе не значит, что Вы, как родственник, не можете обратиться в архив с требованием ознакомить Вас с проверочно-фильтрационным делом на Вашего прадедушку. В заявлении в архив (Москва 125212, ул. Адмирала Макарова 29) Вы можете сослаться на нормативный документ дающий Вам право на ознакомление (Регламент доступа к архивно-следственным и проверочно-фильтрационным делам 2006 г.), указать ФИО, год и место рождения Вашего прадедушки и запросить сведения о деле (его архивный номер, объем), и обязательно напишите, что хотели бы с этим делом ознакомиться и снять необходимые Вам копии. И посмотрим, что ответит архив. Отказать Вам они не имеют права.

Ответ: 

Уважаемый Михаил! Понятное дело - стрельцы. Хотя непонятно, почему Вы меня об этом спрашиваете.

Ответ: 

Уважаемая Sophia! Спасибо за добрый отзыв о книге. К сожалению, относительно "литературного салона" мне мало что известно. Есть упоминания о нем в книгах Виталия Шенталинского "Рабы свободы" и "Донос на Сократа", что-то и у Аркадя Ваксберга в его книге "Нераскрытые тайны". Такая же невнятица и с адресом - в начале 30-х Ежов с женой Евгенией Соломоновной жили на Остоженке 1, кв. 21; потом на 1-м Неопалимовском пер. 1, кв. 3; потом в Мамоновском пер. Трудно сказать, сохранился ли салон, когда примерно в 1935 г. Ежов перебрался на жительство в Кремль. В мемуаристике тоже не встречал воспоминаний о салене или его описаний, увы...

Ответ: 

Уважаемый Месроп! Увы, я таких книг не видел. Сам бы с удовольствием почитал, ведь фигура Суслова крайне интересна и в смысле политической истории, и с человеческой точки зрения. Он продержался в секретарях ЦК рекордно долго - с 1947 до самой смерти в 1982 (других таких примеров не знаю), был членом Президиума ЦК с 1955 (с 1966 - Политбюро). Долгое время был фактическим руководителем т.н. "мирового коммунистического движения". А в человеческом измерении - типичный "человек в футляре". Наверное только такие и имеют шанс на долгожительство в кремлевском ареопаге. Будем надеяться, что найдутся историки способные интересно и, главное на основе документов и фактов, рассказать о нем.

Ответ: 

Уважаемый Сергей Юрьевич! Большое спасибо за приглашение. Увы, к сожалению 31-го буду в поездке. Надеюсь позже смогу увидеть этот музей.

Ответ: 

Уважаемый Михаил! Простите, что не сразу отвечаю. Большое Вам спасибо за добрые слова. Я тоже с отвращением смотррю на неосталинские упражнения и псевдоисторические изыски некоторых авторов. Хотя историков с именем среди них нет. Если говорить о Ю.Н.Жукове, то его завиральные книги не пользуются доверием в сообществе историков. В основном на него ссылаются авторы т.н. "серых изданий" - то есть исторической литературы изданной в манере публицистики в популярных сериях, когда в книгах отсутствует научные ссылки, указатели имен и прочий научно-справочный аппарат. Это формирующийся на протяжении последних 15 лет пласт литературы по истории, своего рода, оправдывающая советский тоталитаризм фронда. Для этих изданий характерно пренебрежение к историческим источникам (документам, которых опубликовано уже немало), и ссылки на побобные же им псевдоисторические книги, тиражирующие всякие просоветские мифы. Честно говоря, спорить с ними, просто руки не доходят - я слишком много времени уделяю публикации сборников документов (то есть первоисточников) и биографических справочников о сотрудниках ВЧК-КГБ. Конечно, полемику вести надо. И Ваш пример - просто отличный. Я посмотрел по Вашей ссылке - хорошая и аргументированная работа. Кстати, сейчас сталинисты обороняют свой последний редут. Не имея возможности оспорить по существу огромный пласт опубликованных архивных документов о преступлениях советской эпохи и о персональных кровожадных распоряжениях Сталина, они объявили, что, дескать документы все фальшивые - "вброшены в архивы" в начале 1990-х. Что тут скажешь. Невежественное представление о том как в архивах документы появляются и храняться. Весьма показательно другое, это значит что других аргументов у сталинистов не осталось.
Портрет Ежова не возмущает, возмущает сайт в котором не нашлось места для рассказа о всех ужасах и преступлениях совершенных сотрудниками ВЧК-КГБ. Получается, что авторы сайта делая вид, что играют в "объективизм" (раз был такой нарком, то должен быть портрет), на самом деле заняты "отмыванием" преступного прошлого своей организации.
Относительно судьбы вашего прадедушки. Есть смысл написать запрос (либо в УФСБ по СПБ и Ленингр. обл., либо в УРАФ ФСБ РФ) о его судьбе и просить ознакомить с его архивно-следственным делом. У Вас есть такое право по закону о реабилитации 1991 (ст.11). Причем, Ваше родство Вы не обязаны доказывать. Если Вы напишите в Управление регистрации и архивных фондов ФСБ, то они запросят УФСБ в СПБ и дело должны переслать в УФСБ по месту Вашего жительства для ознакомления. Судьбу Вашего прадедушки после осуждения (был ли в лагере, умер ли в заключении и где похоронен) можно узнать из личного дела заключенного. Обязательно в письме в ФСБ запросите и сведения, где хранится личное дело заключеннго Царева В.А. (обычно оставалось на хранении в архиве МВД по месту отбытия наказания). А запрет 75 лет (противозаконный кстати) он не для родственников, а для праздно интересующейся публики, типа историков желающих изучать сталинские репрессии.

Ответ: 

Уважаемый "Человек с собаками" (простите, не знаю имени). Темы, о которых вы пишите, и есть, собственно, история всей советской власти и история подавления этой властью населения и нарушения ею прав граждан. Отдельными из этих тем Мемориал занимается (или ранее занимался, и результат представлен в виде публикаций или на сайте www.memo.ru). Объять же необъятное, тем более в области социальной истории, невозможно. Научно-информационный и просветительский Центр "Мемориал", в котором я работаю, и его совсем небольшой коллектив не могут подменить собой многочисленные и густо населенные сотрудниками российские официальные научные исторические институты (кстатати, хоть и совсем в небольшом объеме, но эти институты занимаются перечисленными Вами темами). Несравним и уровень финансирования (Мемориал не получает от государства ни копейки денег). В области исторических исследований мы, прежде всего, сконцентрированы на сборе сведений о жертвах политических репрессий и увековечивании их памяти. Сфера моих научных интересов - история органов госбезопасности (от ВЧК до КГБ) - их кадровый состав, структура и практика работы.

Ответ: 

Уважаемый Андрей! Сердечное спасибо за приглашение. Как только буду более или менее свободен, обязательно загляну.

Ответ: 

Уважаемый Сергей! Мне известна книга Валентина Скорятина "Тайна гибели Владимира Маяковского". В ней есть упоминания и дружившем с Бриками высокопоставленном гепеуре Якове Агранове. Когда-то я несколько раз встречался и говорил с Валентином Скорятиным. Он много занимался историей смерти Маяковского, был убежден, что поэт был убит людьми с Лубянки. Я, правда, так не думаю. Но Скорятин был очень достойным человеком и хорошим иссследователем, так что его многолетний труд, недавно переизданный, заслуживает внимания. А совсем уникальная, в своем роде, книга продается в магазине прямо сейчас. Это сборник документов, воспоминаний "Следственное дело Маяковского" составленный на основе папки хранившейся в Архиве президента с документами о расследовании его смерти. Уникальность сборника в том, что все документы воспроизводятся и в текстовом виде и факсимильно и снабжены отличными профессиональными комментариями. В этом сборнике Агранов упоминается десятки раз на многих страницах. Книгу можно купить в киоске на первом этаже здания бывшего ин-та марксизма-ленинизма - ныне архив РГАСПИ (ул. Б.Дмитровка д.15). Может быть эти книги Вам хорошо известны. Других, пожалуй, и не знаю.