Топфотоп — здесь знаменитости общаются друг с другом и со своими поклонниками

Большое спасибо за ответ на мой предыдущий вопрос.

Не могли бы Вы дополнительно подсказать: насколько реально получить информацию из центрального архива ФСБ ? Насколько я понял, у Вас достаточно большой опыт общения с данной структурой.

Какова примерно процедура обращения туда? В какие сроки они отвечают ? Часто ли отказывают, и по каким вопросам отказывают наиболее часто ?

Напомню, что меня интересует судьба конкретного человека в 20-е - 30е годы. Если его арестовали в конце 30х - то информацию наверно может получить только родственник, все остальное засекречено ? Или нет ?

Заранее признателен за ответ.

Уважаемый Никита!
Стараюсь следить за всеми Вашими публикациями. Большое за них спасибо!
У меня сохранены 2 рукописные тетради воспоминаний моего дедушки о 14-и годах, проведенных в лагерях и документы того времени. Кроме того, есть копии и фотокопии практически всех листов его дела из архива ФСБ. Что то из этого выкладываю в ЖЖ.
Есть потребность оформить все это в виде книги, издать ее за свой счет, а затем все материалы передать в музей Мемориала. Нужен совет: как лучше скомпоновать имеющиеся материалы? Не найдете ли Вы время для личной встречи?

Я никак не могу сопоставить данные, Орлов Григорий Иванович - зам. начальника Гулага, а в Википедии Григорий Михайлович. Или это разные люди? И не могли бы Вы дать ссылку на документы по Череповецлагу и о строительстве Череповецкого завода, если есть конечно?

Уважаемый Никита Васильевич!

Позвольте обратиться к Вам за помощью. Не знаю, насколько 20-е годы входят в сферу Ваших научных интересов, но буду очень признателен за любую подсказку в моих поисках.

Для научного исследования ищу информацию об этом человеке: ВИТКЕ Николай Андреевич

В 1922-1924 году возглавлял отдел нормализации НК РКИ СССР, в 1924-1925 - заместитель заведующего секцией административной техники управления по улучшению госапарата НК РКИ. Активно занимался теорией НОТ, активно публиковался. После 1925г. никакой информации о нем нет, год смерти неизвестен (год рождения, кстати, тоже). В диссертациях, посвященных его работе, биографических сведений также нет, все ограничивается периодом 1922-1925гг.

На сайте Мемориала удалось найти следующее: http://socialist.memo.ru/lists/bio/l4.htm

ВИТКЕ Николай Андреевич

(1893, по др. данным 1894 – ?). Член ПСР до 1912, затем социал-демократ. В 1911 был приговорен к 1 году крепости, позже отправлен на вечное поселение. Арестован 8.3.1920 в Москве, судим по ст. 67 УК. В январе 1929 лежал в Астраханской психбольнице. Дальнейшая судьба неизвестна.

Где можно найти первичные сведения данной информации (откуда взяты эти данные, из каких источников) ?

Где могут храниться документы его деятельности в 20е годы (Государственный Архив РФ, это понятно, а еще где?)

Где искать сведения о дальнейшей судьбе? Может быть, существуют партийные архивы (хотя я не уверен, что он был членом партии). Если был арестован - где искать уголовное дело?

Очень хочется также найти его фотографии - их тоже пока не обнаружено. Где искать ? На старой фото/кино-хронике? На уголовных/партийных документах? Где то еще?

Прошу прощения за столь большое количество вопросов. Буду ОЧЕНЬ признателен ВАМ за любую помощь.

С глубоким уважением,

Денис

Уважаемый Никита Васильевич!
Меня интересуют биографические данные - послужные списки не только на тех чекистов, что фигурируют в первом томе о руководящих работниках, но и на других моих земляков - латышей, кто служил в ВЧК - НКВД до 1940 года. Существует ли какая - то возможность получить такую информацию и как? В отношении списка награжденных знаком "Почетного чекиста - V" : у Буянова и на форуме Russian Militaria он очень не полный. Существует ли возможность ознакомиться с упомянутым приказом ОГПУ 1932 года: где и как? Посоветуйте ...
Заранее благодарен. Валдис.

Здравствуйте Никита Васильевич.
Попалась в руки учетная карточка члена КПСС ветерана органов МВД. В ней приведены такие сведения о службе этого человека: стрелок оперативно-розыскного отряда УМВД Сталинградской области в 01.1949 - 08.1950, cтрелок оперативно-розыскного отряда УМГБ Сталинградской области в 08.1950 - 07.1951, затем командир отделения управления Волгогидростроя. Как я предполагаю оперативно-розыскной отряд был местным подразделением Главного управления оперативного розыска МВД, в 1950 переданном в ведение МГБ. Среди задач ГУОР был розыск бежавших спецпереселенцев, чем видимо указанный отряд в Сталинградской области и занимался. На сколько z знаю свою работу ГУОР вел через областные аппараты и не имел в регионах обособленных от УМВД подразделений, подобных транспортным отделам или спецкомендатурам.

Уважаемый Никита Васильевич!
Надеюсь, у Вас все хорошо и в научной и личной жизни.

Знаю, Вы в свое время очень детально исследовали одиозную Польскую операцию НКВД, Вашими материалами я активно пользовался для своего собственного исследования по вопросу.
Также сам пытался искать материалы в нашем Псковском УФСБ, но ксерить там ничего не дают.

Не хочу придавать черезмерной значимости своим последним опусам и системе аргументации, но, судя по активнейшим дискуссиям по польским шпионам, сталинисты так и не смогли внятно контр-аргументировать. Да и сложно конструктивно опровергнуть утверждение о том, что Польша физически не могла поддерживать сеть в 100 тысяч с лишнем шпионов.

Объясню свою методику:Я пытался действовать по простому, принятому в исторической науке методу верификации- сопоставить информацию из альтернативных , максимально удаленных друг от друга источников.

В СССР даже по неполным данным Мозохина в 1937-1938гг за шпионаж в пользу Польши осуждено 101 человек.
Это поразительно. Я взялся определить РЕАЛЬНЫЙ ресурс польской внешней разведки по польским же архивам.

А именно по Центральный Военный Архив, располагается по адресу Centralne Archiwum Wojskowe
00-910 Warszawa 72

И представьте мое удивление, когда я узнал там, что штат разведчиков в пик могущества польской "двуйки",- 200 офицеров.+500 гражданских+сеть где-то в тысячу резидентов по всем странам мира.
Получается, что в реальности польских шпионов было на два порядка меньше. Следовательно, нужно установить причину почему их было настолько много "по версии" ГУГБ НКВД, как следствие,
поднимаются архивы местных УФСБ, выявляется массовая и беспрецедентная для российской истории фальсификация уголовных дел в рамках борьбы с ПОВ.
ЧТД.

http://corporatelie.livejournal.com/15053.html очень бы хотелось узнать Ваше мнение и замечания по работе по ссылке. Если, конечно, будет время.
Получается поразительный вывод: ни одна госбезопасность цивилизованной страны в двадцатом веке не ловила за два года 100 тысяч шпионов страны с ресурсом Польши в мирном году. В течение 1937-1938 гг. за шпионаж в пользу Польши было осуждено 139 815 чел., из которых 111 071 приговорены к расстрелу. численность реальных шпионов порядка 1 (одной) тысячи, возможно чуть больше. Итого- разница на 2 (два) порядка. . Это очевидная аномалия и катастрофический уровень фабрикации дел. Доказанный.

Очень сильный аргумент, и это не пустая гипербола. Т.е в тупое отрицалово впадают только самые ангажированные, те, кто более или менее адекватен, соглашаются- массовая фальсификация была. А теперь внимание,- ведь это разбивает все эти бесконечные рулады о заслуженности расстрелов и репрессий. Причем наголову.

Считаю, что именно Польскую операцию необходимо дальше копать и привлекать к ней как можно больше внимания, именно она наиболее рельефно показывает весь маразм и несимметричность массовых операций, а также доказывает на конкретных очевидных примерах массовую фальсифкацию у/д.

Те несчастные расстрелянные "шпионы" просто уничтожают возможность сталинистов хоть как-то контр-аргументировать, это даже не Катынь, это куда более очевидное преступление беспрецедентного характера, причем даже самые вменяемые из "объективных" это стали потихонечку признавать. Это ОЧЕНЬ важно, на мой субъективный взгляд, ибо возразить им вообще нечем. Причем, по Польской операции получилась не какая-то публицистика, а именно система аргументов, основанная на архивах.

Чем больше материалов по Польской операции нам удастся поднять из архивов и распространить в интернете, тем убедительнее будет аргументация. Поэтому буду ну архипризнателен, если Вы сможете как-то посодействовать мне в получении сканов дел по конкретным "польским шпионам". Эти несчастные исковерканные судьбы на самом деле помогут в противодействию лжи и апологии преступлений.

Никита Васильевич, в своей статье про Меркулова вы упоминали про отчет МГБ Белоруссии, где говорилось, что он приезжал в Минск для ведения следствия и приведения приговоров в исполнения. А не могли ли вы поподробнее рассказать про этот отчете: когда он написан, где находится и что конкретно там сказано про деятельность Меркулова? И вдогонку, попадались ли вам еще документы по Катыни, помимо уже известных сегодня?

Вчера руководитель сайта публично назвал женщину "козой" и "дурой". http://top4top.ru/sergmirov/posts/9044 При этом он продолжает настаивать на своих словах и не видит в них ничего плохого. Вы считаете правильным продолжать оставаться на этом сайте?

Уважаемый Никита Васильевич!
Я уже писал Вам здесь, затрагивая проблему с Ю.Жуковым.

Знаю, Вы очень занятой человек, но хотел бы проконсультироваться у Вас, как у специалиста.

В данный момент занимаюсь сбором и анализом материала для сравнительного очерка питания и других аспектов общеуголовных и политических заключенных в Российской Империи и СССР. При написании активно пользуюсь Вашей "Историей Империи ГУЛАГ ", блестящая работа и это не лживая лесть.

Сейчас вплотную подошел к тому, что исследую статистику смертности ГУЛАГа и других лагерных ведомств в 20-е-30-е годы и

1.Нигде не могу найти хотя бы даже приблизительных оценок о смертности в критерии "столько-то умерших на 1000 человек".
Не могли бы ее подсказать хотя бы выборочно для репрезентативного ряда лет?

В Российской Империи 1890-х годов этот показатель равнялся 20 на 1000(где-то такой же был в Англии).
Знаю, что уровень смертности в зависимости от года существенно разнился,- наиболее глобальными были катастрофы 1933, 1939 и, безусловно, 1941-1945гг.Естественно, разные лагеря снабжались по разному, и какой-нибудь лютый Кулойлаг образца 1938 года совсем не соответствовал относительно сытому Дмитлагу, хотя и тут есть масса нюансов.

2.Понимаю, что времени у Вас читать вирши из живых журналов, скорее всего, нет, но некоторые документы могут показаться любопытными.

Дело в том, что я уже около года по крупицам собираю и анализирую материал по достаточно специфической теме:питание заключенных в дореволюционных тюрьмах и в СССР. По своей любимой традиции, я пытаюсь сравнивать его по разнообразным критериям и выделять сходства и различия. Считаю, что многие документы, мною систематизированные, впервые публикуются в контексте и позволяют делать поразительные выводы.

Соответственно, позавчера начала выкладывать первые части очерка, касающегося питания общеуголовных заключенных в РИ. Далее пойдут посты о питании политических при двух системах.

Собственно, первые четыре части.

http://corporatelie.livejournal.com/11520.html
http://corporatelie.livejournal.com/12004.html
http://corporatelie.livejournal.com/12180.html
http://corporatelie.livejournal.com/12330.html

Осмелюсь претендовать на крайнюю актуальность темы именно в таком разрезе. Никто еще в отечественной историографии один за одним имперские пайки с советскими не сравнивал. Хотя работа, безусловно, далеко не академическая, посему в археографическом плане оформлена черте как и страдает кучей методологических недостатков, которые я прекрасно осознаю.

Но поскольку профессиональных историков, тем более добродушно настроенных:) среди моих знакомых не так много, какая-то рефлексия с Вашей стороны по этому поводу будет просто неоценима. И это не высокие льстивые слова, правда интересно Ваше мнение.
С другой стороны, понимаю, что времени читать всякие Гаргантюа и Пантегрюэли с сомнительным художественным наполнением у Вас банально может не оказаться. Но буду очень рад, ежели все таки осилите. Буду признателен за любые уточнения, рефлексию и критику.