Топфотоп — здесь знаменитости общаются друг с другом и со своими поклонниками

Ответ: 

Уважаемый Михаил! Простите, что не сразу отвечаю. Большое Вам спасибо за добрые слова. Я тоже с отвращением смотррю на неосталинские упражнения и псевдоисторические изыски некоторых авторов. Хотя историков с именем среди них нет. Если говорить о Ю.Н.Жукове, то его завиральные книги не пользуются доверием в сообществе историков. В основном на него ссылаются авторы т.н. "серых изданий" - то есть исторической литературы изданной в манере публицистики в популярных сериях, когда в книгах отсутствует научные ссылки, указатели имен и прочий научно-справочный аппарат. Это формирующийся на протяжении последних 15 лет пласт литературы по истории, своего рода, оправдывающая советский тоталитаризм фронда. Для этих изданий характерно пренебрежение к историческим источникам (документам, которых опубликовано уже немало), и ссылки на побобные же им псевдоисторические книги, тиражирующие всякие просоветские мифы. Честно говоря, спорить с ними, просто руки не доходят - я слишком много времени уделяю публикации сборников документов (то есть первоисточников) и биографических справочников о сотрудниках ВЧК-КГБ. Конечно, полемику вести надо. И Ваш пример - просто отличный. Я посмотрел по Вашей ссылке - хорошая и аргументированная работа. Кстати, сейчас сталинисты обороняют свой последний редут. Не имея возможности оспорить по существу огромный пласт опубликованных архивных документов о преступлениях советской эпохи и о персональных кровожадных распоряжениях Сталина, они объявили, что, дескать документы все фальшивые - "вброшены в архивы" в начале 1990-х. Что тут скажешь. Невежественное представление о том как в архивах документы появляются и храняться. Весьма показательно другое, это значит что других аргументов у сталинистов не осталось.
Портрет Ежова не возмущает, возмущает сайт в котором не нашлось места для рассказа о всех ужасах и преступлениях совершенных сотрудниками ВЧК-КГБ. Получается, что авторы сайта делая вид, что играют в "объективизм" (раз был такой нарком, то должен быть портрет), на самом деле заняты "отмыванием" преступного прошлого своей организации.
Относительно судьбы вашего прадедушки. Есть смысл написать запрос (либо в УФСБ по СПБ и Ленингр. обл., либо в УРАФ ФСБ РФ) о его судьбе и просить ознакомить с его архивно-следственным делом. У Вас есть такое право по закону о реабилитации 1991 (ст.11). Причем, Ваше родство Вы не обязаны доказывать. Если Вы напишите в Управление регистрации и архивных фондов ФСБ, то они запросят УФСБ в СПБ и дело должны переслать в УФСБ по месту Вашего жительства для ознакомления. Судьбу Вашего прадедушки после осуждения (был ли в лагере, умер ли в заключении и где похоронен) можно узнать из личного дела заключенного. Обязательно в письме в ФСБ запросите и сведения, где хранится личное дело заключеннго Царева В.А. (обычно оставалось на хранении в архиве МВД по месту отбытия наказания). А запрет 75 лет (противозаконный кстати) он не для родственников, а для праздно интересующейся публики, типа историков желающих изучать сталинские репрессии.