Никита Петров

С 1975 самостоятельно изучал историю репрессивных органов от ВЧК до КГБ. С декабря 1988 участвовал в научных семинарах общества «Мемориал». С июня 1990 заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра «Мемориал». После августа 1991 – эксперт Комиссии Верховного Совета РФ по приему-передаче архивов КПСС и КГБ на государственное хранение. В 1992 – эксперт Конституционного Суда в процессе разбирательства «Дела КПСС». Автор 11 книг и более 80 научных статей.
Защитил докторскую диссертацию 10 июня 2008 в Амстердамском ун-те по теме «Сталин и органы МГБ в советизации стран Центральной и Восточной Европы. 1945–1953 гг.».

198 пользователей задали 336 вопросов и получили 336 ответов.

Как еще можно читать

Задайте свой вопрос.

  • Никита Махмутов спросил 10 November 2010

    Добрый день! Никита Васильевич, являюсь давним почитателем Ваших трудов. Но как таковых книг у меня нет, к сожалению.Живу в небольшом городе, где фактически нет книжного магазина. Читал отрывки первой части"Кто руководил НКВД". Подскажите, пожалуйста, где можно заказать Ваши труды:
    "Кто руководил органами госбезопасности, 1941 – 1954»,"Кто руководил НКВД". Заранее спасибо большое! Дальнейших Вам творческих успехов и всего самого наилучшего!

    Ответ: 

    Уважаемый Никита! Спасибо за интерес к моим публикациям. Справочник "Кто руководил НКВД 1934-1941" был опубликован в 1999 г. и полностью представлен на сайте общества "Мемориал", вот ссылка: http://www.memo.ru/history/NKVD/kto/index.htm Второй справочник - еще не размещен. Навернуе лучший путь, попытаться заказать через интернет. Либо, если у Вас кто-то из друзей будет в Москве на выставке Нон-фикшн в начале декабря, то купить там, обойдется значительно дешевле. Спасибо за добрые пожелания. И Вам успехов.

    1 комментарий

  • Андрей Соловьев спросил 9 November 2010

    Добрый день Никита Васильевич, вопрос у меня о так называемых сталинских шифровках.
    В статье http://radosvet.net/filter/6244-terror-po-pervoj-kategorii-1chast.html приводятся сканы шифровок за подписью Сталина и членов политбюро.
    Можно ли считать их достоверным историческим источником? Цифры, приведенные в них, отражают действительное кол-во расстрелянных или это были плановые показатели, которые затем уточнялись и изменялись. Сталинские расстрельные списки составлялись на основании этих шифровок или у них другое происхождение. Совпадают ли цифры в шифровках и в списках?

    PS
    Было ли это обычным явлением, когда областные чекистские и партийные структуры переговаривались с центром не открытым текстом, а с помощью шифровок, как агенты и резиденты в неприятельском тылу?

    В статье упоминалась еще шифровка №863, которая ранее была разослана из Кремля на места. В ней давалось указание местным партруководителям прикинуть, сколько народу у себя они готовы расстрелять и выслать.
    Нет ли у Вас её ксерокопии или текста?

    Ответ: 

    Уважаемый Андрей! Сканированные документы, о которых Вы пишите - подлинные (хранятся в Российском гос. архиве социально-политической истории). Могу Вас адресовать к более полной публикации, где эти документы научно описаны и снабжены архивными шифрами и дана история проведения этой репрессивной кампании: http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-intro/1005111 (это сайт Международного фонда "Демократии" А.Н.Яковлева). Размещены документы о "массовой операции" НКВД против т.н. кулацких и антисоветских элементов - по-сути против крестьян, духовенства и пр. Директива об определении предварительных объемов репрессий по регионам была дана от имени ЦК (подписана Сталиным) 2 июля 1937 г. (на указанном выше сайте есть). Репрессии начались по приказу НКВД СССР № 00447 от 30.07.37. Приговоры выносили тройки НКВД-УНКВД республик и областей (то есть решение о расстрелах было в компетенции местных руководителей). "Сталинские расстрельные списки" - это другой механизм репрессий (по спискам санкцию на расстрел давал сам Сталин и его ближайшее окружение, и иной был состав приговариваемых - в основном партийно-советская номенклатура). То, что переписывались с помощью шифровальной связи - понятно, ведь речь идет о массовых расстрелах по "лимитам" спущенным из Кремля, все это было особо охраняемой тайной. Пока не был обнаружен в июне 1992 г. приказ НКВД № 00447 от 30.07.37 г. в ходе подготовки в Конституционном суде документов о преступлениях КПСС (рассматривалось дело о конституционности Указов Ельцина о запрете деятельности компартии).

    написать комментарий

  • Валентин Мзареулов спросил 8 November 2010

    Здравствуйте! Хочу задать вопрос по поводу Вашего нового справочника "Кто руководил органами ГБ". В разделе о 7-м Управлении МГБ сказано: структура и штаты объявлены приказом МГБ №00332 от 14.10.49, №00332 от 22.5.52. Одинаковые номера двух разных приказов - это случайное совпадение или опечатка?
    С уважением, Валентин.

    Ответ: 

    Уважаемый Валентин! Нет не опечатка. Действительно приказами МГБ СССР № 00332 от 22 мая 1952 был объявлен штат 7 упр. и № 00331 от 23 мая 1952 - расстановка по этому штату. Как видите, валовая нумерация приказов совпадает, и, как иногда бывало, более ранний по номеру подписан позже (понятно, что сначала был утвержден штат, а потом расстановка личного состава по штату). В 1949 - тоже правильно указан номер. Так что, бывают и такие совпадения.

    написать комментарий

  • Сергиенко Василий спросил 6 November 2010

    Хотелось бы узнать у Никиты Васильевича его мнение о таких «Заметках с листа»?

    Заметки с листа. О книге «Кто руководил НКВД. 1934 – 1941 гг.».

    Любой профессиональный историк знает, что географическое наименование должно обязательно соответствовать дате события. Невозможно написать, что Владимир Ильич Ленин родился в поволжском городе Ульяновске. Это неправильно, это введение в заблуждение своих читателей (в том числе и почитателей), но мы открываем знаменитый справочник доктора философии Никиты Петрова (далее Н.П.), и читаем (см. таблицу).
    Для начала – Н.П. неплохо было бы знать – нет такого города Петербург – есть г. Санкт-Петербург. 19 раз местом рождения чекистов в справочнике был назван – город Петербург. Отчего Н.П. не пустит в обиход и другие разговорные названия СПб: «Питер», «СПб», «Северная столица», «Северная Венеция», «город трёх революций», «город на Неве», «Северная Пальмира», «Культурная столица», «город белых ночей». Этим он бы в очередной раз поразил профессиональных историков.
    Кстати по энциклопедии «Брокгауза и Эфрона» - Петербург – это ежедневная газета общественной жизни и литературы, выходила в 1868 г. взамен "Петербургского Комиссионера" (1866—1867 гг.). Изд.-ред. А. Петров. Вероятно все чекисты, которые по справочнику Н.П. родились в Петербурге – рождались в редакции данной газеты.
    Для информации – при указании место рождения – принято указывать – село, уезд, губерния, и если это уездный город, губернию, однако Н.П. избегает этого правила, которого придерживаются все исследователи, имеющие историческое образование (начиная с «Большой советской энциклопедии»).

    Фамилия Место рождения
    по Н.П. Настоящее место рождения Примечание
    1. Абугов О.О. г. Орехово Таврической губернии г. Орехов Бердянского уезда Таврической губернии
    2. Ампар В.Е. Абхазия Кутаисская губерния (вся Абхазия - входила в состав Кутаисской губернии)
    3. Апресян Д.З. с. Татлу Казахского уезда Эриванской губернии с. Татлу Казахского уезда Елизаветпольской губернии
    4. Бабич И.Я. г. Берислав Херсонской губернии г. Берислав Херсонского уезда Херсонской губернии
    5. Бак Б.А. Ленские прииски деревня Верхолены Иркутской губернии Ленские прииски до 1898 г. находились в Олекминском округе Якутской области (это никак не Иркутская губерния). В состав Иркутской губернии переданы в 1898 г. (Бак родился в 1897 г.). Центр Ленских приисков – Бодайбо – это Киренский уезд Иркутской губернии. В Иркутской губернии находились Верхоленские золотоностные россыпи. Деревни Верхолены не было, был город Верхоленск – окружной город Иркутской губернии В действительности Бак - родился в селе Знаменское (вернее – в слободе Знаменская) Верхоленского округа Иркутской губернии
    6. Бак С.А. по аналогии с Б.А.Баком
    7. Баламутов А.Д. станица Ханженково Екатеринославской губернии для начала станица – это административная казачья сельская единица, состоит из одного или нескольких казачьих поселений (хутора, посёлки). Казаки – в Екатеринославской губернии!!!! Как правильно – станция Ханженково Донецкой железной дороги (или Донецкого округа Области войска Донского)
    8. Балябин Г.С. деревня Гридино Тейковского уезда Владимирской губернии не было такого уезда. Такой уезд существовал в 1918-1929 гг. в Иваново-Вознесенской губернии Правильно – деревня Гридино Судогодского уезда Владимирской губернии (помимо этого – деревня Гридино существовала и в Богородском уезде Московской губернии)
    9. Баскаков М.И. указано – 29.12.1938 – 26.2.1941 – нарком внутренних дел Карельской – Карело-Финской АССР правильно с 29.12.1938 – нарком внутренних дел Карельской АССР, с 31.03.1940 – нарком внутренних дел Карело-Финской ССР 31.03.1940 - Карело-Финская ССР образована в результате объединений Карельской АССР и территорий Карельского перешейка и Северного Приладожья, отошедших к СССР после войны с Финляндией
    10. Беленький А.Я. предместье Свержень Белоруссия для информации предместье - это окраинные районы города, так и находящиеся за городской чертой, ближайшие к городу, поселения. И всё-таки Свержень – предместье какого города? Правильно – местечко Свержень Рогачевского уезда Могилевской губернии
    11. Берия Л.П. село Мерхеули в Абхазии правильно – село Мерхеули Сухумского округа Кутаисской губернии
    12. Буздес А.М. Украина г. Тирасполь Херсонской губернии
    13 Буканов (Зильберман) А. К. Бессарабия Бессарабская губерния
    14 Вейншток Я.М. мест. Речица Розентовской волости Витебской губернии нет такого местечка в Витебской губернии – правильно-
    г. Режица Витебской губернии Речица – это уездный город Минской губернии
    15 Вещиникин М.Ф. село Крутое Лебединского уезда Тамбовской губернии нет такого уезда - правильно - село Крутое Лебедянского уезда Тамбовской губернии Лебединский уезд – есть в Харьковской губернии
    16 Волков (Вайнер) М.А. Шахта 5 Горловского уезда Екатеринославской губернии нет такого уезда - правильно -поселок при шахте 5 Бахмутского уезда Екатеринославской губернии
    17 Волохов З.А. г. Аулие-Ата (ныне - Джамбул) правильно - г. Аулиэ-Ата Сырдарьинской области
    18 Газов Л.П. с. Курбатово Кораблинского уезда Рязанской губернии нет такого уезда – правильно – с. Курбатово Скопинского уезда Рязанской губернии
    19 Гильман С.Л. местечко Ельно Могилевской губернии правильно - местечко Ельня Чериковского уезда Могилевской губернии
    20 Горбань Ф.Г. слобода Макеевская (ныне г. Макеевка) правильно - слобода Макеевка Донецкого округа Области Войска Донского
    21 Горик Д.Н. деревня Каштаны Сочинского уезда Черноморской губернии правильно – деревня Каштаны Сочинского округа Черноморской губернии
    22 Давыдов (Катючий) Г.А. г. Новый Буг Херсонской губернии правильно - местечко Новый Буг Херсонского уезда Херсонской губернии
    23 Дмитриев П.П. пос. Юзовка правильно – посад Юзово Бахмутского уезда Екатеринославской губернии
    24 Долгушев А.Р. станция Пачелма Пензенской губернии правильно - станция Пачельма Сызрано-Вяземской железной дороги (село Пачельма Чембарского уезда Пензенской губернии) Сейчас пишут - Пачелма
    25 Дукельский С.С. г. Бобринец Херсонской губернии правильно - г. Бобринец Елисаветградского уезда Херсонской губернии
    26 Залин Л.Б. г. Сморгонь Виленской губернии правильно - местечко Сморгонь Ошмянского уезда Виленской губернии
    27 Какучая В.А. село Дранды Сухумского округа Кавказского наместиничества правильно – село Дранды Сухумского округа Кутаисской губернии
    28 Каплан Д.Я. г. Чарджуй Узбекистан правильно - поселение Чарджуй (Новый Чарджуй) Закаспийской области. Был и г. Старый Чарджуй, но в Бухарском эмирате (рядом, через Амударью). Ныне это г. Туркменабад, Туркменистан (никак не Узбекистан)
    29 Капотов П.И. деревня Озерки Княгиненского уезда Нижегородской губернии правильно – дер. Озерки Княгининского уезда Нижегородской губернии
    30 Карамышев П.В. г. Сердобск Пензенской губернии правильно –
    г. Сердобск Саратовской губернии
    31 Карнаух Н.В. г. Велиж Смоленской губернии правильно – г. Велиж Витебской губернии
    32 Катков И.Д. стекольный завод «Красный маяк» Судогодского уезда Владимирской губернии поселок при Нечаевском стекольном заводе Судогодского уезда Владимирской губернии Завод «Красный маяк» при царском режиме – это слишком
    33 Ковалев В.Н. г. Минеральные воды на 1904 г. – не было такого города, образован лишь в 1923 г. На тот период были поселок Султановский (далее с 1905 г. - Илларионовский) Пятигорского округа Терской области и ж/д станция Минеральные воды Владикавказской железной дороги
    34 Кравченко В.А. г. Крюков Полтавской губернии не было такого города – был посад Крюков, к моменту рождения Кравченко (1906 г.) вошел в состав г. Кременчуга Полтавской губернии
    35 Краснов К.Е. г. Иваново не было такого города – был Иваново-Вознесенск Шуйского уезда Владимирской губернии
    36 Кумм Б.Г. г. Пярну Лифляндской губернии не было такого города – был г. Пернов (с 1917 г. – Пярну) Лифляндской губернии
    37 Куприянов Е.И. деревня Дедово Николо-Ветлицкой волости Смоленской губернии правильно – деревня Дедово Бельского уезда Смоленской губернии
    38 Литвин М.И. Восточная Сибирь правильно – Забайкальская область
    39 Лоцманов И.П. мест. Деречин Солонимского уезда Гродненской губернии правильно - мест. Деречин Слонимского уезда Гродненской губернии
    40 Лютый-Шестаковский Н.В. г. Кашира Московской губернии правильно – г. Кашира Тульской губернии
    41 Мальцев И.А. пос. Билимбай Екатеринбургского уезда Пермской губернии правильно – поселок Билимбаевского чугуноплавильного завода Екатеринбургского уезда Пермской губернии
    42 Мартынов А.Н. пос. Юзовка правильно - посад Юзовка Бахмутского уезда Екатеринославской губернии
    43 Мешик П.Я. г. Конотоп правильно – г. Конотоп Черниговской губернии
    44 Мироненко П.Н. г. Кременчуг г. Кременчуг Полтавской губернии
    45 Митряшов С.Т. с. Ласицы Елатьминского уезда Тамбовской губернии правильно - с. Ласицы Елатомского уезда Тамбовской губернии
    46 Михеев А.Н. Кемь правильно – г. Кемь Архангельской губернии Не указан город, просто Кемь, а есть еще 2 реки – в Архангельской, и в Енисейской губерниях
    47 Мордовец И.Л. село Недай-Вода Криворожского уезда нет такого уезда, правильно - село Недай-Вода Херсонского уезда Херсонской губернии
    48 Небораков Г.П. шахта Щегловка близ Макеевки поселок шахты Щегловка Донского округа Области Войска Донского,
    49 Никишов И.Ф. село Варкино Балыклейского района Вологодской области нет такого района в Вологодской области. Был до 1963 г. в Волгоградской области. Правильное место рождения – село Варькино Царицынского уезда Саратовской губернии
    50 Осокин Константин Георгиевич Сормово правильно - село Сормово Балахнинского уезда Нижегородской губернии
    51 Остапенко П.Я. г. Юзовка правильно - посад Юзово Бахмутского уезда Екатеринославской губернии
    51 Пассов З.И. Старая Русса г. Старая Русса Новгородской губернии
    52 Пинталь С.Ф. г. Билгорай (Польша) правильно – г. Белгорай Люблинской губернии

    53 Пташкин И.Е. слобода Машлыкино близ г. Миллерово правильно - слобода Машлыкино Ростовского-на-Дону округа Области Войска Донского
    54 Пузицкий С.В. Ломжа г. Ломжа
    55 Реденс С.Ф. г. Минск Мазовецкий Ломжинской губернии правильно - г. Мазовецк (Тыкоцин) Ломжинской губернии
    56 Розанов А.Б. г. Константиноград Харьковской губернии правильно - г. Константиноград Полтавской губернии
    57 Рубинштейн Н.Л. мест. Жмеринка Проскуровского уезда Подольской губернии правильно - местечко Жмеринка Винницкого уезда Подольской губернии
    58 Рудь П.Г. г. Александрия Екатеринославской губернии правильно - г. Александрия Херсонской губернии кстати в Екатеринославской губернии не было г. Александрии, а был г. Александровск
    59 Ряднов П.Я. село Деулино Сергиевского уезда Московской губернии правильно – село Деулино Дмитровского уезда Московской губернии Сергиевский уезд – образован 15.12.1921 г.
    60 Сапир А.В. г. Блудень Гродненской губернии правильно – деревня Блудень Пружанского уезда Гродненской губернии
    62 Слуцкий А.А. с. Парафиевка Борзиянского уезда Черниговской губернии правильно –
    с. Парафиевка Борзненского уезда Черниговской губернии
    63 Смирнов М.Г. г. Кинешма г. Кинешма Костромской губернии
    64 Стацевич Г.М д. Картуз-Бероза Гродненской губернии
    правильно - местечко Картуз-Береза
    Пружанского уезда Гродненской губернии
    65 Ткалун П.П. село Шаоковщина Миргородского уезда Полтавской губернии правильно – село Шарковщина Миргородского уезда Полтавской губернии
    66 Трубников В.М. поселок Юзово посад Юзово Бахмутского уезда Екатеринославской губернии
    67 Федоров В.Т. Ашхабад г. Асхабад Ахалтекинского уезда Закаспийской области (ныне г. Ашхабад)
    Звучит, как тов. Ленин родился в г. Ульяновске
    68 Хворостян В.В. г. Царево Астраханской губернии правильно – г. Царев Астраханской губернии
    Хряпенков М.Е. д. Стогово Духовищинского уезда Смоленской губернии правильно – с. Стогово Духовщинского уезда Смоленской губернии
    69 Шахов А.В. г. Краматорск на 1909 г. – не было такого города. На 1909 г. – поселок Крамоторовка Изюмского уезда Харьковской губернии, или станция Краматоровка Донецкой железной дороги
    70 Шередеко Ф.И. хутор Цыганков Гайваронского уезда Курской губернии правильно – хутор Цыганков Грайворонского уезда Курской губернии
    71 Шлифенсон С.И. г. Велиж Смоленской губернии правильно – г. Велиж Витебской губернии
    72 Шур К.В. г. Копысь Минской губернии правильно - местечко Копысь Слуцкого уезда
    Минской губернии

    73 Панов П.С. мест. Городище Владимирской губернии для информации местечки — особый род населенных мест, встречающихся на Кавказе, в Прибалтийском и Западном крае. Но местечко в Центральной России – это слишком. В действительности – это село Городище. Таких сел в Владимирской губернии было несколько - Городище Переяславского уезда, Городище Юрьевского уезда, Городище того же уезда (Городище Числовские).
    Кстати это довольно небольшая часть огрех, опечаток и домыслов, которые были опубликованы Никитой Петровым. Самое плачевное то, что большинство исследователей не критично подошло к трудом этого историка, и в результате большинство ошибок перешло в другие справочники, в том числе и в Интернет.
    Довольно обстоятельная критика справочника была изложена в статье М.Тумшиса и А.Папчинского «Рецензия на книгу Н.В.Петрова и К.В.Петрова «Кто руководил НКВД. 1934 -1941: Справочник». М., 1999.» (Новый часовой. Русский военно-исторический журнал. № 10. 2000 г. Санкт-Петербург. С. 432-437)

    Ответ: 

    Уважаемый Василий Сергиенко! Прежде всего, спасибо за вполне конкретные замечания и указания на ошибки и неточности. Обязательно учту при подготовке переиздания книги. Указанная Вами рецензия мне известна. Могу сказать - любая деловая критика полезна. В справочнике "Кто руководил НКВД 1934-1941" были представлены 580 биографических справок. Буду Вам признателен, если помимо вышеперечисленных Вы сообщите о всех найденных в нем неточностях. Сразу оговорюсь, что при публикации, если город в котором родился тот или иной персонаж достаточно известен (например, Конотоп, Кременчуг, Кинешма и т.п.), уездная и губернская принадлежность этого города в целях экономии места опущена (это оговорено в предисловии). В недавно выпущенном справочнике "Кто руководил органами госбезопасности 1941-1954" представлены 1308 биографических справок. Вполне понятно, что и в нем могут содержаться ошибки (кстати, в этом справочнике уже вместо просто Петербурга - указано СПБ.). Буду Вам признателен, если в результате изучения этого справочника Вы сможете сообщить мне все замеченные ошибки.

    2 комментария

  • Тимур спросил 5 November 2010

    Вопросы по статистике:
    1)Нельзя ли указать ссылку на источник, где указаны эти 853 738 приговоренных к ВМН, желательно с разбивкой по годам и органам осуждения?
    2)Отчеты за 1921-1922 не полны, т.к. в них не учитываются заложники, расстрелянные без приговоров и пр. аспекты красного террора.
    3)Органы СМЕРШ вообще кого-нибудь приговаривали? Может, речь идет о приговоренных к ВМН по их делам? В каких документах и источниках об этом говорится? Лично я видел где-то цифру в 66 тысяч с гаком, без ссылки на источник.

    Ответ: 

    Уважаемый Тимур! Источник, откуда взята общая цифра 853.738, Вам хорошо известен. Это книга Мозохина О. Право на репрессии. Если сложить приводимые в книге данные о приговорах к расстрелу за период с 1921 по 1953 гг., то и получится вышеозначенный результат. В этой же книге есть разбивка по осуждающим органам.
    Статистика работы ОО НКВД - СМЕРШ НКО за июль 1941 - 1 мая 1945 - 66.538 приговоренных к расстрелу (ЦА ФСБ. Ф.14. Оп.1. Д.1329). Основным органом осуждения выступили Военные трибуналы, но есть и многочисленные примеры, когда решение о расстрелах принимали Особые отделы фронтов, и ОО более мелких подразделений (т.н. расстрелы перед строем). О приблизительно 70 тысячах приговоренных к расстрелу по делам проведенным военной контразведкой (это оценка), я пишу потому, что с 1 мая 1945 г. по май 1946 г. военная контрразведка еще не входила в состав НКГБ-МГБ и ее показатели не учитывались в репрессивной статистике госбезопасности. Понятно, что дополнительный вкдад за этот год в 3,5 или 4 тысячи приговоренных к растрелу - очень скромная оценка. Так что, общий итог приговоренных к расстрелу в 1945-1946 гг. по делам военной контразведки может оказаться и более 70 тысяч человек.

    1 комментарий

  • Андрей Соловьев спросил 5 November 2010

    Никита Васильевич,
    В первом томе биографического справочника Вы назвали Пилляра поляком.
    А вот фамилия его фон Пильхау больше похожа на немецкую, и Колпакиди считает его немцем. Если ли какие-нибудь сведения о происхождении этого чекиста?

    Нет ли в Ваших закромах биографии чекиста-гидротехника С.Я.Жука?
    Во всех имеющихся о нём материалах его деятельность в рамках структур НКВД излагается как-то невнятно.
    Была ли у Жука судимость?

    Ответ: 

    Уважаемый Андрей! При составлении биографических справок национальность указывалась та, что означена в регистрационно партийных документах. А ее, в свою очередь, записывали со слов самого человека. Так Пилляр во всех анкетах (в том числе делегата Съезда советов) указывал о себе - поляк. У меня, к сожалению, нет каких-либо сведений о родителях Пилляра. Я вполне отдаю себе отчет, что на самом деле могло быть не совсем так. Но согласитесь, если у Пилляра, например, отец немец, а мать полька, то ему самому надо выбирать кем писать себя по национальности, а не нам с Вами. Это к вопросу об указанной А.Колпакиди национальности Пилляра.
    Что касается Жука, то он, по моим данным не был судим, а его довольно подробный и обстоятельный послужной список изложен в книге "Сталинские стройки ГУЛАГа. 1930-1953". М., 2005. С.493-494.
    Если не найдете самой книги, то посмотрите сайт Международного фонда демократии (фонд А.Н.Яковлева), там есть альманах с таким же названием (сталинские стройки...) и, возможно, справочный материал к нему.

    2 комментария

  • Тимур спросил 3 November 2010

    Еще уточняющие вопросы по сталинским спискам.
    Вот тут: http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=288&Itemid=9 написано, что все же система "сбой давала" и до 1938 года(в 1937 осуждено 16 269, а в справке http://stalin.memo.ru/images/note1957.htm написано, что в списках состояло 16606 человек. Даже если считать, что все недостающие были расстреляны в особом порядке, то все равно никуда не деть 10 освобожденных и 11 тех, кому ВМН заменили. Да и санкции на 3 и 5 лет Сталин тожде вроде не давал). Опять несовпадение. Или все-таки Сталин не заменял собой Военную Коллегию? Теперь по Тройкам- сколько было таких лиц? Совпадает ли статистика по 1937 в списках и осужденных ВКВС?

    Про "особый порядок"- они же вроде приговаривались: «Решения о расстреле значившихся в списках бывших сотрудников НКВД, некоторых военных работников и государственных деятелей оформлялись не в суде, а в так называемом «особом порядке» — комиссией в составе Вышинского или его заместителя Рогинского, Ульриха и Ежова или его заместителя Фриновского» (АП РФ. Ф.3. Оп.24. Д.449. Л.89.)
    http://www.memo.ru/memory/communarka/index.htm

    Не эта ли Комиссия?
    Зибрак Эмиль Александрович.
    Род.1902, г.Одесса; еврей, член ВКП(б), обр. среднее, начальник Управления Особого строительства и ответственный секретарь Комитета Резервов при СНК СССР, прож. в Москве: Б.Комсомольский пер., д.3, кв.23.
    Арест. 6.08.1937. Приговорен Комиссией НКВД СССР, Прокуратуры СССР и ВКВС СССР 8.10.1937 по обв. в . Расстрелян 8.10.1937. Реабилитирован 21.01.1956.
    Биро Бела Францевич.
    Род.1891, Дерн-Патлан (Венгрия); венгр, член ВКП(б), обр. начальное, помощник начальника 1-го отделения 3-го отдела ГУГБ НКВД СССР, прож. в Москве: ул.3-я Мещанская, д.60/2, кв.39.
    Арест. 2.07.1937. Приговорен Комиссией НКВД СССР, Прокурора СССР и Председателя ВКВС СССР 2.09.1937 по обв. в шпионской деятельности. Расстрелян 2.09.1937. Реабилитирован 8.10.1957.
    http://www.memo.ru/memory/DONSKOE/index.htm
    "Садовский Александр Анастасьевич. Род.1896, с.Литяжское Томской губ.; русский, б/п, обр.начальное, техник 1-го эксплуатационного отделения ж.д. им.Дзержинского, прож.: г.Москва, Новогиреево, 6-й проспект, 49.
    Арест. 22.08.1937. Приговорен ОСО при НКВД СССР 4.10.1937, обв.: шпионаж. Расстрелян 21.10.1937. Реабилитирован на основании УПВС от 16.01.1989."

    Вайнштейн Меер Беркович. Род.1906, г.Брест-Литовск (Польша); еврей, б/п, обр.среднее, столяр завода N161 в г.Москве, прож.: г.Москва, ул.Верхне-Красносельская, 6/1-7.
    Арест. 21.08.1937. Приговорен Комиссией НКВД СССР 7.09.1937, обв.: участие в к.-р. тер.организации. Расстрелян 10.09.1937. Реабилитирован 14.10.1957.

    Веселовский Павел Михайлович (Монтрель Бернард). Род.1889, г.Варшава; поляк, чл.ВКП(б), обр.среднее, директор кондитерской фабрики Московского треста кафе, прож.: г.Москва, ул.Кирова, 15-19.
    Арест. 15.05.1937. Приговорен Комиссией НКВД 7.09.1937, обв.: участие в к.-р. тер.организации. Расстрелян 10.09.1937. Реабилитирован 24.12.1955.

    Гальперин Марк Иосифович. Род.1897, г.Варшава; еврей, б/п, обр.незак.высшее, макетчик мастерской Центрального бюро МОССХР, прож.: г.Москва, Рождественский б-р, 27-2.
    Арест. 20.08.1937. Приговорен Комиссией НКВД СССР 7.09.1937, обв.: участие в к.-р. тер.организации. Расстрелян 10.09.1937. Реабилитирован 6.12.1956.

    Заборовский (Заборский) Генрих Леопольдович. Род.1890, мест.Граево Шучинского уезда Ломженской губ. (Польша); русский, чл.ВКП(б), обр.низшее, зам.нач.отдела снабжения автозавода им.Сталина, прож.: г.Москва, ул.Покровка, 42-5.
    Арест. 21.04.1937. Приговорен Комиссией НКВД СССР 7.09.1937, обв.: участие в антисоветской тер. организации. Расстрелян 10.09.1937. Реабилитирован 20.10.1956.

    Костюк Иван Лукич. Род.1888, мест.Туриск Волынской губ.; русский, б/п, обр.неграмотный, дворник домоуправления завода 67, прож.: г.Москва, ул.Вельяминовская, 17, общежитие.
    Арест. 13.08.1937. Приговорен Особой Комиссией НКВД СССР 7.09.1937, обв.: к.-р. агитация. Расстрелян 10.09.1937. Реабилитирован на основании УПВС от 16.01.1989.
    Это что еще за "Комиссия НКВД" такая? И почему ОСО выносит расстрельный приговор? Там точно нет ошибки?

    Еще вопросы-
    а)Какое кол-во смертных приговоров вынесено в СССР с 1921 по 1953?
    б)Какое число приговоров было приведено в исполнение?

    Тут написано, что из реабилитированных 275 134.
    http://www.memo.ru/memory/martirol/books.htm

    в)Где можно найти протоколы заседаний Троек УНКВД?

    Ответ: 

    Уважаемый Тимур! Механическое сравнение статистики работы ВКВС в 1937 г. и числа данных Сталиным и его ближайшим окружением санкций по "спискам" некорректно. Дело в том, что ВКВС рассматривала дела не только как суд первой инстанции, но и в порядке надзора и кассациий (отсюда и замена приговоров на меньшие сроки). Но к "сталинским спискам" это отношение не имеет. Поэтому соотношение цифр по спискам (16606) и рассмотренным ВКВС (16279) не дает оснований делать вывод, что какая-то значительная часть утвержденных Сталиным и его окружением списков была не рассмотрена ВКВС и, таким образом, "не выполнена". Недобор в статистике ВКВС, как я уже писал, во-первых, за счет дел направленных на тройки; во-вторых - за счет дел по которым расстрелы произведены в "особом порядке"; в-третьих - в списках имеются повторы и есть дублетные списки (что механически увеличивает число санкций по спискам, а в реальности речь идет о меньшем числе людей), наконец, списки конца декабря 1937 г. могли быть "выполнены" в следующем году.
    Полную картину можно понять проанализировав и установив судьбу каждого, кто прошел по "сталинским расстрельным спискам". Тогда станет вполне очевидно, что санкции на расстрел полученные от Сталина и его окружения в подавляющем большинстве - выполнены. Я не исключаю нескольких случаев, когда решение ВКВС по ряду причин не выносилось. Но в целом это не ставит под сомнение тот факт, что любое предварительное санкционирование меры наказания до рассмотрения дела судом - есть вмешательство в отправление правосудия, подмена судебной власти. А расстрелы только по санкции руководителей ВКП(б) Сталина и др. в так называемом "особом порядке" - есть попросту убийство.
    Комиссия НКВД и Прокурора - внесудебный орган для рассмотрения дел по т.н. "национальным операциям" (польской, немецкой, латышской). Приводимые Вами примеры из расстрельных списков подготовленных как в Москве, так и в ряде регионов, конечно содержат ошибки. Не приговаривало в этот период ОСО НКВД к расстрелу (а Особая комиссия - возможная ошибка в самом следственном деле, когда ошиблись работники учетно-статистического отдела НКВД). Просто составители списков (в Москве и в регионах этим занимались сотрудники местных управлений ФСБ путем просмотра архивно-следственных дел), не разобрались, и в ряде случаев неверно указали осуждающий орган. То же было и в Москве, когда в середине 50-х составлялись справки и, не разобравшись до конца, писали, что Комиссия НКВД и Прокурора - это то же самое, что и "особый порядок". Это не так, и все гораздо сложнее. Путаница возникла, потому, что есть пример расстрела большой группы "заговорщиков" - чекистов работавших на строительстве канала Москва-Волга и в Дмитлаге, когда их дела рассмотрела Комиссия НКВД, Прокурора и председателя ВКВС. Я эти протоколы видел - первые из них датируются началом июня 1937 г. подписи по дпротоколами: Ежов или Фриновский, Вышинский или Рогинский и Ульрих. А вот Комиссия НКВД и Прокурора для рассмотрения дел по "национальным операциям" возникла лишь в августе 1937 г. в полном соответствии с приказом НКВД СССР № 00485 от 11.08.37 г. (о репрессиях по т.н. "польской операции"). Вышеупомянутые комиссии - два разных органа внесудебной расправы, но к сожалению составители расстрельных списков и региональных "Книг памяти" в этих случаях не до конца разобрались. А "особый порядок" - это вообще отсутствие какого-либо иного расстрельного решения, кроме непосредственной санкции Сталина и его ближайшего окружения на самом "Списке".
    Что касается статистики:
    По материалам фонда статистики архива ФСБ в 1921 - 1953 расстреляно 853.738 чел. Но сюда не включены те, кто в 1921-34 расстрелян по решениям ВКВС, военыых трибуналов и др. судебных инстанций (учтены лишь приговоренные Коллегией ОГПУ и тройками ПП ОГПУ на местах). Нет полноты и для данных 1921-1922 - не все местные органы тодга присылали свои отчеты в Москву. Не учтены расстрелы проведенные органами СМЕРШ в 1943-46 гг. (около 70 тысяч расстреляных) и т.д. Всего за это время (1921-53) по оценке "Мемориала" было расстреляно не менее 1 миллиона человек.
    А протоколы решений троек хранятся в региональных архивах ФСБ сответствующих республик и областей РФ и архивах госбезопасности бывших союзных республик (Украины, Казахстана, Белоруссии, Грузии и т.д.).

    написать комментарий

  • Тимур спросил 29 October 2010

    Я хочу задать вопрос по поводу т.н. называемых "сталинских расстрельных списков".
    Во-первых, почему такое название? Там же черным по белому написано "Списки лиц, подлежащих суду Военой коллегии Верховного суда СССР". Далее, вот здесь- http://stalin.memo.ru/images/intro.htm вы утверждаете: "Таким образом, уже в этом первом ежовском опыте обозначилась тенденция не усложнять процедуру прохождения списков излишними формальностями и, так сказать, «спрямить» ее, перенеся центр ответственных судебных решений из ВК ВС в Политбюро. Становится очевидным и то, какие приговоры будут отныне наиболее употребительными при осуществлении высшего партийного правосудия, — судя по результату, единственно правильной мерой наказания члены Политбюро считали расстрел. " То есть пишите, что решения принимались Политбюро, а не ВКВС, которая их лишь закрепляла. Тут же пишите: "Мы уже говорили, что в публикуемых списках значится 44,5 тысячи имен. Цифра эта, однако, не вполне точная и отражает механически подсчитанную сумму записей. Ряд фамилий был вычеркнут, многие включены по нескольку раз в различные списки, есть, кроме того, и списки, повторяющиеся целиком. Реальное число людей в списках, по нашим подсчетам, — 43 768 (или меньше, так как часть повторов мы могли не обнаружить — например, из-за опечаток). " А в книге ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960. на С.435. говорится про 38 тысяч осужденных ВК ВС в 1937-1938-е, из них 30 тыс. - к ВМН. Несоответствие. Есть и конкретные примеры, когда люди не были приговорены к той мере наказания, указанной в списке- Королев, например. То есть говорить, что Политбюро замещало суд, некорректно.

    Ответ: 

    Уважаемый Тимур! "Сталинскими" списки названы потому, что Сталин и его самый близкий и доверенный круг соратников утверждая "Списки лиц, подлежащих суду Военой коллегии Верховного суда СССР" - предрешали судебное решение, а по части списков, когда речь шла об "особом порядке" - кроме самого утвержденного списка ничего более и не требовалось для расстрела. То есть в этом случае даже не было формального решения Военной коллегии (ВКВС). Такие списки имели название просто - "Список". Вплоть до августа 1938 г. ВКВС выносит приговоры в полном соответствии с мерой наказания определенной Сталиным и его ближайшим окружением при утверждении ими списка.
    Заметим, что не всем членам Политбюро Сталин доверял рассматривать списки (не подписывали списков Калинин, Андреев, Чубарь), в то же время подписывал кандидат в члены Политбюро Жданов. То есть, списки подписывали именно те, кто входил в ближайший сталинский круг. Кстати, Хрущев, хоть и был избран в январе 1938 г. кандидатом в члены Политбюро, но этих списков не подписывал.
    Расхождение в статистических данных (числа лиц по которым была дана санкция в сталинских списках и числа лиц осужденных ВКВС в этот же период) объясняется несколькими причинами.
    Во-первых, для части списков предусматривавших осуждение "в особом порядке" дальнейшего формального решения ВКВС не требовалось. Само по себе утверждение этих списков Сталиным и др. уже заменяло приговор, и людей названных в этих списках расстреляли без дальнейших формальностей. В их архивно-следственных делах подшиты справки о расстреле со ссылкой на реквизиты соответствующего утвержденного списка (номер тома и лист дела). Соответственно в статистику решений ВКВС они не попали.
    Во-вторых, в ряде мест, например в Грузии, лиц поименованных в списке оформили как приговоренных тройкой НКВД ГССР, так как никто из членов ВКВС так туда и не приехал для оформления решения от имени выездной сессии ВКВС. На это Москвой было дано специальное разрешение. Соответственно, осужденные в Грузии не попали в статистику ВКВС.
    И, наконец, в-третьих, как Вы правильно заметили, по некоторым спискам расстрелы не состоялись. Это относится только к самым последним спискам за сентябрь 1938 г. По-видимому, их решили не исполнять. Ранее машина уничтожения практически не давала сбоев - сколько санкций на расстрел давалось, столько и расстреливалось. Например, по резолюции Сталина "За расстрел всех 138 человек" (на списке за июль 1938 г. из тома 9 Л. 211) Военная коллегия так и поступила: всех приговорили к расстрелу и расстреляли.
    Все это и называется подменой правосудия.

    написать комментарий

  • Андрей Орлов спросил 27 October 2010

    Уважаемый Никита Васильвеич! Прошу вашего совета, на сайте "Подвиг народа" (www.podvignaroda.ru) есть наградной лист на Антонова Сергея Николаевича, лейтенанта 1434 самоходного артиллерийского полка, его данные сходятся со справкой из справочника "Лубянка" на генерал-лейтенанта Антонова С.Н. Но остаются не которые сомнения: его предармейский адрес в Астрахани, факт призыва из Тамбовской области, по доступным сведениям Антонов ушел в армию с родного села.

    1 присоединился к вопросу:

    Ответ: 

    Уважаемый Андрей! Я не сомневаюсь, что речь идет о будущем зампреде КГБ. Ведь совпадает место службы. В послужном списке зампреда КГБ Антонова С.Н. значится: с 1943 по 1945 служил в 1434 самоходном артиллерийском полку. И крайне моловероятно, что там же служил какой-либо другой Антонов Сергей Николаевич. Что касается места его призыва - то оно мне не известно. Думаю это разночтение - просто наш пробел в знаниях.

    написать комментарий

  • Андрей Соловьев спросил 8 October 2010

    Добрый день Никита Васильевич!
    Большое спасибо за Ваши книги по истории органов гос. безопасности и за биографии руководителей.
    Давно ждал выхода справочника "Кто руководил органами госбезопасности 1941-1954" .
    Но тираж 900 тыс. это ведь крайне мало, на Озоне справочника нет, в книжных магазинах не нашел.
    Можно ли купить эту книгу где-нибудь у нас в Питере?

    С уважением,
    Андрей.

    Ответ: 

    Уважаемый Андрей! К сожалению, справочник в Санкт-Петербург еще не поступал. В Москве он должен продаваться в "книжной лавке историка" (киоск Росспэн в здании архива РГАСПИ - Б.Дмитровка 15). Надеюсь у Вас есть в Москве друзья, кто мог бы ее для Вас приобрести. Спасибо за оценку моих книг, и желаю Вам удачи.

    3 комментария