Владимир Рыжков

Профессор Высшей школы экономики,автор и ведущий программы «Дым Отечества» (радиостанция «Эхо Москвы»), политический обозреватель «Новой газеты» и «The Moscow Times», председатель общественного движения «Выбор России».

Сайт: www.ryzkov.ru

73 пользователя задали 96 вопросов и получили 54 ответа.

Как еще можно читать

Задайте свой вопрос.

  • мимоходка спросила 23 June 2009

    Уважаемый Владимир!
    Вчера в передаче Честный понедельник была затронута тема пенсий и прозвучало предложение отменить накопительную часть, потому что в существующих экономических условиях она не соответствует требованиям и ничего не гарантирует.
    А как Вы считаете и как Вы относитесь к пенсионной системе, (которая за последние 10 лет претерпела столько изменений)?

    Ответ: 

    Кратко: я за накопительную часть, и гарантировать её надо золотыми запасами государства. Тогда накопления не пропадут, их реально можно получить. Сейчас же действительно никто и ничего не гарантирует.

    1 комментарий

  • Ldovlatov спросил 22 June 2009

    Владимир.Есть ли у Вас представление о том, насколько дико и бездарно проведен был ЕГЭ по математике в этом году? Это наш большой позор. Дети ( не все) активно пользовались мобильными телефонами, получая информацию и решения отовсюду.В некоторых школах учителя сами раздавали решения. В школах оценку "3" ставят за 11% правильно выполненных заданий. Набранные баллы, которые являются процентной оценкой по 100-балльной шкале, непонятным образом пересчитываются в иные итоговые ( тоже по 100-балльной шкале). И все это только для того, чтобы количество двоешников ( 7% в этом году) было как можно меньше. Если ты набрал 4 из 37первичных баллов ( вся работа была на 37 баллов), то это уже удовлетворительно и у тебя каким-то образом 21 итоговый балл , а не 11, ка это должно быть. А если ты набрал 36 из 37, то у тебе лишь 90 итоговых баллов. Неужели это не должно стать предметом активной дискуссии на всех уровнях? Простите за этот вопль отчаяния.Меня зовут Леонид. Преподаю математику и физику в школе.

    Ответ: 

    Леонид!
    Спасибо за подробное описание – я передам Олегу Смолину в Думу – он этим активно занимается.

    12 комментариев

  • bgrm спросил 10 June 2009

    Как Вы думаете, Владимир, если бы Б.Ельцин скончался 22 апреля, не возникло бы у властей (тем более, что близились выборы) искушения официально скорректировать скорбную дату? Избегая тем самым ненужного символизма и излишнего пиара для одной из партий?

    Ответ: 

    Да нет конечно - всё это нважно, и не имеет никакого политического значения.

    5 комментариев

  • Константин спросил 9 June 2009

    Здравствуйте, Владимир.
    На сегодняшний день продолжает существование дом Романовых во главе с Великой княгине Марией. Как Вы смотрите на то, чтобы в России восстановит монархию, хотя бы парламентарскую. Провести реыередум по этому вопросу. И вообще как вы относитесь к возрождение дореволюционной культуры?

    Ответ: 

    Константин!
    История назад не умеет ходить – только вперед! Россия кардинально переменилась за сто лет. Что было того не вернешь.
    Что касается Романовых и монархии – что это изменит по-существу? Станет ли парламент парламентом? Заработают ли законы? Будет ли народ сам решать свою судьбу? Сегодня Россия – классическое авторитарное государство (см. любой словарь). Важно содержание политического режима, а не его форма.

    написать комментарий

  • Мади спросил 8 June 2009

    1. Спасибо за ответ. Как Вы думайте есть ли у Назарбаева приемник или он отдаст бразды правление старшей дочери.
    2. Как Вы знаете народ казахстана делиться на три жуза (клана). Старший жуз это юг Казахстана, средний жуз это север, центральный и северный Казахстан и младший жуз западный Казахстан. Может ли после окончание правление Назарбаева распаться страна. На три жуза.
    3. И последние что Вы думаете о демарше против Назарбаева в Австрии Рахата Алиева зятя Президента.

    Ответ: 

    Мади!
    Я не настолько хорошо знаю Казахстан, чтобы дать полные ответы.
    Но в общем вижу так:
    1.Передача власти детям в азиатских странах, какой является Казахстан, очень вероятна (см. Азербайджан, Сев. Корея, Ливан и т.д.)
    2.Казахстан не распадётся – это достаточно состоявшееся государство.
    3.Рахат Алиев обижен Назарбаевым и поэтому критикует его. Политической роли это не играет.

    написать комментарий

  • Серж Курганский спросил 29 May 2009

    Смотрите ли Вы, Владимир, телевизор по утрам?
    Если смотрите, то смотрите 3-го июня, в среду, по первому каналу в 10.30 утра программу "Модный Приговор" с моим участием в качестве главного героя.
    В защите у меня Анатолий Алёшин, а независимый эксперт Валерий Ярушин.
    С уважением, Серж.

    Ответ: 

    Серж!
    Вряд ли – у меня в это время встречи по работе!

    1 комментарий

  • лёсик спросила 29 May 2009

    как вы относитесь к реформе Сердюкова ,он ведь погубит РОссийскую Армию и ВМФ .Его реформы больше похожи на диверсию или на бред больного человека.Почему президент его поддерживает?

    Ответ: 

    Мы анализировали реформы Сердюкова в нашей радиопрограмме «Дым Отечества» на «Эхе». И ещё я слушал ряд уважаемых экспертов – которым я вполне доверяю. Они относятся к реформам Сердюкова в целом положительно, считают, что это позволит нам создать современные Вооруженные Силы. Я бы не стал огульно отвергать любые реформы, только потому что они – реформы.

    написать комментарий

  • bgrm спросил 29 May 2009

    Владимир, доводилось ли Вам смотреть премьерные американские фильмы в московских кинотеатрах? Почему качество плёнки гораздо ниже лицензионного DVD? Ведь должно быть наоборот. Не потому ли падает посещаемость кинозалов? Предполагаю, что есть качественные копии, но они, увы, не для нас, смертных...

    Ответ: 

    Разве?
    Я что-то не замечал. Недавно смотрел «Гран-Торино» Иствуда в «Ролане» - качество было вполне сносное! А ещё с дочкой – «Каролина в стране кошмаров» - качество было отличное!

    4 комментария

  • Мади спросил 29 May 2009

    Что Вы думаете о внешней и внутренней политики Казахстана в связи с последними событиями. Орестами в высших эшелонах власти.

    Ответ: 

    Я думаю, что во внешней политике Казахстан проводит очень разумную линию, поддерживая стабильные дружественные отношения с главными соседями – Россией и Китаем. Мне нравится курс Назарбаева на глубокую интеграцию на постсоветском пространстве. Что касается внутренней политики – то Казахстан, - это типичное авторитарное государство, где нет никакой публичной политики и политической конкуренции, и где один человек решает – кого казнить, а кого помиловать, а народ лишен права голоса. Несколько лет назад Назарбаев похвалил Путина за то, что тот построил в России, политическую систему, как в Казахстане. Чистая правда.

    написать комментарий

  • мимоходка спросила 27 May 2009

    Уважаемый Владимир!
    Как Вы оцениваете состояние коррупции в нашей стране в настоящее время? Какие реальные меры, по Вашему мнению, следовало бы принять для хотя бы некоторой нормализации в этой сфере?

    Ответ: 

    Мы входим число 3-х самых коррумпированных государств мира. объём ежегодной коррупции оценивается Генпрокуратурой и независимыми экспертизами в 270-300 млрд. $ (равно доходам федерального бюджета). Коррупция при Путине за 8 лет выросла в 10 раз, число чиновников всех уровней – примерно в 2 раза. Главная мера, которая переломила бы эту страшную и разрушительную тенденцию одна – смена власти и демократизация страны.

    17 комментариев