Владимир Рыжков

Профессор Высшей школы экономики,автор и ведущий программы «Дым Отечества» (радиостанция «Эхо Москвы»), политический обозреватель «Новой газеты» и «The Moscow Times», председатель общественного движения «Выбор России».

Сайт: www.ryzkov.ru

73 пользователя задали 96 вопросов и получили 54 ответа.

Как еще можно читать

Задайте свой вопрос.

  • Ильин Юрий Сергеевич спрашивает 8 February 2010

    Как Вы относитесь к тому, что в России в течение последних восьмидесяти лет, и по сей день господствуют феодальные отношения со всеми характерными для феодального строя атрибутами включая жёсткую вертикаль власти, клановую иерархию, неэкономическое принуждение к труду и огромную имущественную пропасть между новыми феодалами и работниками, низкую производительность труда и отсутствие экономической заинтересованости в производительном труде, фактическую несменяемость властей с отсутствием оппозиции власти, огромными масштабами коррупции среди "вассалов" и "удельных князей" т.д.

    Возможна ли победа над коррупцией среди чиновников и властей путём всенародного референдума по принятию закона "Об обязательном декларировании и мониторинге доходов и имущества государственных служащих и их близких родственников", включающий уголовную ответственность за укрывательство доходов, не сможет ли подобный закон сделать бессмысленным получение "левых" доходов для чиновников и направить их огромный интеллектуальный потенциал и энергию в конструктивное русло?

  • Константин спрашивает 1 February 2010

    Здрасте, Владимир.
    Скажите, возможно ли когда-нибудь воссоединение Украины с Россией. А вернее заберем ли мы себе всю восточную Украину?

  • вадим спрашивает 28 January 2010

    Добрый вечер Владимир! Все чаще приходиться слышать , что основная цель нашего премьера, воссоздание Советского Союза,но по моему это утопия,а что вы думаете по этому поводу, и еще, мне часто приходиться бывать у родственников в Крыму, когда-нибудь? Крым будет в составе России

    1 присоединился к вопросу, присоединиться

  • Матросов ("и революционно настроенных...") спрашивает 24 January 2010

    Здравствуйте, Владимир!
    что Вы думаете о споре Чубайса с Лужковым и Попковым -
    о Гайдаре и его Реформах -
    всё опять Возвращается к периоду 90-х
    это - главный и КЛЮЧЕВОЙ момент в Росийском Мировоззрении сейчас,
    и МиФ о "Вине Демократов в Ужосах 90-х" -
    это - ГЛАВНАЯ ОПОРА Тоталитарнизма в России!
    но этого как будто "Не замечают" !
    Почему?
    Ведь только Разоблачив этот Миф о "Вине Либералов в Ужосах 90-х"
    можно будет вернуть Россию в Общечеловеческий Мэйн-стрим.
    и имено этот Миф - и есть тот ГЛАВНЫЙ "Замок",
    который держит Россию в "Любви к Диктатуре"

    Необходима Широкая КАМПАНИЯ, что бы показать людям
    простые ФАКТЫ, доказывающие, что
    причиной трудностей 90-х был Крах Социализма
    - из за Раздутой "Оборонки" и падения цен на нефть...
    а "Демократов" выпустили "под удар"
    что бы сделать из них "козлов отпущения" и свалить на них всю вину за авантюры Коммунистов.
    - Жрать не стало в СССР еще ДО прихода Либералов,
    и с каждым днём их пребывания у власти людям становилось ЛУЧШЕ!

    то есть, изменить отношение Россиян к Либерализму ВОЗМОЖНО, только доводя до них очевидные факты -
    про состояние Советской Экономики,
    про то, КТО реально довёл до голода в 91-м году...

    я сам наблюдал удивление у молодых людей, когда они узнавали, что "Бесплатные " квартиры в СССР надо было ждать ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ - в среднем,
    и что Туалетная бумага считалась Роскошью!

    Как Вы думаете - есть ли смысл создать кактие то Медийные проекты - например, в интернете,
    описывающие весь УЖОС жизни при Совке?
    - или всем всё "пофиг" вообще?

  • Павел Сурков спрашивает 22 January 2010

    Владимир, есть довольно серьезный вопрос.
    Сегодня появилась статья, интересная, на мой взгляд тем, что в ней сошлись два политических антагониста: Гавриил Попов и Юрий Лужков, два человека, чьи точки зрения порой были диаметрально противоположны. Но под статьей, посвященной гайдаровским реформам стоят подписи обоих.

    Вот эта статья:
    http://www.politonline.ru/ventilyator/2077.html

    Можете ли Вы как-либо прокомментировать написанное - и с точки зрения верности социологического и экономического анализов, и с точки зрения объединения авторов в оценке происходившего?

  • Вика ШУХАТ спрашивает 24 December 2009

    Владимир, здравствуйте! С удовольствием за Вами наблюдаю. Скажите, каковы политические перспективы и амбиции "Выбора России"?

  • Kobold спросил 24 November 2009

    Здравствуйте, Владимир! А что Вы вкладываете в понятие "независимый политик" в контексте современной ОТЕЧЕСТВЕННОЙ политической борьбы?

    Ответ: 

    Всё очень просто. Законодательство и правоприменительная практика лишили нас возможности создать и зарегистрировать свою политическую партию, а также участвовать в федеральных выборах. Отсюда статус всех, кто не может регистрироваться и участвовать в выборах – независимые политики (т.е. не имеющие своих заинтересованных структур). Мы действуем, как индивидуальности, во взаимодействии со своими союзниками и сторонниками.

    написать комментарий

  • fulldaun@gmail.ru спросил 21 November 2009

    вот у меня вопрос к вам такого плана - верите ли вы что человек став депутатом и каким иным весомым политическим деятелем может остаться бескорыстным и следовать идеалам "служения" народу. или как не крути он станет "лобистом" чьих то интересов и коллекционеров денежных знаков?
    эт я не про вас смо собой, вы больше напоминаете борца с "ветряными мельницами"

    Ответ: 

    Во-первых, даже в нынешней Думе я знаю пару десятков таких честных людей, которые не гнутся и не продаются.
    Во-вторых, важен сам механизм открытой конкуренции, который у нас уничтожен. Даже если в открытой конкуренции соперничают жулики, в целом система оздоравливается, будучи открытой для публики и для попадания во власть честных идеалов, которым сейчас путь во власть закрыт.

    написать комментарий

  • Сергей Сергеев спросил 21 November 2009

    Владимир!

    Прочитал Вашу статью "Призрачный план модернизации Медведева".
    А кто у нас собрался модернизировать Медведева, как следует из названия?
    А где у Вас, кроме Хрущёва и Брежнева, Горбачёв с его каждой квартирой каждому к 2000 году?

    Искренне уважаю Вас!

    Ответ: 

    Сергей!
    Медведеву следует начать с самого себя – и что-то делать, а не только говорить!
    Горбачёва я очень уважаю, хоть он многое не сделал, из того, что обещал. Но его заслуги многократно превосходят его ошибки.

    1 комментарий

  • ДадлиФеникс спросил 17 November 2009

    Владимир, вы за или против строительства 400-метрового небоскрёба в центре Санкт-Петербурга? И что по "этому поводу" делаете?

    1 присоединился к вопросу:

    Ответ: 

    Естественно я против того, чтобы «Газпром» изуродовал своей «кукурузой» один из самых красивых городов мира, который я очень люблю. Молодцы петербуржцы, которые сражаются против этого «проекта века».

    8 комментариев