Владимир Рыжков на Топфотопе

Заявление Движения «Выбор России»

Wed, 16 Dec 2009 12:32:53 GMT

Из жизни ушёл Егор Гайдар. Это огромная, невосполнимая утрата для всех, кому дороги идеалы свободы, демократии, открытости и прав человека.
Егор Гайдар был одновременно великим реформатором, выдающимся политиком и крупным учёным. За тот короткий срок, который отвела история ему и его команде, поставив Гайдара во главе российского Правительства, ему удалось заложить основы российской рыночной экономики, института частной собственности, рыночного ценообразования, либерализации внутренней и внешней торговли. За короткий исторический период Гайдар кардинально изменил страну, сделав Россию полноправной частью мировой экономики.
Егор Гайдар был признанным лидером российского демократического движения. Он возглавлял блок «Выбор России» на первых выборах в Госдуму в 1993 г., руководил фракцией, был создателем и лидером партии «Демократический выбор России», одним из отцов - основателей нашего Движения. Он никогда не изменял своим твердым демократическим убеждениям, не боялся открыто критиковать власть.
Гайдар был выдающимся учёным, оставившим нам классические труды по экономике, экономической теории и истории.
С уходом Егора Гайдара уходит целая эпоха – эпоха великих демократических и рыночных реформ в Центральной и Восточной Европе. Не его вина, что Россия разбазарила его реформаторское наследие и отреклась от того огромного положительного потенциала, который содержали в себе «гайдаровские реформы». Идеи и находки Гайдара дали свои плоды в Центральной и Восточной Европе, но увы – не в современной России.
Его смерть – невосполнимая потеря для всех нас, для всей России. Движение «Выбор России» глубоко скорбит и соболезнует родным и близким Егора Тимуровича Гайдара.
Движение «Выбор России» остаётся твёрдо приверженным идеалам свободы, демократии и прав человека, столь дорогих Гайдару, и продолжит вести за них ежедневную и бескомпромиссную борьбу.

Владимир Рыжков,
Председатель общероссийского общественного движения «Выбор России»

16 декабря 2009г.

Вопрос залу: "Многоликая коррупция"

Thu, 03 Dec 2009 14:23:47 GMT

Уважаемые пользователи сайта Топ4топ, у меня есть к вам вопрос в рамках предложенной администрацией сайта программы "Вопрос залу".
Убеждён, что вы в своей жизни не раз сталкивались с таким отвратительным явлением, как коррупция. Предлагаю подробно описать случаи, виды и механизмы коррупции, с которыми сталкивались вы, ваши родные и близкие. Какие организации, какой уровень чиновников, источники (бюджет, взятки, откаты, рейдерство и т.д. ), объёмы, динамика.
Это позволит перевести тему в публичную плоскость, лучше представить себе реальную картину коррупции. Посмотрим что из этого получится!

Владимир Рыжков отвечает

Thu, 26 Nov 2009 08:48:42 GMT

qwerty спросил:

здравствуйте, владимир. видели ли вы фильм "дух времени"(zeitgeist) и "дух времени. дополнение"(zeitgeist.addendum). посмотрите если будет время лучше сразу второй фильм и скажите, что вы об этом думаете и ваш взгляд на перспективы развития подобных движений...

Владимир Рыжков ответил:

Не смотрел, поэтому ничего об этом не думаю.

Владимир Рыжков отвечает

Thu, 26 Nov 2009 08:48:01 GMT

ДадлиФеникс спросил:

Владимир, вы за или против строительства 400-метрового небоскрёба в центре Санкт-Петербурга? И что по "этому поводу" делаете?

Владимир Рыжков ответил:

Естественно я против того, чтобы «Газпром» изуродовал своей «кукурузой» один из самых красивых городов мира, который я очень люблю. Молодцы петербуржцы, которые сражаются против этого «проекта века».

Владимир Рыжков отвечает

Wed, 25 Nov 2009 15:03:57 GMT

Ольга Деркач и Владислав Быков спросили:

Здравствуйте, Владимир!
1) Вы похоронили идею Республиканской партии?
2) Не кажется ли Вам, что изменения в жизни страны должны прийти из регионов?
3) Мы сейчас живем в Финляндии и настойчиво знакомимся с тем, как тут устроена политическая и бытовая жизнь. Как Вы думаете, может быть, изучение финского опыта (рыночная экономика + социально ориентированное государство) было бы полезно? Возможно, администрациям муниципальных образований было бы полезно ознакомиться с постановкой дела в здешних небольших городах. Поглядеть как устроено ЖКХ, например.
4) Вы в последнее время много общались и сотрудничали с М.С. Горбачевым. А мы написали о нем большую книгу. "Горбачев. Переписка Переживших перестройку". Было бы интересно узнать, совпадают ли наше и Ваше мнение о МС и его роли в истории. Издательство "ПрозаиК", 2009 год.

Владимир Рыжков ответил:

Ольга! Владислав!
Республиканскую партию хороню не я, а господа Путин и Сурков. За последние годы они закрыли 30 партий и не дали зарегистрировать ни одной новой. Власть не интересует опыт Финляндии, как и особо другой демократической страны – они строят свой бюрократический авторитаризм во главе с Путиным, распиливающим нефтегазовые доходы. Плевать им на местное самоуправление вместе с финским опытом. Книгу посмотрю, спасибо.

Владимир Рыжков отвечает

Wed, 25 Nov 2009 14:58:48 GMT

fulldaun@gmail.ru спросил:

вот у меня вопрос к вам такого плана - верите ли вы что человек став депутатом и каким иным весомым политическим деятелем может остаться бескорыстным и следовать идеалам "служения" народу. или как не крути он станет "лобистом" чьих то интересов и коллекционеров денежных знаков?
эт я не про вас смо собой, вы больше напоминаете борца с "ветряными мельницами"

Владимир Рыжков ответил:

Во-первых, даже в нынешней Думе я знаю пару десятков таких честных людей, которые не гнутся и не продаются.
Во-вторых, важен сам механизм открытой конкуренции, который у нас уничтожен. Даже если в открытой конкуренции соперничают жулики, в целом система оздоравливается, будучи открытой для публики и для попадания во власть честных идеалов, которым сейчас путь во власть закрыт.

Владимир Рыжков отвечает

Wed, 25 Nov 2009 14:44:19 GMT

Kobold спросил:

Здравствуйте, Владимир! А что Вы вкладываете в понятие "независимый политик" в контексте современной ОТЕЧЕСТВЕННОЙ политической борьбы?

Владимир Рыжков ответил:

Всё очень просто. Законодательство и правоприменительная практика лишили нас возможности создать и зарегистрировать свою политическую партию, а также участвовать в федеральных выборах. Отсюда статус всех, кто не может регистрироваться и участвовать в выборах – независимые политики (т.е. не имеющие своих заинтересованных структур). Мы действуем, как индивидуальности, во взаимодействии со своими союзниками и сторонниками.

Владимир Рыжков отвечает

Wed, 25 Nov 2009 14:35:41 GMT

Сергей Сергеев спросил:

Владимир!
Прочитал Вашу статью "Призрачный план модернизации Медведева".
А кто у нас собрался модернизировать Медведева, как следует из названия?
А где у Вас, кроме Хрущёва и Брежнева, Горбачёв с его каждой квартирой каждому к 2000 году?
Искренне уважаю Вас!

Владимир Рыжков ответил:

Сергей!
Медведеву следует начать с самого себя – и что-то делать, а не только говорить!
Горбачёва я очень уважаю, хоть он многое не сделал, из того, что обещал. Но его заслуги многократно превосходят его ошибки.

Владимир Рыжков отвечает

Wed, 14 Oct 2009 11:40:00 GMT

Виталий спросил:

Здравствуйте, Владимир. Не могли бы прокоментировать нижеследующее.
"Демократия выражает доверие к силе количественной, - писал некогда Тихомиров. - Если в обществе не существует достаточно напряженного верования, охватывающего все стороны жизни в подчинении одному идеалу, то связующей силой общества является численная сила, которая создает возможность подчинения людей власти даже в тех случаях, когда у них нет внутренней готовности к этому". Иными словами, воплощение демократической идеи означает преимущественную власть количества над качеством, власть невежественной, искусно управляемой из-за кулис толпы над многовековым народным идеалом - абсурдную ситуацию, в которой понятия истины и справедливости, добра и зла пытаются определить лишь арифметическим большинством голосов.
Сколько-нибудь осмысленное существование народа, отдающего себе отчет в собственных религиозных и нравственных устремлениях, в наличии державной общенациональной идеи и возвышенной цели своего соборного бытия - предполагает отказ от механического принципа количественного превосходства в пользу качественного, духовного начала.
Лишь таким путем можно обуздать безудержные злоупотребления, свойственные демократическим чиновникам в погоне за голосами избирателей. "Каждый голос сам по себе ничего не значит, - говорил Победоносцев, описывая этот механизм. - Но тот, кто сумеет прибрать к себе самое большое количество этих голосов, становиться господином силы, господином правления и вершителем воли..."

Владимир Рыжков ответил:

Виталий! Это слишком примитивное понимание демократии («власть большинства»), хотя опасность охлократии всегда содержится в демократии. Мне лично ближе формула С. Франка: «Демократия - это не власть всех, а свобода всех».

Владимир Рыжков отвечает

Wed, 14 Oct 2009 11:35:11 GMT

fulldaun@gmail.ru спросил:

мдя, смотрю на вас и думаю что Россию спасут только расстрелы...

Владимир Рыжков ответил:

Ну и думайте на здоровье - что от Вас зависит? Вы что-то сами делаете, кроме как писать в Инете?

Владимир Рыжков отвечает

Wed, 14 Oct 2009 11:33:55 GMT

Виталий спросил:

Здравствуйте, Владимир, что для Вас патриотизм?

Владимир Рыжков ответил:

Для меня патриотизм – это любовь к Родине. Родина для меня – это не государство (совокупность чиновников, министерств, ведомств и департаментов), а наш многонациональный, мультирелигиозный, многокультурный народ, весь вместе составляющий Россию. Уважать свободу и права этого народа, свободу и права каждого отдельного гражданина, защищать их, создавать условия для свободного развития и процветания всего народа, отдельных семей и граждан – значит быть российским патриотом. Быть патриотом – значит быть сторонником свободы, народовластия, достоинства каждого гражданина России.

Владимир Рыжков отвечает

Wed, 23 Sep 2009 15:17:25 GMT

Marju Toom спросил:

Уважаемый Владимир!
Пишу Вам из заграницы. Хочу сказать, что действительно очень уважаю Вас и часто вижу Вас на RTV-i. Сегодня у меня к Вам вопрос: "Что случилось у Вас в России с социал-демократией?"
Как-будто мы в 90-х вместе основывали СД партии. У нас от СД есть депутат в ЕП... О Вашей СД партии ничего не слышно уже давно.
Marju Toom 70

Владимир Рыжков ответил:

Если коротко – то попытку создать с/д партию делали в своё время Г. Х. Попов и М. С. Горбачёв. Однако не нашлось достаточного числа ярких сторонников среди политиков и необходимой поддержки в народе. Самой сильной левой партией в России по-прежнему остаётся КПРФ, которая не только не дрейфует в сторону социал-демократии, но, напротив, всё более ассоциирует себя со сталинским режимом. В условиях же путинской монополии на власть и авторитаризма ни одна независимая партия не может пока пробить себе дорогу – в т.ч. и социал-демократы.

Владимир Рыжков отвечает

Wed, 23 Sep 2009 15:08:23 GMT

Василий спросил:

Добрый день.
Владимир, в СМИ можно достаточно часто слышать мнение о том, что наша политическая/административная система с становится все хуже, экономика/инфраструктура приходит в упадок, общественные/производственные отношения движутся в направлении феодализма, а нация вцелом деградирует (как за счет отъезда за рубеж наиболее активной части населения, так и за счет снижения уровня образованности оставшейся, ее все возрастающего пьянства, наркомании и т.п.).
Безо всяких эмоций, неизменно сопровождающих комментарии на эту тему, без истерик и строгих патриотических взглядов со сдвинутыми бровями, которые мы наблюдаем по телевизору, просто как комментарий к факту научному, медицинскому что-ли, как Вы считаете, мы уже перешли точку невозврата, если судить о Российском обществе в целом? Любой процесс имеет свое начало и конец, это не плохо и не хорошо, просто это так… Ведь никто не ждет от машины со спущенными колесами, и ржавым кузовом, что она вместо того, чтобы развалиться, возьмет и рванет с места до сотни за 3 секунды, а от общества почему-то многие ждут именно этого. Если мы переживаем закат, то я, например, хотел бы это понимать.
Вы, конечно, можете ответить так: если а)... , если б)... , то с)... Меня бы больше интересовали Ваши взгляды и выводы, построенные на оценке объективных вещей, а не сослагательное наклонение. Например, для меня, очевидно, что мы уже не сумеем реализовать проекты подобные строительству московского метро, авианесущих крейсеров, вряд ли будет выпущен МИГ-2010 или СУ-2020. Но вот сделать вывод о котором я прошу Вас, мое образование и кругозор не позволяют. Вы профессор экономики, искушенный в обществоведении человек, Вы - можете. Точка невозврата пройдена или нет?

Владимир Рыжков ответил:

Василий! К большому сожалению, деградация страны и общества зашла далеко. Многие вещи мы уже не можем делать, зачастую даже уже не можем понять, что делают другие. Одна из причин – что «элита» страны глубоко антипатриотична – занимается грабежом природных ресурсов и бюджета, выводя потом деньги и семьи за границу. В то же время нет причин для фатализма – многие народы неоднократно угасали и воскресали – возьмите, к примеру, китайцев. Если будет новое патриотичное и современное лидерство, переменятся общественные настроения и приоритеты – Россия может выйти из политического, морального, технологического и социального кризиса силами одного поколения.

Владимир Рыжков отвечает

Thu, 17 Sep 2009 12:12:59 GMT

Константин спросил:

Здравствуйте, Владимир!
У меня, представителя достаточно молодого поколения, к вам такой вопрос, а вернее даже не вопрос, а рассуждение. В разлчиных СМИ, в основных государственных, ведётся открытая пропаганда существующей экономической ситуации в стране. А что мы на САМОМ деле имеем? "Верхи" живут в основном на сырье и энергоносителях, а "низы" перепродажей всего и вся. Где крупные строящиеся объекты? Да хоть какое-нибудь приспособленное к современным потребностям производство? Что мы оставим после себя? Неужели смысл российского народа образно заключается в "продаже нефти"?! Мы же талантливый народ, который ведёт себя на гибель.... И все всё понимают....

Владимир Рыжков ответил:

Константин!
Само собой, что правящая верхушка, в руках которой власть и нефтедоллары, довольна положением и пропагандирует ситуация, как хорошую. Другой точки зрения нет, так как на ТВ введена жёсткая цензура. И Вы ошибаетесь – далеко не все всё понимают – оттого народ так спокоен и нет никаких протестов и политически активности.

Владимир Рыжков отвечает

Thu, 17 Sep 2009 11:58:12 GMT

Матросов ("и революционно настроенных...") спросил:

Здравствуйте, Владимир!
что Вы думаете о том, что можно СДЕЛАТЬ с тем совершенно ИСТЕРИЧЕСКИМ отношении Россиян к Демократии, которое выработалось у них после 90-х?
ведь ПРИЧИНА этого Негативного отношения к Либералам
в том, что приход "Демократов" к власти в России СОВПАЛ с Хаосом 90-х,
и большинство Россиян считают ПРИЧИНОЙ "Трудностей 90-х" как раз именно Приход "Демократов" к власти.
но весь "фокус" в том, что это - НЕ так!
и простые ФАКТЫ позволяют Убедиться в том,
что причиной трудностей 90-х был в Крах Социализма
- из за Раздутой "Оборонки" и падения цен на нефть...
а "Демократов" выпустили "под удар"
что бы сделать из них "козлов отпущения" и свалить на них всю вину за авантюры Коммунистов.
то есть, изменить отношение Россиян к Либерализму МОЖНО -
доводя до них очевидные факты -
про состояние Советской Экономики,
про то, КТО реально довёл до голода в 91-м году...
это избавило бы Россиян от Ностальгии по СССР
- а то они уже фантазируют наяву,
считая программу "Время" и газету "Правда" описанием РЕАЛЬНОГО положения дел при социализме!
я сам наблюдал удивление у молодых людей, когда они узнавали, что "Бесплатные " квартиры в СССР надо быдло ждать ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ - в среднем,
и что Туалетная бумага считалась Роскошью!
Как Вы думаете - есть ли смысл сроздать кактие то Медийные проекты - например, в интернете, описывающие весь УЖОС жизни при Совке?
(я хочу также выразить своё уважение к Вам и к Вашей деятельности -
Вы имели мужество присоединиться к либеральному движению в самые трудные для него моменты.)

Владимир Рыжков ответил:

Спасибо за хороший вопрос!
1) Если большинство (подчеркну – далеко не все!) – верит, что все наши беды от демократии – ничего с этим не поделаешь (пока).
2) Надо опираться на те 20%, которые понимают реальную картину. Важно, что это жители крупных и средних городов, люди с высшим образованием – т.е. самая динамичная часть нашего общества.
3) Строить работу надо не на обсуждении (оправдывании) 90х, а на актуальном материале наших дней – коррупции, монополизации, засилье бюрократии – объяснение, что всё это – прямые следствия авторитарной системы, и что только механизмы политической конкуренции и народовластия (демократии) могут выступить в качестве спасительного лекарства.

Владимир Рыжков отвечает

Thu, 17 Sep 2009 11:36:20 GMT

Антон спросил:

Владимир, сейчас модно говорить об отсутствии России реальной оппозиции. Но, может, это по большей части проблема самих разрозненных оппозиционных сил, которые не могут заявить о себе в полный голос? И не лучше ли будет, чтобы оппозиционные политические партии появлялись, исходя из потребностей в общества, а не потому что её (оппозиции) нет и просто надо, чтобы она была?

Владимир Рыжков ответил:

Повторю еще раз – не менее 20% (т. е. 2 мин.) взрослого населения твёрдо придерживаются демократических, либеральных взглядов. Т.е. «спрос» в обществе на демократическую политическую систему есть. Значит проблема именно в слабости оппозиции, которая не в состоянии (надеюсь, пока) выдвинуть сильные идеи и организовать поддержку им.

Владимир Рыжков отвечает

Thu, 17 Sep 2009 11:28:48 GMT

Frozzer спросил:

Я вас знаю-это не страшно для меня?

Владимир Рыжков ответил:

Не бойтесь - не страшно.

Владимир Рыжков отвечает

Thu, 17 Sep 2009 11:27:22 GMT

РУСТАМ спросил:

У России есть будущее? Какое оно ?

Владимир Рыжков ответил:

Будущее – продукт собственной деятельности. Что сделаем – то и будет. Если будем оставаться авторитарной (а значит, коррумпированной и неэффективной), монополистически-сырьевой (а значит, технически отсталой и социально несправедливой) страной, то постепенная деградация России и её места в мире продолжится. Если найдём в себе силы к переменам, можем вернуться в число современных великих держав.

Владимир Рыжков отвечает

Thu, 10 Sep 2009 12:27:40 GMT

Никита спросил:

Здравствуйте,Владимир!
В последнее время участились случаи,так сказать,"безраличия" исполнительного аппарата ко многим проблемам.Я не беру социальную сферу,экономическую.Тут вообще достучаться до "исполнителей" очень сложно.Если только ты не один из них,или оказываешь на них влияние.Так вот.Меня интересует факт наличия какого-то рычага,с помощью которого можно обратиться к представителям исполнительной власти и получить гарантию на то,что они услышали и примут по какому-либо вопросу хоть какие-то меры.Есть ли такой рычаг?И если он существует,то где?На каком уровне?

Владимир Рыжков ответил:

То, что вы описываете – обычная практика бюрократического государства, где отсутствуют демократические институты и практики, нет подотчётности госаппарата гражданам. В условиях высококоррумпированого бюрократического авторитаризма, построенного в России работают только такие «инструменты», как взятка или «блат». Ими и пользуйтесь. Если хотите перемен в самой системе – становитесь активным гражданином, поддерживайте оппозицию, участвуйте в акциях протеста, требуйте перемен.

Владимир Рыжков отвечает

Thu, 10 Sep 2009 12:09:39 GMT

bgrm спросил:

Иной раз слышишь: "Не нравится политика властей? Значит, не голосовали или голосовали не за тех." А что делать, если как и сколько бы нас не проголосовало - результат всегда "правильный"?
И вот смотришь на экран телевизора и дивишься: кто этот человек, и кто его избирал?!

Владимир Рыжков ответил:

У нас почти половина политиков и политических сил просто не допускается до выборов – Касьянов, Каспаров, Рыжков, Рогозин, Глазьев, Немцов и т.д. А те, кто допускаются – от Жириновского до Миронова - все союзники Кремля, хоть и рядятся в одежды «оппозиции». Вот народ и «выбирает» из друзей Кремля. Отсюда и результат всегда один. Заранее запланированный. Это делает выборы бессмысленными. К сожалению, основная масса народа не понимает этого обмана, не осознает, что коренное право на выбор у него отнято, и свободных выборов в стране нет. Установлена монополия коррумпированного чиновничества на власть, демократические процедуры и институты выхолощены, пусты и просто имитируются.

Владимир Рыжков отвечает

Thu, 10 Sep 2009 12:02:37 GMT

Vladimir спросил:

Владимир, можете-ли вы объяснить, как экономист, существующую в нашей стране экономическую систему? Я имею ввиду со всем на свете, и откатами и зарплатами в конвертах и коррупцией и офшорами и т. д. И каково место России в мировой экономике, опять же реально существующей. Проводятся ли подобные изыскания вообще? Ведь если что-то существует (например откаты), то значит это все равно составная часть экономической системы, разве нет? Может быть ссылку дадите?
Потому, что непонятно как-то все.... Нам, не экономистам. А то вот тут я, недавно, прочитал про деятельность Геращенко, Альфа-Групп, про триллионы в швейцарских банках и просто ужаснулся, боюсь, жизнь проходит вообще где-то рядом. То есть, декларируемые правила и законы - это просто ширма для введения в заблуждение непосвященных. Просветите нас, откат - это что-то настолько важное для экономики? Или как? Не может же быть, чтобы это было чистое зло, раз по другому ничего не делается. И тогда может закон какой-нибудь принять на эту тему, хотя-бы будет ясно что к чему.

Владимир Рыжков ответил:

Владимир! Советую посмотреть анализ экономики России на сайте Всемирного экономического форума (WEF – World Economic Forum) – в рейтинге конкурентоспособности (World Competitiveness Index). Там хорошо видно, что главная причина низкой конкурентоспособности России, в высоких издержках в нашей экономике – это масштабная коррупция госаппарата. Бедность и отсталость – вот та цена которую мы платим за отсутствие механизмов демократического контроля. А верхушка чиновничества, само собой, обогащается.

Владимир Рыжков отвечает

Thu, 10 Sep 2009 10:58:11 GMT

Александр Малиновский спросил:

Здравствуйте Владимир. Моглибы вы пояснить чем занимаются, люди в центре мировых стратегий, и вчастности А. Митрофанов (если вы распологаете информацией на этот счет).

Владимир Рыжков ответил:

Александр!
Понятия не имею!

Владимир Рыжков отвечает

Thu, 03 Sep 2009 11:14:04 GMT

linerio спросил:

Владимир, не боитесь ли повторить судьбу, скажем, Керенского? Вы "знаете как надо". Но к политике Вас - надо смотреть правде в глаза - не подпустят на пушечный выстрел. "Там три кольца оцепления с пулемётами" (В. Пелевин).
Попросту говоря: не боитесь ли растратить жизнь именно в роли оппозиционера-фрондёра, который никогда не сможет реализовать свои идеи, ибо не прорвётся к власти?
Второй вопрос - о ситуации вокруг Южной Осетии... а впрочем, вообще о "развале России".
По-моему, Россия стала заложницей Северного Кавказа.
"Отпусти" она Южную Осетию к Грузии - "взбеленится" Северная Осетия, единственная в историческом плане сколь-нибудь лояльная к России кавказская республика.
Если её не "уважить", Северный Кавказ вспыхнет так, что Чечня покажется детским утренником. Не так ли?
Тут проблема глубже и трагичней...
Когда развалился СССР, либералы (не исключаю, что и Вы) восприняли - и воспринимают - это как развал последней империи, так же предрешённый, как развал Британской и Французской колониальных империй.
Но ведь сама Россия формировалась тоже точно по такому же принципу!
Из-за разных, во многом случайных обстоятельств одни республики были "вписаны" в СССР как ССР (советские социалистические республики), а другие, которым просто "не повезло", - как АССР (автономные советские социалистические республики в составе РСФСР).
Чем Башкортостан в этом плане лучше (или хуже) Туркменистана? Чем Дагестан лучше (или хуже) Азербайджана?
Ну и так далее.
Любое либеральное правительство России, буде оно придёт к власти, окажется поставлено перед дилеммой: отпустить "автономии" на волю ("развалить Россию" на жаргоне псевдопатриотов) или как-то "держать и не пущать" - кнутом или пряником.
С "кнутом" всё понятно, в Чечне проходили.
"Пряник" - сделать в России демократию западного образца, и таким образом страна станет привлекательной, а уходить из неё - "в розницу" (людьми) или "оптом" (государственными образованиями) никто не захочет. От добра добра не ищут.
Каково Ваше мнение на этот счёт?

Владимир Рыжков ответил:

1. Время покажет. Кроме того, у меня много занятий, которые я люблю – преподаю в университете, веду радиопрограмму и пишу книги и статьи, организую семинары и конференции, путешествую – так что живу полноценной и насыщенной жизнью.
2. По второй части согласен – нет дилеммы – или империя – или распад России. Есть третий путь (он же выход) – демократическая федерация (как Германия, Канада, Индия, Австралия) из которой никто выходить не будет – невыгодно. Это и надо делать.

Владимир Рыжков отвечает

Thu, 03 Sep 2009 11:00:08 GMT

Александр спросил:

как вы думаете, как можно спасти наш вымирающий автопром?и нужно ли его вообще спасать?

Владимир Рыжков ответил:

Александр!
Я думаю, что автопром наш, конечно, необходим.
Он есть в каждой крупной индустриальной стране (США, Япония, Германия, Франция, Италия, Бразилия, Китай, Швеция и т.д.).
Автопром – это миллионы рабочих мест, доходы бюджета, развитие технологий.
К счастью, в России также идёт развитие автопрома. Кроме наших ВАЗа, ГАЗа и КАМАЗа есть FORD, Toyota и другие крупнейшие автопроизводители мира.
Я считаю вредный введением таможенных барьеров и поддержку заводов за счет бюджета (т.е. за наш с вами счет). Предлагаю приватизировать все автозаводы и создать стимулы для инвестиций в них и технологических инноваций. Не препятствовать слиянию с зарубежными производителями и открыть рынок для конкуренции. Только так мы можем получить современные и конкурентно способные отечественные автомобили. А «Ростехнологии» ничего, кроме проедания бюджета, сделать не смогут.

Владимир Рыжков отвечает

Mon, 06 Jul 2009 12:32:17 GMT

bgrm спросил:

Как Вы думаете, Владимир, если бы Б.Ельцин скончался 22 апреля, не возникло бы у властей (тем более, что близились выборы) искушения официально скорректировать скорбную дату? Избегая тем самым ненужного символизма и излишнего пиара для одной из партий?

Владимир Рыжков ответил:

Да нет конечно - всё это нважно, и не имеет никакого политического значения.

Владимир Рыжков отвечает

Mon, 06 Jul 2009 12:30:53 GMT

Cагатбек спросил:

Здравствуйте, Владимир Александрович! На форумах в одноклассниках развернулась жаркая дискуссия по Сталину. И вот что интересно, большинство поклонников вождя не желали бы жить в сталинские времена. Почему же, на Ваш взгляд, люди ностальгируют по Сталину? И это при том, что действия нынешних правителей сильно напоминают приснопамятные времена. И ещё, если позволите один вопрос. Были ли среди Ваших предков репрессированные? Благодарю и прошу прощения, если мой последний вопрос показался Вам нескромным или некорректным!

Владимир Рыжков ответил:

Никто не хочет жить при Сталине, ведь ясно, что жить при Сталине – значит жить в обстановке постоянного страха, унижения, страха и нищеты – как примерно, живут сейчас несчастные северокорейцы. А ностальгия – идёт от глупости и нежелания думать своей головой, течение по руслу просталинской госпропаганды. Многие ностальгируют по «великой державе» времён Сталина, не задумаваясь о том, что Сталин ушёл построить великую державу только ценой абсолютного порабощения и насилия над собственным народом. А почему бы нам не создать великую державу свободных людей, не знающих чувства страха – ну хотя бы как это смогла сделать Америка – которая одновременно самая сильная военная держава, свободная демократия и страха с самым высокими доходами на душу населения?

Владимир Рыжков отвечает

Mon, 06 Jul 2009 12:18:07 GMT

murrrsik спросил:

Доброго времени суток, Владимир)
У меня не то чтобы конкретный вопрос, но хочется услышать ваше мнение)
Будучи школьником, а точнее лицеистом, хотел в будущем заняться политикой.. Хотел..
Вот сейчас, спустя 4 года, можно сказать повзрослев, восприятие мира кардинально изменилось, и политику считаю "грязным" делом на 99%)
Как Вы считаете - это так? Не знаю, получится ли подискутировать в случае, если мой вопрос пройдет модерацию) Но очень интересно)))

Владимир Рыжков ответил:

В политике, как и в науке, культуре, спорте, бизнесе – т.е. в любой человеческой деятельности – есть подлецы, и есть идеалисты. Общего правила нет и быть не может.
Но запомните – меняют мир (как к лучшему, так и к худшему) только идеалисты.
Примеры: Ленин, Гитлер, Сталин, Махатма Ганзи, Неру, Мандела, Горбачев – все они верили в идеи и идеалы и меняли мир в соответствии с ними. А воры и жулики в политике, набивающие свои карманы – не интересны и исчезнут в истории без следа.

Владимир Рыжков отвечает

Thu, 25 Jun 2009 14:52:29 GMT

мимоходка спросила:

Уважаемый Владимир!
Вчера в передаче Честный понедельник была затронута тема пенсий и прозвучало предложение отменить накопительную часть, потому что в существующих экономических условиях она не соответствует требованиям и ничего не гарантирует.
А как Вы считаете и как Вы относитесь к пенсионной системе, (которая за последние 10 лет претерпела столько изменений)?

Владимир Рыжков ответил:

Кратко: я за накопительную часть, и гарантировать её надо золотыми запасами государства. Тогда накопления не пропадут, их реально можно получить. Сейчас же действительно никто и ничего не гарантирует.

Владимир Рыжков отвечает

Thu, 25 Jun 2009 14:40:46 GMT

Ldovlatov спросил:

Владимир.Есть ли у Вас представление о том, насколько дико и бездарно проведен был ЕГЭ по математике в этом году? Это наш большой позор. Дети ( не все) активно пользовались мобильными телефонами, получая информацию и решения отовсюду.В некоторых школах учителя сами раздавали решения. В школах оценку "3" ставят за 11% правильно выполненных заданий. Набранные баллы, которые являются процентной оценкой по 100-балльной шкале, непонятным образом пересчитываются в иные итоговые ( тоже по 100-балльной шкале). И все это только для того, чтобы количество двоешников ( 7% в этом году) было как можно меньше. Если ты набрал 4 из 37первичных баллов ( вся работа была на 37 баллов), то это уже удовлетворительно и у тебя каким-то образом 21 итоговый балл , а не 11, ка это должно быть. А если ты набрал 36 из 37, то у тебе лишь 90 итоговых баллов. Неужели это не должно стать предметом активной дискуссии на всех уровнях? Простите за этот вопль отчаяния.Меня зовут Леонид. Преподаю математику и физику в школе.

Владимир Рыжков ответил:

Леонид!
Спасибо за подробное описание – я передам Олегу Смолину в Думу – он этим активно занимается.

Владимир Рыжков отвечает

Wed, 10 Jun 2009 12:35:07 GMT

bgrm спросил:

Владимир, доводилось ли Вам смотреть премьерные американские фильмы в московских кинотеатрах? Почему качество плёнки гораздо ниже лицензионного DVD? Ведь должно быть наоборот. Не потому ли падает посещаемость кинозалов? Предполагаю, что есть качественные копии, но они, увы, не для нас, смертных...

Владимир Рыжков ответил:

Разве?
Я что-то не замечал. Недавно смотрел «Гран-Торино» Иствуда в «Ролане» - качество было вполне сносное! А ещё с дочкой – «Каролина в стране кошмаров» - качество было отличное!