Профессор Высшей школы экономики,автор и ведущий программы «Дым Отечества» (радиостанция «Эхо Москвы»), политический обозреватель «Новой газеты» и «The Moscow Times», председатель общественного движения «Выбор России».
Сайт: www.ryzkov.ru
73 пользователя задали 96 вопросов и получили 54 ответа.
Как еще можно читать
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
Активные поклонники
Задайте свой вопрос.
-
лёсик спросила 29 May 2009
как вы относитесь к реформе Сердюкова ,он ведь погубит РОссийскую Армию и ВМФ .Его реформы больше похожи на диверсию или на бред больного человека.Почему президент его поддерживает?
Ответ:
Мы анализировали реформы Сердюкова в нашей радиопрограмме «Дым Отечества» на «Эхе». И ещё я слушал ряд уважаемых экспертов – которым я вполне доверяю. Они относятся к реформам Сердюкова в целом положительно, считают, что это позволит нам создать современные Вооруженные Силы. Я бы не стал огульно отвергать любые реформы, только потому что они – реформы.
-
bgrm спросил 29 May 2009
Владимир, доводилось ли Вам смотреть премьерные американские фильмы в московских кинотеатрах? Почему качество плёнки гораздо ниже лицензионного DVD? Ведь должно быть наоборот. Не потому ли падает посещаемость кинозалов? Предполагаю, что есть качественные копии, но они, увы, не для нас, смертных...
Ответ:
Разве?
Я что-то не замечал. Недавно смотрел «Гран-Торино» Иствуда в «Ролане» - качество было вполне сносное! А ещё с дочкой – «Каролина в стране кошмаров» - качество было отличное! -
Мади спросил 29 May 2009
Что Вы думаете о внешней и внутренней политики Казахстана в связи с последними событиями. Орестами в высших эшелонах власти.
Ответ:
Я думаю, что во внешней политике Казахстан проводит очень разумную линию, поддерживая стабильные дружественные отношения с главными соседями – Россией и Китаем. Мне нравится курс Назарбаева на глубокую интеграцию на постсоветском пространстве. Что касается внутренней политики – то Казахстан, - это типичное авторитарное государство, где нет никакой публичной политики и политической конкуренции, и где один человек решает – кого казнить, а кого помиловать, а народ лишен права голоса. Несколько лет назад Назарбаев похвалил Путина за то, что тот построил в России, политическую систему, как в Казахстане. Чистая правда.
-
мимоходка спросила 27 May 2009
Уважаемый Владимир!
Как Вы оцениваете состояние коррупции в нашей стране в настоящее время? Какие реальные меры, по Вашему мнению, следовало бы принять для хотя бы некоторой нормализации в этой сфере?Ответ:
Мы входим число 3-х самых коррумпированных государств мира. объём ежегодной коррупции оценивается Генпрокуратурой и независимыми экспертизами в 270-300 млрд. $ (равно доходам федерального бюджета). Коррупция при Путине за 8 лет выросла в 10 раз, число чиновников всех уровней – примерно в 2 раза. Главная мера, которая переломила бы эту страшную и разрушительную тенденцию одна – смена власти и демократизация страны.
-
мимоходка спросила 22 May 2009
Уважаемый Владимир!
А что Вы намерены делать, если Страстбургский суд не удовлетворит Вашу жалобу? Не за горами новые выборы в Думу, которая в настоящее время действует скорее в формате Прожекторперисхилтон. Будете ли Вы участвовать в каком-либо виде в новых выборах?Ответ:
Чтобы принять участие в выборах в Думу в 2011 году, остался только один способ – партийный список ( округа Кремль и «ЕР» ликвидировали). Партий тоже почти уже не осталось – всего 7 зарегистрированных – из которых почти все под каблуком у Кремля. Я думаю с соратниками о создании новой партии, куда мог бы перейти весь актив РПР. Но есть огромные трудности. В том числе жёсткая установка власти на отказ в регистрации любой новой и независимой от Кремля партии.
-
Aleksandr спросил 16 May 2009
Доброго времени суток.
Возможно вопрос будет не совсем по Вашей части, но подходящих под него талантов не найду и доверюсь Вам )
Как Вы думаете, эффективно ли функционируют государственные внебюджетные фонды в нашей стране и оправдывают ли вообще себя ?
Заранее благодарю.
С уважением, Александр.Ответ:
Александр!
Дело это сложное и запутанное - для короткого ответа. Но вкратце вижу так: без внебюджетных средств не обойтись, так как они решают важнейшие социальные задачи - выплат пенсий, социальных пособий, медицинского и социального страхования жизни. Через них проходят триллионы рублей, осуществляется значительная часть социальной политики государства. Конечно, там, как и везде, есть большие резервы повышения эффективности работы! -
Kenjima спросил 12 May 2009
Доклад о проделанной работе в виде таблицы можно?
"Обещал" - "Сделал".Без экивоков на кого-то там, почему не получилось...
Ответ:
Заходите на мой сайт www.Ryzkov.ru там о работе в округе, в Думе, архив - читайте себе в удовольствие!
-
мимоходка спросила 11 May 2009
Как Вы относитесь к партиям-креатурам, типа партии Борщевского или новоявленной (относительно) свежеиспеченной партии Правое дело, вроде бы?
Ответ:
Там есть неплохие люди (Надеждин, Гозман, да, кстати и Б. Титов с Г. Бовтом тоже), но они с самого начала поставлены в такие условия, в которых им ничего не удастся сделать. Они не могут критиковать Путина и Медведева, их решения, не могут выдвигать жесткие и ясные альтернативы, ставить под сомнения внешнеполитический курс страны. Они связаны по рукам и ногам - потому не могут никуда идти. Их роль - имитировать демократию и многопартийность в авторитарной и фактически однопартийной стране, какой под руководством Путина и Ко стала Россия.
-
Юленька спросила 28 April 2009
Уважаемый Владимир! Как Вы считаете,открывать свое дело,например,парикмахерскую,во время финансового кризиса,глупо?
Ответ:
Юля!
Если место хорошее, нет конкурентов поблизости, и если Вы хорошо умеете это делать - то сейчас самое время - аренда подешевела, зарплаты снизились - хорошее время для старта! -
Roman168 спросил 25 April 2009
Я Зайцев Роман.Можно ли считать наше общество гражданским?И может ли гражданин реально влиять на власть,которую считается мы сами выбираем?
Ответ:
Роман!
Гражданское общество - это не что-то единое. Это тысячи независимых газет, радиостанций, телеканалов, общественных организаций, местное самоуправление - уравновешивающих собой власть и бизнес, задающих стандарты поведения чиновникам, политикам, предпринимателям. У нас оно есть, но очень слабое. Его просто физически мало - мало партий, мало профсоюзов, мало независимых СМИ, мало общественных организаций, мало местного самоуправления. У нас чиновничья вертикаль и бизнес - группы намного сильнее, чем гражданское общество. Более того, государство и бизнес-группы часто занимаются преследованиями структур гражданского общества, видя в нём врага и конкурента. Изменить это может только само общество, если осознает свои интересы, стоящие на дистанции и от государства, и от бизнеса.
