С 1975 самостоятельно изучал историю репрессивных органов от ВЧК до КГБ. С декабря 1988 участвовал в научных семинарах общества «Мемориал». С июня 1990 заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра «Мемориал». После августа 1991 – эксперт Комиссии Верховного Совета РФ по приему-передаче архивов КПСС и КГБ на государственное хранение. В 1992 – эксперт Конституционного Суда в процессе разбирательства «Дела КПСС». Автор 11 книг и более 80 научных статей.
Защитил докторскую диссертацию 10 июня 2008 в Амстердамском ун-те по теме «Сталин и органы МГБ в советизации стран Центральной и Восточной Европы. 1945–1953 гг.».
198 пользователей задали 336 вопросов и получили 336 ответов.
Как еще можно читать
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
Задайте свой вопрос.
-
Василий спросил 27 July 2013
Добрый день Уважаемый Никита Васильевич.Не могли ли Вы,прояснить обстоятельства конца карьеры и дальнейшую судьбу А.Я.Герцовского,начальника отдела "А" НКВД Якутской АССР,а до того,работника центрального аппарата НКВД СССР?Насколько я знаю,ему дали 10 лет лагеря,а далее сведений нет.Спасибо заранее.
1 присоединился к вопросу:Ответ:
Уважаемый Василий! Биографическая справка на Герцовского опубликована в книге "кто руководил органами госбезопасности 1941-1954" См.: http://www.memo.ru/uploads/files/845.pdf Но, к сожалению, у меня нет сведений о том, когда он был освобожден из заключения и нет сведений, когда и где он умер. Буду рад, если кто-то сможет это узнать и, таким образом, дополнить справочник.
-
Александр Генералов спросил 26 July 2013
Уважаемый Никита Васильевич!
Один из немногих высокопоставленных руководителей органов государственной безопасности на 1938 год, кто был реабилитирован – Станислав Францевич Реденс. Считается, что он один из исполнителей большого террора. Но в воспоминаниях М.П. Шрейдера пишется, что Реденс крайне неохотно исполнял репрессии. Хотя есть основания Шрейдеру не верить, ведь Шрейдер обязан Реденсу: Реденс замял дело о выстреле Шрейдером из пистолета в Листенгурта. Но тем не менее, есть мнение, что Реденс был снят с поста начальника ОГПУ Украины за то, что недостаточно жёстко проводил сбор зерна. Вопрос: как вы относитесь к С.Ф. Реденсу.
Другой вопрос: насколько рьяно исполнял репрессии недавно реабилитированный Лев Борисович Залин?
И третий вопрос: если реабилитирован Яков Саулович Агранов, то обоснованно ли не реабилитированы М.И. Гай, Л.Н. Бельский (в некоторых источниках он также значится как Вельский, кстати как его настоящая фамилия), Г.Е. Прокофьев, К.В. Паукер и Л.Г. Миронов? Насколько я знаю все они не участвовали в массовых репрессиях, а, если и участвовали в репрессиях, то только в отношении Каменева и Зиновьева и в других одиночных репрессиях. Кстати в некоторых источниках, в том числе в воспоминаниях М.П. Шрейдера рисуется положительный или скорее положительный образ Миронова. Спасибо.1 присоединился к вопросу:Ответ:
Уважаемый Александр! О Реденсе была опубликована содержательная записка в сборнике документов: Реабилитация: как это было. М., 2004. С. 296-297 и обсуждение в комиссии Политбюро ЦК 3 августа 1989 г. его дела (там же, С. 266-268). Там подробно говорится о преступлениях Реденса против правосудия (фальсификация дел, применение пыток и т.п.). То что он был реабилитирован в 1961 г. объясняется хлопотами влиятельных родственников - Аллилуевых. Кстати, Михаил Шрейдер не реабилитирован. Его обвиняли в том. что в нарушение директив он "пропустил" через милицейскую тройку НКВД Казахстана около 200 уголовников (по формальному признаку принадлежности к уголовному миру) и их расстреляли. Тогда как такими полномочиями (расстреливать) Политбюро милицейские тройки не наделяло. Вообще, мемуары Шрейдера - вещь субъективная. О своих преступлениях он умалчивает. Но, ярко и выпукло пишет о негодяйстве других чекистов (и это в его книге сделано хорошо и интересно). И, конечно, положительно и с симпатией характеризует своих дружков. Кстати, Шрейдер даже не погнимал, какие саморазоблачительные вещи он написал о своей деятельности. Например, как он будучи на работе в ЭКУ ОГПУ в буквальном смысле выбивал валюту у честных нэпманов, боролся с укрывателями серебряной монеты (за это, между прочим, расстреливали - приговор выносили тройки Полпредств ОГПУ). Так что, у Шрейдера руки-то в крови. Как и у всех его сослуживцев.
Из перечисленных Вами, никто, на мой взгляд не достоин реабилитации. Все они нарушали законы, все участвовали в проведении репрессий (например, массовые аресты, расстрелы и высылки крестьян в годы коллективизации).
Но сегодня прокуратура руководствуется формальными критериями. Если в архивно-следственном деле нет прямых указаний на участие в репрессиях и нарушении законности, а содержится только обвинение в участии в "заговорах" или мифический шпионаж - то тут прокуратура с легкостью принимает реабилитационное решение. В последнее время так и было, приняли решение о реабилитации Залина и Агранова. Но сейчас, под огнем критики, дали задний ход. Я надеюсь, реабилитация Агранова будет отменена - его дело будет слушаться в ВКВС 27 августа этого года (вероятно речь пойдет о переквалификации ст. 58-1 на 193-17, то есть с измены родине на превышение власти). В общем, посмотрим... -
Федор спросил 6 July 2013
Здравствуйте Уважаемый Никита Васильевич.У меня три вопроса.1.Как вы думаете,были ли шансы у Ежова скажем так противостоять Берии в период сентября-ноября 1938 года в аппарате НКВД,ну например если б он на самом деле делал как говорил ему Фриновский при назначении замнаркома Берии "Не хандри,Не отпускай возжжи..",а не пил беспробудно?2.Какими критериями руководствовался Берия по отношению к сотрудникам аппарата НКВД,когда начинал в сентябре 38 года чистку в НКВД,кого в расход и на лесоповал а кого оставить?Назначенцы Ежова?его близкий друг общения и рабочие связи за его карьеру 20-30 годов?,Северный Кавказ?остатки чекистов от Дзержинского до Ягоды?Интересно,что новый нарком "пожалел" почему то многих назначенцев Ежова,как Леонюк,Чистов,Гарин,Газов,Телешев,Чернышов,Дукельский.Андреев-Шейнкман,Бабич и других? И 3.В чем причина ареста вроде бы старейшего большевика,чекиста и врача М.Кушнера?
Ответ:
Уважаемый Федор! О Ежове и его терзаниях после прихода Берии в аппарат НКВД довольно подробно рассказано в книге "Сталинский питомец - Николай Ежов". Там и о шансах Ежова (на мой взгляд - никаких, так как Сталин уже все про него решил), и о шагах Берии по чистке аппарата НКВД. Если кто и уцелел, то это, во-первых - укрывшиеся на работе в лагерной системе, а во-вторых - маловыразительная публика не слишком близкая к Ежову, так сказать, "палачи второго плана". Если слишком не высовывались и на них было мало показаний других арестованных чекистов, то был шанс уцелеть.
О причинах ареста Михаила Кушнера, увы, не знаю. -
Олег спросил 30 June 2013
Здравствуйте ув-мый Никита Васильевич!Если у вас что-либо о судьбе капитана ГБ К.Я.Дукиса?Пережил ли он молох конца 30х?Во всех источниках его жизнь заканчивается пометкой-уволен в 1938 году из органов и на этом все.И второе-Нигде подробно не указывается,почему пошел "в подвал" северо-кавказский работник органов Я.А.Дейч.По некоторым данным в публикациях и воспоминаниях,данный чекист входил в буквально дружеское(и пьяное можно сказать) окружение Ежова,наравне с Евдокимовым,Заковским и другими близкими наркому товарищами.Спасибо.
Ответ:
Уважаемый Олег! Карл Янович Дукис, возглавлявший в 1920-1924 гг. Внутреннюю тюрьму ВЧК-ОГПУ, а затем нач. тюремного отдела ОГПУ умер в 1966 г. У меня нет сведений, что его репрессировали. Он и после 1938 г. работал в системе ГУЛАГ, в 1941-1942 годах возглавлял 3 лаготделение Усольлага, позднее в ИТЛ № 3 строительства ГУШОСДОРа. С 1943 - подполковник ГБ.
Насчет Якова Дейча - вопрос сложный. Думаю, нужно смотреть его архивно-следственное дело и выяснить, кто на него давал показания. Вообще-то Ежов в начале 1938 г. к некоторым северокавказцам охладел. Его, кстати, упрекали, за то что слишком уж их выдвигает на руководящие посты. Вероятно поэтому, когда накопился "материал", Ежов и Фриновский не стали брать под защиту Булаха и Дейча и оба они были арестованы. -
Котовасий спросил 22 June 2013
Уважаемый Никита Васильевич.
Взгляните на документ в этом сообщении.
http://allin777.livejournal.com/223301.html
Это известный рапорт Матвеева о расстреле 1111 человек.
Сталинисты доказывают, что это фальшивка, как и вся
история Матвеева.А как Вы считаете?
Спасибо.Ответ:
Уважаемый Котовасий! Сталинисты могут доказывать что угодно, но этот документ хорошо известен и вполне достоверный. У наивных защитников сталинского режима вообще-то простая тактика. Если не нравиться содержание документа - отрицать его подлинность. Такая, своего рода, конспирологическая конструкция (дескать - подбросили в архивы). Что о таком аргументе скажешь - это и глупо и смешно, просто демонстрация невежества.
-
Сергей Миров спросил 22 June 2013
Никита Васильевич!
Меня много лет мучает вопрос об отказе в реабилитации Берии, как английского шпиона. Не абсурд ли? Выскажитесь на эту тему, пожалуйста.
И еще, згляните сюда
http://top4top.ru/krugov/posts/12681
Разрешите спор, если возможно))Ответ:
Уважаемый Сергей!
Конечно, сегодня никто не считает Берию английским агентом. Но в реабилитации ему было отказано как нарушителю законности, совершившему преступления против правосудия. Тут и расстрелы и убийства без суда, опыты по умервщлению ядами приговоренных к смерти, и много чего, что позволило Военной коллегии Верх. суда РФ 29 мая 2002 года вынести определение о том, что Берия не подлежит реабилитации.
Хотя, на мой вгляд было правильно при этом снять у него из обвинения ст. 58-6 (шпионаж). Ну а остальное - оставить.
Насчет СМЕРШа, сейчас пойду и выскажусь. -
Котовасий спросил 12 June 2013
Уважаемый Никита Васильевич.
Нет ли у Вас данных о количестве осуждённых в СССР за антигерманские настроения?
Имеется ввиду 1939-1941 годыОтвет:
Уважаемый Котовасий! Увы, найти такие данные в архиве вряд ли удастся. Дело в том, что эти "антигерманские" высказывания квалифицировались как "антисоветская агитация и пропаганда". Критикуя рейх, человек косвенно осуждал резко задруживший с ним советский режим! Так что эта статистика "спрятана" в статистике осуждения по ст. 58-10 за соответствующие годы.
-
Иван спросил 11 June 2013
Здравствуйте, Никита Васильевич. Не могли бы Вы ответить на несколько вопросов:
1) Относительно количества растрелянных в период ВОВ. В этой статье: http://www.novayagazeta.ru/gulag/42214.html утверждается, что в 1941-1944 якобы одних офицеров расстреляно 157 тыс. Вы, отвечая на один из вопросов, сказали, что в 1945-1946 приговорено к расстрелу около 70 тыс. человек. Откуда взяты эти данные, можно ли их подтвердить документально? Учитывая, что в известной справке Павлова число приговоренных к расстрелу в 1941-1946 в разы меньше, без весомых доказательств такие оценки выглядят нереалистично.
2) Еще вопрос о репрессиях военного времени. Известно, что многие осуждались по статье "антисоветская пропаганда" (тот же Солженицын). В их число входят солдаты, подстрекавшие сослуживцев к дезертирству, распространители пронемецких пораженческих листовок и т.п. По закону от 1991 г. они все автоматически подлежат реабилитации. Правильно ли это?
3) Как Вы думаете, зачем Сталину вообще понадобился Большой террор в его самой массовой, кровавой форме, с сотнями тысяч казней? Действительно ли это, как считают многие, было сделано ради ликвидации мифической "пятой колонны" перед надвигающейся войной (с точки зрения самого Сталина)? Если нет, и это была его беспричинная прихоть, то почему такого рода репрессии были свернуты и больше никогда не повторились?Ответ:
Уважаемый Иван!
1. Приведу точную цифру расстрелянных по делам, проведенным органами военной контрразведки в период с июля 1941 по 1 мая 1945 осуждено к расстрелу 66 тыс. 538 человек (ЦА ФСБ. Ф.14. Оп.5. Д.1329. Л.51). Это данные статистических сводок ГУКР СМЕРШ. Соответственно, и в 1945 г. расстрелы по делам проведенным СМЕРШ продолжались и на май 1946 г. - момент ликвидации СМЕРШ составили не менее 70 тыс.
Статистические сведения 1 спецотдела (справка Павлова 1953 г.), о которых Вы пишите, не включает в себя показатели СМЕРШ, так как это было другое ведомство, подчиненное НКО. В документах 1 спецотдела МВД за 1953 г. отражены лишь показатели по Упр. Особых отделов до апреля 1943 г. Отсюда и разночтения и неполнота цифровых показателей об арестованных и расстрелянных в стат. справке МВД 1953 г. О расстрелянных 157 тысячах офицеров - не берусь комментировать. Могу лишь посоветовать обратиться в ЦАМО за статистикой осуждения Военными трибуналами. Ведь на военные трибуналы поступали дела на военнослужащих не только из ОО, а затем СМЕРШ, но и из военных прокуратур. Тут могло быть столько дисциплинарных расстрелов, что я вполне допускаю очень высокие итоговые цифры. Но, опять же повторюсь, нужно найти эти цифры в ЦАМО..
2. Да, по статье антисоветская агитация - реабилитация проводиться, так как речь идет о политических обвинениях и политических причинах возникновения дела.. И это правильно. Солженицын реабилитирован был еще в середине 50-х годов в судебном порядке. То есть это правильно и бесспорно. Но, конечно, те, кто был осужден по статьям "дезертирство", "членовредительство",и за другие воинские преступления и нарушение устава - под закон о реабилитации не подпадают.
3. Относительно "большого террора", пожалуйста взгляните на эту публикацию в альманахе фонда "Демократия": http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-intro/1005111 Здесь не только рассуждения и описание причин, но и многочисленные документы (в цвете) с собственноручными резолюциями Сталина. И дело тут, помимо всяких т.н. "потенциальных врагов", в проводимом Сталиным социальном геноциде, что, кстати, после 1945 г. практиковалось и в других странах, вставших на социалистический путь. Репрессии были непременным спутником советизации. -
Виктор спросил 5 June 2013
Здравствуйте Ув.Никита Васильевич.Возможно,в ходе ваших исследований,в документах и т.д. всплывала фамилия майора ГБ Ильицкого?Читал,что он застрелился,катаясь по Москва-реке на лодке.Сентябрь 1938го,Ежов еще на плаву можно сказать,Ильицкий кажется его секретарь(возможно и ошибаюсь)..Не в курсе ли вы причин этого суицида?
Ответ:
Уважаемый Виктор! Иосиф Исаакович Ильицкий занимал в сентябре 1938 г. должность пом. нач. 3 отдела (контрразведывательного) 1 упр. НКВД СССР. Относительно его самоубийства я могу сослаться только на воспоминания Шрейдер М.П. НКВД изнутри. М., 1995. С.134. Увы, других данных у меня нет, и в архивах ничего не попадалось.
Что касается мотива, то опасение ареста - вполне реальная причина. Ильицкий видел уже в сентябре 1938 г.,, что первый зам. наркома внутр. дел - Л.Берия начал "брать" людей Ежова. Арестовал Б.Д.Бермана, Радзивиловского, Алехина. и что тут ждать?
так что, Ежов уже не "на плаву". -
Сергей спросил 4 May 2013
Здравствуйте,ув.Никита Васильевич.У меня 2 вопроса.
1.У Вас есть что нибудь о судьбе Вашего однофамильца,начальника спецотдела НКВД СССР Петрова в 1938-39 годах и умершего(?) в 39м.
2.Где можно ознакомится с полной стенограммой выступлений участников совещаний центрального аппарата НКВД в период марта-мая 1937 года?Особенно интересует стенограмма совещания,где произошла натуральная перепалка между Артузовым и Слуцким.Заранее благодарен!Ответ:
Уважаемый Сергей!
Биографическая справка на начальника 1 спецотдела (учетно-архивного) Г.А.Петрова была опубликована в первом справочнике "Кто руководил НКВД 1934-1941" вот ссылка:
http://memo.ru/history/NKVD/kto/biogr/index.htm
Действительно, он умер как-то неожиданно. Берия сильно засомневался в естественной причине и даже наладил расследование. Но оно не дало поводов к обвинению кого-либо из руководителей НКВД. В общем, нарком судил по себе и руководствовался своими представлениями (сам то был привычен к тому, чтобы видеть везде тайные происки).
Довольно любопытные детали о смерти Петрова поведал его заместитель Герцовский на допросе в прокуратуре в 1953. Его свидетельство опубликовано в недавно вышедшем сборнике документов: "Дело Берия. Приговор обжалованию не подлежит". М., 2012. С. 186-189. Посмотрите, это любопытно! Там и еще кое-что по разряду тайных расправ.
Насчет стенограммы прошедшего 19-21 марта 1937 г. актива ГУГБ НКВД, где выступал Ежов и каялся Артузов (а заодно и топил своих бывших коллег из разведки), то, к сожалению, ни речь Ежова, ни выступления других участников этого актива руководящих сотрудников ГУГБ не публиковались. Может быть, только какие-то фрагменты и цитаты, хотя сейчас не припомню, где и когда. Не могу сказать, насколько этот материал доступен в архиве, где храниться (ЦА ФСБ). Хотя, исходя из норм закона, должен быть уже рассекречен и доступен.
