С 1975 самостоятельно изучал историю репрессивных органов от ВЧК до КГБ. С декабря 1988 участвовал в научных семинарах общества «Мемориал». С июня 1990 заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра «Мемориал». После августа 1991 – эксперт Комиссии Верховного Совета РФ по приему-передаче архивов КПСС и КГБ на государственное хранение. В 1992 – эксперт Конституционного Суда в процессе разбирательства «Дела КПСС». Автор 11 книг и более 80 научных статей.
Защитил докторскую диссертацию 10 июня 2008 в Амстердамском ун-те по теме «Сталин и органы МГБ в советизации стран Центральной и Восточной Европы. 1945–1953 гг.».
Как еще можно читать
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
22 June 2013
Иван спросил
Здравствуйте, Никита Васильевич. Не могли бы Вы ответить на несколько вопросов:
1) Относительно количества растрелянных в период ВОВ. В этой статье: http://www.novayagazeta.ru/gulag/42214.html утверждается, что в 1941-1944 якобы одних офицеров расстреляно 157 тыс. Вы, отвечая на один из вопросов, сказали, что в 1945-1946 приговорено к расстрелу около 70 тыс. человек. Откуда взяты эти данные, можно ли их подтвердить документально? Учитывая, что в известной справке Павлова число приговоренных к расстрелу в 1941-1946 в разы меньше, без весомых доказательств такие оценки выглядят нереалистично.
2) Еще вопрос о репрессиях военного времени. Известно, что многие осуждались по статье "антисоветская пропаганда" (тот же Солженицын). В их число входят солдаты, подстрекавшие сослуживцев к дезертирству, распространители пронемецких пораженческих листовок и т.п. По закону от 1991 г. они все автоматически подлежат реабилитации. Правильно ли это?
3) Как Вы думаете, зачем Сталину вообще понадобился Большой террор в его самой массовой, кровавой форме, с сотнями тысяч казней? Действительно ли это, как считают многие, было сделано ради ликвидации мифической "пятой колонны" перед надвигающейся войной (с точки зрения самого Сталина)? Если нет, и это была его беспричинная прихоть, то почему такого рода репрессии были свернуты и больше никогда не повторились?
Ответ:
Уважаемый Иван!
1. Приведу точную цифру расстрелянных по делам, проведенным органами военной контрразведки в период с июля 1941 по 1 мая 1945 осуждено к расстрелу 66 тыс. 538 человек (ЦА ФСБ. Ф.14. Оп.5. Д.1329. Л.51). Это данные статистических сводок ГУКР СМЕРШ. Соответственно, и в 1945 г. расстрелы по делам проведенным СМЕРШ продолжались и на май 1946 г. - момент ликвидации СМЕРШ составили не менее 70 тыс.
Статистические сведения 1 спецотдела (справка Павлова 1953 г.), о которых Вы пишите, не включает в себя показатели СМЕРШ, так как это было другое ведомство, подчиненное НКО. В документах 1 спецотдела МВД за 1953 г. отражены лишь показатели по Упр. Особых отделов до апреля 1943 г. Отсюда и разночтения и неполнота цифровых показателей об арестованных и расстрелянных в стат. справке МВД 1953 г. О расстрелянных 157 тысячах офицеров - не берусь комментировать. Могу лишь посоветовать обратиться в ЦАМО за статистикой осуждения Военными трибуналами. Ведь на военные трибуналы поступали дела на военнослужащих не только из ОО, а затем СМЕРШ, но и из военных прокуратур. Тут могло быть столько дисциплинарных расстрелов, что я вполне допускаю очень высокие итоговые цифры. Но, опять же повторюсь, нужно найти эти цифры в ЦАМО..
2. Да, по статье антисоветская агитация - реабилитация проводиться, так как речь идет о политических обвинениях и политических причинах возникновения дела.. И это правильно. Солженицын реабилитирован был еще в середине 50-х годов в судебном порядке. То есть это правильно и бесспорно. Но, конечно, те, кто был осужден по статьям "дезертирство", "членовредительство",и за другие воинские преступления и нарушение устава - под закон о реабилитации не подпадают.
3. Относительно "большого террора", пожалуйста взгляните на эту публикацию в альманахе фонда "Демократия": http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-intro/1005111 Здесь не только рассуждения и описание причин, но и многочисленные документы (в цвете) с собственноручными резолюциями Сталина. И дело тут, помимо всяких т.н. "потенциальных врагов", в проводимом Сталиным социальном геноциде, что, кстати, после 1945 г. практиковалось и в других странах, вставших на социалистический путь. Репрессии были непременным спутником советизации.
5 комментариев
Благодарю Вас. Небольшой уточняющий вопрос: если человек расклеивал листовки с призывами дезертировать, совершать акты саботажа, встречать немцев с хлебом-солью, и его осудили — он подлежит реабилитации?
Уважаемый Иван! Все что Вы перечислили - есть состав преступления из раздела "воинские преступления" Уголовного кодекса. Хотя, Вы несколько схематично описали картину. Немецких листовок у бойцов было предостаточно и их чаще всего пускали на раскурку, а не на расклейку. А вот наказывали за них, если обнаруживали у кого-то, весьма серьезно, как за агитацию. А вообще, при решении вопроса о реабилитации надо исходить из материалов конкретного дела и конкретных обстоятельств. Закон о реабилитации вполне ясен. Согласно ст. 5 закона: "Признаются не содержащими общественной опасности нижеперечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осужденные за: а). антисоветскую агитацию и пропаганду..."
То есть, если красноармейцы осуждены по ст. 58-10, то подлежат реабилитации. А если их действия квалифицировали как воинские - то нет.
Понятно, но я имел в виду случаи, когда пораженческие листовки распространяли не военнослужащие. Инкриминировалась ли этим гражданам статья 58-10?
И вообще, если смотреть по тексту данной статьи: «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений». Ну, одно дело, когда тебя осуждают за антисоветский анекдот, а другое — за публичные призывы к насильственному свержению государственной власти или вооруженному восстанию. Ответственность за такие действия есть и современном УК РФ (статья 280). Вот я и спрашиваю, разве автоматическая реабилитация всех лиц, осужденных по этой статье, является правильной?
Уважаемый Иван! Гражданское население вряд ли было замечено в множественности случаев распространения листовок. Пересказывание слухов - более частое явление. Вообще, после террора 1937-го народ на язык был крайне осторожен. Мне трудно сказать, применялась ли к распространителям листовок обязательно 58-10. Конечно, вполне могла.
Автоматическая реабилитация всех осужденных по 58-10 решение справедливое, и в правовом смысле абсолютно верное. Базируется оно на основном законе - Конституции… читать полностью
Статья 280 раньше называлась «Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации». Потом, видимо, была расширена. Я не юрист, но мне кажется, что публичные призывы к насильственному свержению власти или иной преступной деятельности ничего общего со свободой слова не имеют, и являются уголовно наказуемыми во всех странах мира, в т.ч. и в демократических. В США недавно посадили блогера, угрожавшего в Твиттере убить Обаму. В Европе вообще сажают за отрицание Холокоста. Именно поэтому автоматическая реабилитация всех лиц, осужденных по статье 58-10, представляется мне спорной. Хотя я понимаю, что в подавляющем большинстве случаев осуждали по доносам за неосторожно сказанное слово, а не за реальную пропаганду (распространение листовок). Тем не менее, важен прецедент.
Так что здесь я не могу с Вами согласиться.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.