Политический консультант, немного политический обозреватель, комментатор политики.
Сайт: andrey-perla…ejournal.com
59 пользователей задали 84 вопроса и получили 72 ответа.
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
Задайте свой вопрос.
-
exelenc спросил 24 July 2009
Андрей Науимович! В Тольятти грядут массовые увольнения http://www.newsru.com/russia/23jul2009/toliatti.html Очевидно, эта волна скоро перекинится и на другие регионы. Когда, по вашему мнению, следует ожидать массовых протестов и резкого падения популярности нынешнего режима? И еще: где можно устроиться на работу уволенным вазовцам - поехать в Самару или сразу в Москву?
Ответ:
Резкого падения популярность РЕЖИМА - не будет. Весь удар примет на себя партия "Единая Россия". Это в худшем случае.
Кстати, не будет и волны увольнений по регионам - ситуация на ВАЗе вполне уникальна.
Да и на ВАЗе массовых увольнений в собственном значении этого слова, скорее всего, не будет. По мнению лидера профсоюза "Единство" Золотарева, уволено может быть не более 10% сотрудников. Т.е. примерно 11 тыс человек в худшем случае. Даже для 700- тысячного Тольятти это не очень страшно. Не думаю, что они не смогут найти работу в Самаре, где количество вакансий до сих пор существенно превышает количество зарегистрированых безработных...
Другое дело, что снижение на вемя простоя конвейера содерждания до 2\3 оклада тоде будет достаточно болезненным и может вызвать, в сочетании с бездельем, настоящие акции протеста. Как будто правительство может заставить граждан покупать машины... -
Надежда спросила 28 April 2009
Скажите, вы видите какие-нибудь плюсы в отмене губернаторских выборов?
Ответ:
Те же, что и все: при "полной" демократии в регионах слишком велика опасность прихода к власти чистых популистов.
-
Sir_Microft спросил 28 April 2009
Андрей, я думаю это по вашей части.
В ряде изданий, таких, как Коммерсант, BFM.ru, Секрет фирмы и других недавно появилась статья примерно такого содержания:
"Совет директоров шведской IKEA Group по России сомневается в возможности продолжать работать в стране "в связи с непредсказуемым характером административных процедур в ряде регионов. Поводом для такого заявления стала невозможность запуска построенных в Самаре магазина товаров для дома IKEA и торгового центра "Мега" из-за отсутствия "полного пакета разрешительной документации".
В декабре 2004 года из-за претензий со стороны чиновников на две недели откладывалось открытие "Меги" в подмосковных Химках: проблема была решена после того, как IKEA выделила $1 млн на развитие детского спорта в городе. В 2005-м году компания столкнулась с аналогичными проблемами при открытии торгцентра в Екатеринбурге."Как вы считаете, нормально ли такое открытое выколачивание денег из предпринимателей? Главное, в Химках изначально якобы были проблемы с пожарной безопасностью, но после того, как на развитие детского спорта была выделена большая сумма,о проблемах забыли..
Ответ:
"Выколачивание денег" никак не может быть нормальной практикой.
-
stasya-pit спросила 22 April 2009
Андрей, добрый день.
У меня вопрос практический: насколько оправданно в современных условиях создание в регионах политологических факультетов в ВУЗах?
И какова должна быть программа для студентов этой специальности? Чтобы Вы лично посоветовали прочитать, с чем поработать?Ответ:
Я думаю, что такие факультеты будут появляться и развиваться неизбежно: в конце концов, они есть в самых заштатных американских университетах - почему бы нам не пойти по их стопам? Профессионалы в области политики востребованы. Другое дело, что, на сегодня, в России не так уж много политологов - меньше, чем ВУЗов. И большинство политологов не стремятся преподавать, зарабатывая как политконсультанты или как исследователи. Так что очень трудно составить хорошие кафедры для этих факультетов.
Я думаю, что, в плане обучения, будущее не за факультетами политологии, а за специальностью "социология политики" на социологических факультетах. А там очень даже понятно, что изучать: тут вам и Маркс, и Питирим Сорокин, и Бурдье, и Хабермас... И Макиавелли... И современный российский Игорь Минтусов.. -
Ярослав Грешилов спросил 22 April 2009
Андрей, насколько близким к реальному положению дел вам кажется нижеследующее высказывание Александра Зиновьева (из его книги "Запад")?
«Хотя существует особая профессия, называемая политологией, никакой более или менее полной и систематизированной науки о законах политической деятельности не существует. Этому есть объяснение. Если бы такая наука была создана и стала общедоступной, то она выглядела бы в глаза обывателя как нечто аморальное, циничное, грязное, преступное, а люди в сфере политики выглядели бы как негодяи, лжецы, насильники, изверги, кретины, жулики. Все знают, что это представление близко к истине, но все делают вид, будто такие явления суть редкие исключения, будто политики действуют тоже в рамках правил морали. И хотя науки о фактических (а не воображаемых) правилах политики нет, начинающие политики быстро усваивают их из самых различных источников или заново открывают их сами. Это тоже отчасти объясняет то, что особая наука тут вообще не требуется. Отдельные кусочки ее фиксируются лишь в порядке исключения, да и то с дурной репутацией, как это произошло с сочинениями Макиавелли и анонимным сочинением "Сионские протоколы"».
Ответ:
В свое время я был в невероятном восторге от книжки "Запад. Феномен западнизма". Было мне 22 года и я писал диссертацию по футурологии...
Зиновьев необычайно эмоционален и очень остроумен, но он пишет о политологии так, как пишет человек, в принципе не понимающий, что это такое. А это, действительно, наука о политических отношениях. Не более и не менее грязная, чем любая другая наука - биологи вон, бывает, лягушек режут. физиологи - вообще страшны люди, у человека внутри кишки и много неаппетитного... Как и в политике. Тем не менее, занть и понимать это совершенно необходимо и исследования политологов отнюдь не являются закрытыми. другое дело, что для понимания написанного, к примеру, в журнале "Полис" необходима определенная подготовка - опять же, как и с любыми научными текстами. -
Ярослав Грешилов спросил 21 April 2009
Андрей, известны ли вам книги Рифата Шайхутдинова "Охота на власть" и "Политика позитивного класса"? Насколько такие труды лежат в области политологии? Кого еще вы рекомендовали бы почитать для понимания современной политической ситуации в России?
Ответ:
Нет, не читал.
-
Андрей спросил 16 April 2009
Андрей, здравствуйте.
Как вы считаете, в России следует отменить мораторий на смертную казнь? И хотелось бы услышать Ваше мнение насчет смертной казни в целом.Ответ:
Есть темы, как будто специально созданные для демагогии. Вот смертная казнь одна из них. Сколько будет существовать мораторий - столько будут появляться политики, требующие его отмены. Как будто пожизненное заключение - да еще в российских условиях - не худшее наказание, чем смерть. Это нравится избирателям - распни, распни его. Убей убийцу...
Впрочем, это тоже эмоции. Без эмоций - лично для меня решающим является аргумент о возможности судебной ошибки. Освободить невиновного все-таки можно. Воскресить казненного - нельзя. -
Гарри спросил 4 April 2009
Здравствуйте Андрей.
Что вы думаете об известном посыле Анатолия Вассермана, что необходимость объединения России и Украины назрела и должна во что-то перерасти.Ответ:
Я думаю, что Вассерман, к сожалению, излишне оптимистичен. Украинцы перестали быть малороссами. Государство у них слабое, патриотизма в восточных районах не наблюдается, так что оторвать Россия что-то от Украины, теоретически, могла бы. (будет ли медведю от этого польза и удовольствие, вот вопрос) Но новой Переяславской рады не будет.
-
Алексей Александрович спросил 4 April 2009
Добрый вечер. Читаете ли вы "свободную" прессу? Частенько захожу на сайт с переводами британскиой, американской, польской и т.д. прессы и каждый раз читаю про то, как очередной журналист поливает грязью Россию. Ладно если бы газеты были никому неизвестными, но ведь пишут такие статьи в Times, he Wall Street Journal и т.д. и то что написано там разительно отличается от того что я вижу сам своими глазами. Может это не у нас некая "путинская" пресса (из западных газет), может просто у них пресса не такая уж и свободная? Много раз замечал, что в выпусках наших новостей, газет и т.д. не ведётся никакая идеологическая пропаганда, в то время как в ин-ой прессе всегда можно прочитать о том, что страной с белыми берёзками управляет злое советское КГБ. Мне очень интересно ваше мнение. Заранее спасибо )))
1 присоединился к вопросу:Ответ:
Я думаю, что полякам, американцам и пр. так же странно читать то, что пишут об их странах в наших газетах. Тут дело не только в стереотипах, которые, конечно, есть. Дело в том, что эти стереотипы каждый раз нужно воспроизвести для тех. кто все это услышит впервые. Россия - это та самая страна, где медведи. Где (всегда) диктатура. Где ужасный Путин...
А иначе как читать о России? Давным-давно я работал в издании под названием Russian Regional Report, предназначенном для англоязычных экспертов (!) по России. Так даже там редактор советовал любой текст начинать с сообщения, что Волга впадает в Каспийское море и вообще не считать, что читатель обязан знать что-то, что знаю я...
Что до Вашего конкретного вопроса. Пресса свободна в том смысле, что не существует "министерства правды", которое осуществляло бы цензуру. Ни у нас, ни у них. Но существует цензура читателя, который готов воспринимать новую информацию только как довесок к набору штампов. -
Texnik спросил 3 April 2009
Добрый вечер, Андрей.
Каковы на Ваш взгляд позитивные и негативные аспекты процессов глобализации, широко распространившихся в последнее время, учитывая столь большое количество стран со своими, часто непримиримыми, взглядами на их место в мировом сообществе и путь развития?Ответ:
Я думаю, главное, что надо знать о глобализации, состоит вот в чем:
это объективный процесс, а не чья-то воля, не исполнение вселенского плана. Люди, которые хотят "остановить глобализацию" хотя остановить ход истории, никак не меньше.
Штука-то совсем простая. Шарик у нас маленький и общий.
