Популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, журналист, писатель, кулинар и вообще – Знаток!
252 пользователя задали 471 вопрос и получили 465 ответов.
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
Борис Бурда закрыл прием вопросов.
-
Андрей Рогозин спросил 17 February 2009
Зравствуйте, Борис. У меня к Вам вопрос на тему кинематографа. Как вы относитесь к современному кино: отечественному и голливудскому? В частности к фильмам с исторической основой, но при этом с полностью выдуманным сюжетом, который в принципе не имел место быть? В частности к таким фильмам как "Гладиатор" или "Царство небесное"? Отделяете ли для себя художественные произведения от документальных, или требуете, чтобы в кино историческая правдивость оставалась неизменной?
Кстати, из исторически верных мне в голову приходит разве что относительно новый сериал "Рим", который я всем всегда очень советую. Не доводилось ли Вам его посмотреть?Ответ:
Полную историческую правду не соблюсти - хотя бы потому, что никто ее не знает. Но мне хочется, чтоб исторические фильмы не противоречили общеизвестным фактам.
Вот скажем, фильм "битва за Рим" меня просто взбесил - особнно Юстиниан, обвиняющий Нарзеса в том.что он соблазнил Феодору. Евнух-то?
Как-то я даже написал подобный сценарий исторического фильма, подобный исторической тоностью указанному. Вот что получилось:
Погуляв у весталок в притоне,
Как в Афинах велось испокон,
В златотканом пурпурном хитоне
Шел по форуму конунг Саргон.Шел, в кармане баллисту сжимая,
Из караса хлебая нектар,
И блондинки из племени майя
Тщетно звали его в лупанар.Шел, на капища Кришны глазея,
На Биг-Бен, утопавший в цветах,
Посидел полчаса в Колизее
Посмотреть, как там нынче Спартак.Помолясь в синагоге Амону,
На клепсидру взглянув невзначай,
Он вошел в зиккурат фараона,
Дав визирю сестерций на чай.Ойкумены решаются судьбы,
Но война для властителей - спорт!
Не отдаст фараон Монтесума
Без борьбы стольный град Геллеспонт."Ну теперь-то проклятым арийцам,
Добровольным агентам Москвы,
За Великой Стеной не укрыться!" -
Рявкнул конунг. Иду, мол, на вы!Перепуганы гейши в гареме,
Евнух бьет, надрываясь, в набат,
Храбрый конунг направил трирему
На столицу свою - Ашхабад.Ожидает Афины осада,
Страхом души квиритов полны,
И вещает с амвона Кассандра
О начале Столетней войны. -
small_sweets спросила 17 February 2009
Здравствуйте, Борис Оскарович!
Благодарю Вас за столь мотивирующие добрые викторины.
Без сомнения, вы по праву пользуетесь прозвищем "Ходячая энциклопедия"!
Все благодарственные и хвалебные слова уже давно сказаны, и я их разделяю и присоединяюсь.Как-то раз, оставшись со взрослой жизнью один-на-один, практически "выживая" в авиационном институте, я попробовала поэкспериментировать с приготовлением еды... С тех пор уж много лет минуло, а все не могу остановиться (думаю, Вы меня понимаете :) ). Открываешь для себя все новые нюансы.
Конечно, многое изменилось, я стала вегетарианкой (никаких религиозных убеждений!), а ассортимент приготавливаемых мною блюд растет в геометрической прогрессии!Внимание, просьба! :) Борис, могу я Вас попросить поделиться со мной каким-нибудь простым рецептом вегетарианского блюда (вегетарианцы, в отличие от веганцев, не едят мясо, рыбу и яйца), которым Вы тоже часто и с удовольствием балуете вашу семью?
В ответ и в качестве благодарности, я поделюсь своим очень известным и простым рецептом:
грибы (белые или шампиньоны, другие не подходят) с луком тушатся в сливках до готовности, отдельно варится паста (без яиц) в заранее подсоленной воде, в которую постепенно добавляются столовая ложка оливкового масла первого холодного отжима и чайная ложка сушеного базилика. Затем грибы выкладываются на пасту и подаются к столу. 20 минут, а всегда идет на ура!Заранее Вам благодарна! Обещаю выслать фото приготовленного по вашему рецепту блюда! Если, конечно, Вы хотели бы его увидеть :)
Ответ:
Спасибо за рецепт. Попробуйте и моей баклажанной икры - она, кончно, заморская, но владелец лучших ресторанов в Таллинне Дмитрий Демьянов, попробовав ее у меня дома, дважды попросил добавку.
Испеките четыре больших баклажана. Можно на сковороде с постным маслом, вовремя поворачивая, можно просто в микроволновке - 30 минут на полной мощности, предварительно надрезав в нескольких местах, а то взорвется и разлетится. Вся мякоть должна стать мягкой и более темной, но не подсушиться. Подождите, пока остынет, разрежьте ножом пополам и выскребите все содержимое ложкой, а шкурки выбросьте.
Почистьте три больших помидора. Я не заморачиваюсь с ошпариванием кипятком, а просто чищу их, как яблоко,а шкурки съедаю.
Нарежьте очень мелко (но именно нарежьте ножом, не смелите в блендере) небольшую луковицу.
Все полученное - баклажан, помидоры и лук - сметите в большую миску. Посолите, поперчьте черным перцем, добавьте примерно четверть стакана подсолнечного масла, и обычной толкушкой для картошки разомните все в относительно однородную массу. Опять-таки никакого блендера - структура должна сохраниться!
Горячей не ешьте, поставьте в холодильник. А потом достаньте и ешьте - скажем, намазывая на хлеб.
-
Мимопроходил спросил 17 February 2009
Как вы относитесь к идее сободного распространения программного обеспечения и некоммерческой организации Free Software Foundation в частности?
Какиими linux-подобными оперативными системами с открытым кодом пробовали ползьоваться/пользуетесь?Ответ:
К идее отношусь весьма позитивно. Она, о всяком случае, учитывает то, что соблюдение авторских прав на электронные материалы - проблема не такая простая, как авторские права, скажем, на скульптуру. Что не может быть пресечено, рано или поздно будет разрешено, а до этого времени будет кормить организованную лучше или хуже преступность. типичный пример - всевозможные "сухие законы".
Линукс-подобными системами не пользуюсь - видел у друзей, показалось неудобным. Мой лицензионный Widnows XP меня устраивает. На Vista менять не ощущаю ни малейшей необходимости - подожду семерку". Так я уже с 98-й пересел сразу на ХР, пропустив 2000, и доволен.
О указанной Вами организации не осведомлен.
-
Maria спросила 17 February 2009
Я до последнего времени думала, что аудио-книги не для меня. Мне казалось, что я буду отвлекаться, и суть пройдет мимо ушей. решила попробовать. И оказалось, что концентрироваться на звуке проще, чем на тексте, как таковом. С другой стороны, все же не хватает физического тела книги. Запаха, приятной на ощупь бумаги. Это же ритуал. А что думаете вы? И есть ли какие-то аспекты психологии человека, которые делают различия между аудио и зрительным восприятием. Может, звук быстрее забывается?
Ответ:
Все зависит от психотипа. Есть визуалы и аудиалы. Я визуал, поэтому не очень люблю аудиокниги. Для меня важна еще одна деталь - очень быстро читаю, аудиокниги для меня медленны. Исключение - стихи. Их все равно читают про себя вслух, потому все равно быстрее не получается. Очень люблю слушать, как хорошо читают стихи. Многие любители аудиокниг - автомобилисты, в дороге и тем паче в пробах слушать очень удобно. Вовсе не обязательно звук забывается быстрей - опять-таки от психотипа зависит.
-
АНАТОЛЬ спросил 17 February 2009
Что для Вас компъютер,ваше отношение к интернету и часто посещаемые сайты ?
Ответ:
Компьютер - мой главный рабочий инструмент, причем очень давно. Первое мое официальное свидетельство о присвоении квалификации "Программист-вычислитель" датировано 1964 годом.
На компьютере я написал все свои книги и сценарии, нашел много информации, необходимой для этого. Без компьютера, по-моему, столько написать просто невозможно.
Благодаря компьютеру все мои друзья, которых катаклизмы моего времени размели по свету, как будто и не уезжали - всегда можно написать или позвонить по скайпу. Люди, с которыми я больше всего общаюсь, часто живут в других городах, других странах или даже на других континентах - и ничего! Без компьютера это было бы невозможно.
Компьютер, разумеется, огромная библиотека у меня на дому, да еще и с очень удачным поиском. Кстати., об отношении к Интернету - это тоже библиотека, только очень большая. Есть книги хорошие. есть плохие. Надо выбирать, что читаешь.
А на закладках у меня много чего лежит - всего не перечислить. Например, в силу профессии очень много кулинарных сайтов. Самое востребованное - поисковики или библиотеки.
Если ответил неполно, уточните в комментариях вопрос.
-
Иван спросил 17 February 2009
Давно я не заходил на этот замечательный сайт.... помню дорогую рекламу по тв неплохой дизайн , куча флешь анимации , в общем, денег куча денег вложено. Статьи от знаменитых и умных людей , да ещё им и вопрос можно задать , даже не верится … где я попался , что не усмотрел , где меня ослепили всем этим блеском … ах да , время первого вопроса – Сколько нужно Борисов Бурда ( я дико извиняюсь , честное слово я плохо знаю свой родной язык , могу неправильно склонять , но об этом позже ) чтобы ответить на 10 млн. сообщений в неделю ? Я могу конечно себе представить интеллигентного мужика , который недавно познакомился с интернетом ,у него загорелись глаза , в голове появилось куча идей по применению этого новшества 20 ого века , ну и т.д. Но вы так заняты , да и на детские бредни , на вроде моих серьёзный человек вряд ли стал бы отвечать , я конечно без понятия какие у вас там планы насчёт таких вот неудов навроде нас , нас много и всех не обучишь , ах да … вопрос первый : сколько нужно Борисов Бурда , чтобы в день они в день отвечали ( берём по минимуму) на тысячу вопросов ?
заранее дико извиниясь а возможные ошибки , русский язык я знаю плохо , но об этом позже , а теперь внимание … «барабанная дробь» , 2 вопрос …. Как вы объясните мне эти противоречия – Интеллектуальный портал и свободная регистрация , с возможностью оставления комментариев , Борис бурда и по соседству с ним резиденты фабрики звёзд , довольно таки популярных в определённом слое общества, Такс…. не буду я разводить демагогию , я не писатель , не журналист , мне всего то 20 лет , а за пазухой неоконченное высшее техническое образование и небольшая куча разрозненных знаний . Я ужасно знаю русский язык , но считаю это небольшим грехом , главное чтобы люди меня понимали , собственного для этого он и был создан , а всё что выше этого , уже снобизм . Плохо запоминаю имена и фамилии людей , наверное на подсознательном уровне для меня главное узнавать человека по его лицу , походке , ну или другим признакам … что вы думаете по этому поводу ? Глупое оправдание ? )Ответ:
Иван, те противоречия, которые Вы заметили, действительно существуют. Но мне кажется, что этот портал не строится, ак дом. а растет, как дерево (так. например, говорил о государстве Б.Акунин). Набирается опыта, меняет стратегию - авось, что-то и выйдет. Это хороший путь, сразу всего не предусмотришь. "Надо ввязаться в драку, а там посмотрим" (Наполеон).
-
Странная спросила 17 February 2009
И еще вопрос. Совсем из другой оперы :)
С недавнего времени заметила,что в ЧГК очень много ленинградцев (с вашего позволения так хочу назвать, "петербуржцы" мне не очень по душе). Согласны? (я про количество).
PS обожаю Санкт-Петербург.Ответ:
Безусловно согласен. Любительское ЧГК мира считает Питер одним из его центров. Город такой - здесь любят эту игру. Можете причислить к этой компании и меня - я на четверть питерский, бабушка уехала в гражданскую войну, спасаясь от голода, вышла замуж и положила начало одесской ветви семейства Бушанских.
-
Странная спросила 17 February 2009
Здравствуйте,Борис. Из Ваших ответов я поняла,что у Вас два сына. И созрел вопрос. В детстве Вы их как приучали к чтению книг? Моему сыну почти 8. На уме одни компьютерные игры, телевизор и PSP. Из-под палки читает. А виню прежде всего себя, потому что всегда некогда (хотя это и не оправдание). Подскажите, как занятой человек, Вы успевали общаться с детьми. Заранее спасибо. Удачи Вам.
PS я люблю "Что?Где?Когда?". Папа "болел" всегда за Вас :)Ответ:
Очень интересный вопрос. Не знаю, вправе ли я отвечать - не уверен, что полностью преуспел. Но чего-то добился, и поэтому расскажу, как это было у меня с моими детьми.
Оба научились читать в 4 года - кубики, игрушки, книжки с картинками, все, как обычно. По-моему, если ребенок в день своего пятилетия не читает - это большая беда и вина его родителей. Как можно?
Для развития памяти полезно учить наизусть стихи. Вот я с ними и учил, выбирая самые лучшие и смешные - это еще и создавало им социальную роль, они могли где-то рассказать эти стихи, а их всегда слушают с удовольствием. Недавно ко мне приехал Михаил Яснов - ребенок просто в восторг пришел: "Папа, это его стихи я учил по четвертой слепой копии?".
Никогда не заставлял читать - только отвращение привьешь. Очень долго ждал, нервничал, но не заставлял. просто заботился о том, чтоб книги были в доме. Или сам возьмет, или нет пользы.
Я хороший рассказчик и мои дети очень любили, когда я им рассказываю какие-то истории. Так я, гад такой, иногда начинал рассказывать им что-то длинное и интересное, а потом говорил:" Ну, дальше сам прочи, вот книжка".
Я спокойно отношусь к тому, что мой младший не смотрит телевизор - новости в Сети, все хорошие передачи там же, скачай и смотри, когда сам захочешь. Читают они тоже не всегда бумажные книжки - нормально, я и сам частенько читаю не книжку, а свою мобилку. Тексты те же.
Зато я был счастлив, когда где-то в 79-м принес ребенку билеты на футбол "Динамо" (Киев) - "Реал" (Мадрид) и услышал: "Папа, я не мог. взял том карсавина на день, хочу дочитать". Да я с Карсавиным сам плохо справляюсь! Кстати, преуспеть в бизнесе это ему не помешало. Скорее помогло.
Вроде основное перечислил.
-
Grassibum спросил 17 February 2009
Здравствуйте! Прочитала почти все 13 страниц вопросов и мне стало даже немного стыдно за некоторых соотечественников, ибо среди умных и интересных вопросов попадалось откровенное (или завуалированное) хамство.
Вопрос такой - как вы реагируете на подобное? Как вообще стоит на такое реагировать (и стоит ли)?
Ответ:
На полсекунды, признаться, очень расстраиваюсь - в основном по тем же причнам. что и Вы. Потом эмоции уходят в сторону и я думаю, как следует поступить, чтоб хорошие намерения большинства присутствующих на сайте были реализованы. а плохие намерения автора подобного сообщения - нейтрализованы или даже посрамлены. Отношусь к этому, как к задаче.
Иногда человек сказал не ахти какую умную вещь просто от неловкости. Стараюсь его не обидеть, но сбить агрессивно настроение. Порой потом получается нормальный разговор.
Иногда попадается откровенный провокатор или деструктор. Такого можно высмеять или ответить предельно кратко, а потом, когда он сорвется с гвоздя и наговорит чуши, прекратить отвечать. В отдельных случаях - просто истребить из данного пространства. Немодерируемые сообщества обречены на то, чтоб стать добычей агрессивных и завистливых людей с нарушениями психики. "Где изуверство, где святая вера - решает мера. Все решает мера" (Л.Семаков).
Но прежде всего я хотел бы попытаться извлечь пользу из слов таких людей. В начале моего появления на этом сайте я порой удалял и те сообщения. которые можно было оставить. А задумался после дискуссии с некоторыми посетителями. которые порой говорили массу глупостей, но вместе с ними звучали и дельные вещи.
А вообще мы просто еще не пережили Интернет и не поняли, как им нужно пользоваться. Кстати, самые неразумные вещи по этому поводу говорят некоторые завсегдатаи Сети, которые уверены. что знают это.
Мне всегда интересно - сказал бы человек это мне, если бы глядел мне в глаза?
-
Сер-Гей спросил 16 February 2009
Долго думал над вопросом о самом вопросе и это не тоже самое , что слово о словах, ведь чтобы правильно задать вопрос нужно быть информированным , но не полностью, а вот чтобы правильно ответить-необходимо знать как бы больше задающего. Думаю, Вы, Борис , думали над этой проблемой как профессионал: как правильно ответить на любой вопрос, из чего исходить, нужно ли тренироваться правильно отвечать, как наверное и здесь происходит, что читать, как читать(где, когда) и что нужно изучать помимо психологии личности и вообще всё ли необходимо изучать, нужно ли знать какую хитрость?
Так вот мой вопрос Вам как занатоку и прошедшему тяжкий путь искания ответов и не просто правильных, но и тех, что удовлетворят человека задающего, а также дадут возможность заработать деньги в игре перед телезрителями?Мой основной вопрос простой: к чему вы пришли в размышлениях о вопросах?
Ответ:
Сер-Гей, Вы задали очень объемный вопрос. Сами понимаете, я достаточно над этим задумывался. Давайте я отвечу на Ваш основной вопрос, а уточнять будем в комментариях.
Так вот:
Первое. Вопрос ЧГК - великолепное средство обучения, причем при правильном использовании он сплачивает задающего и отвечающего, а не разъединяет.
Второе. Вопрос ЧГК - великолепный проективный тест. Задавая кому-то вопрос. решая вопрос совместно с ним. даже просто слушая его обсуждение, узнаешь очень много.
Третье. Вопрос ЧГК - что-то архетипическое, очень близкое нашей душе. Соблазн подумать, ответить, найти доказательство невероятно велик. Сами знания, содержащиеся в вопросе, перед этим вторичны.
Четвертое. Вопрос ЧГК, если он хорош - литературный жанр. Очень трудный, сходный с жанром анекдота или эпиграммы - словам тесно, но мыслям должно быть просторно. Маршак не зря сердился, когда его просили написать быстренько какой-то стих к дате - мол, маленький. что Вам стоит? Он кричал: "Идиоты! Неужели они думают, что маленькие часы легче сделать, чем большие?"
