Популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, журналист, писатель, кулинар и вообще – Знаток!
252 пользователя задали 471 вопрос и получили 465 ответов.
Артем спросил 7 July 2009
Борис Оскарович. Надеюсь, что успел и Вы еще читаете вопросы. Здесь много писали о создании для Вас сайта, где с Вами можно было бы общаться и играть в то же Колорадо, например, после Вашего ухода с топфотопа. А давайте, действительно, сделаем такой. Всю работу беру на себя.
Ответ:
А почему бы и нет? Найдите меня на Одноклассниках, напишите - вполне возможно, что придумаем что-то хорошее и достойное. Я там под собственной фамилией.
small_sweets спросила 6 July 2009
Борис Оскарович!
А планируете ли Вы присутствовать на "Даче" завтра?
Видела отснятый ролик с вручением приза победителю Колорадо. Преклоняюсь перед вами, вот урок для всех нас - быть Человеком Замечательным, как Вы.
Ответ:
Разумеется, не планирую. Извините.
Матросов ("и революционно настроенных...") спросил 5 July 2009
Что вы думаете о теории, согласно которой Основной Конфликт Истории - это конфликт между Побережной и Континентальной формами Цивилизации.
-ведь ВСЕ Цивилизации Формировались на Побережье -
а все Варвары шли, наоборот из Центров Континентов -
кроме того, и сам ХАРАКТЕР Культур на Побережье и в Центре континента отличается ПРИНЦИПИАЛЬНО !
-все Культуры в Центре Континента отличаются крайней Жестокостью, отсутствием морали и беспринципностью -
взять того же Чингиз-Хана или немцев - (которые недавно пришли из средней Азии)
или Индейцев Южной Америки, игравших в футбол головами...
-учёные объясняют тот же "Ростовский Феномен" (там полно маньяков, начиная с Чикатило)
тем, что в Ростове - Максимальный в Европе уровень "Континентальности" климата -
то есть, максимальная частота Перепадов погоды -
а это давит на психику людям...
-Вероятно, это связано с происхождением человека от "Водной обезьяны" - после серьёзного Природного Катаклизьма (тысяч 50 лет назад)
люди смогли выжить, лишь живя на побережье -
поэтому у человека и нет воллос на теле - как у тюленей или у слонов,
которые тоже жили в воде, но вернулись на сушу, как и люди.
- видимо, с тех пор вдали от моря людей "Плющит"...
но СУТЬ вопроса - что ОЖИДАЕТ два этих типа Цивилизации в дальнейшем?
Ведь "Ужиться" они Не смогут, а Конфликт может быть взаимно-Уничтожающим.
Очевидно, что Конфликт между Западом и Россией лежит именно в этой плоскости -
как можно "Разрешить" конфликт Бескровно?
Перемешать всех нафик в одну "кашу" ?
или как ни будь иначе?
Ответ:
Не чувствую себя достаточно компетентным для ответа.
Lio спросил 3 July 2009
Борис Оскарович!
Вы не читали вот эту ветку? http://top4top.ru/bikov/posts/3721#comment_25114
Мне не верится, что именно такую интерпретацию Вашей, в запале сказанной, фразы Вы имели в виду...
Я просто долго не мог понять ТАКОЙ реакции от Дмитрия. После разъяснения Романа понял, но в сомнениях, не было ли тут непонимания из-за разных трактовок?
Ответ:
@Lio, очень смешно.
Сразу вспомнилась книга д-ра Я.Л.Раппопорта о "деле врачей". Когода его арестовали, следователь, помимо всего прочего, обвинил его в подготовке террористического акта против тов. Молотова. Дело в том, что кто-то подслушал его слова в отношении Молотова "Чтоб его черт побрал!". Для следователя все дальнейшее было просто. Чтоб побрал черт, ведь надо умереть, так? Значит, Раппопорт желал тов. Молотову смерти. Желал - значит, хотел причинить. А это и есть теракт. Вот вам и расстрельная статья - ловкость рук и никакого мошенства...
Как, наверное, страдает автор цитируемых Вами умозаключений от невозможности работать в МГБ в феврале 53-го! Такие ребята ведь никогда толком не верят в то, что за февралем следует март, не говоря уже об апреле.Но логика совершенно та же...
Если бы я следовал такой логике, мне бы стоило поднять скандал, требуя сатисфакции за то, что меня обвинили в гомофобии. Я 12-го еду в США, а ведь там за гомофобию бьют и плакать не дают - не пожаловаться ли мне на злобных клеветников? А вот не стану. Не комментирую бреда. и читать не хочу. И как другим охота приходит - не понимаю...
balago306 спросил 3 July 2009
Спасибо за ответ, Борис Оскарович.
Наверное я хуже, чем любитель, т .к. нет четкой уверенности, что могу лучше. То есть внутри надежда конечно стойкая, но...
тогда так, это тоже самодеятельность - http://balago306.livejournal.com/6896.html
?
Ответ:
Разговор длинный. С завтрашнего дня меня здесь не будет - не успеем. Просто напишите в "Одноклассники" - свяжемся.
Алексей спросил 3 July 2009
Борис, в интервью "Эху Москвы" вы высказались о пользе употребления алкоголя в разумных количествах. Не могли бы вы очертить примерные границы дозволенного и перечень соответствующих напитков?
Ответ:
Разумные количества, к сожалению, в разы меньше общепринятых. 2-3 маленькие рюмочки крепкого напитка или стакан=-полтора сухого вина в день - абсолютный максимум. Многие ли этого придерживаются? Вот и создали проблему алкоголизма. Если бы дозы кофе превышались в столько же раз, проблема кофеиномании была бы не менее серьезной. Предпочитайте напитки, выдержанные в дубе. Полюбите красное сухое вино. Сладкое пейте по рюмочке, маленькими глотками. Осторожней с водкой - это не напиток и не еда, просто кулинарный акцент к холодному закусочному столу и густым супам, больше ничего. Жаль, но обсудить тему подробней на этой странице нам не удастся.
Евгений спросил 2 July 2009
Борис Оскарович, здравствуйте.
Интересно ли было бы вам записывать подкасты? Это такие радио передачи в формате mp3 которые можно скачивать и слушать.
Ваше интервью на Эхе произвело на меня сильное впечатление. Мне бы хотелось попробовать "затащить" вас в подкастинг.
Евгений, Волгоград.
Ответ:
А что это? Расскажите, дайте ссылку. Но поскорей - этот аккаунт живой до 08.07.
balago306 спросил 2 July 2009
Добрый день, Борис!
В последний раз мы общались с Вами на мастер-классе фестиваля "Время петь".
Хотелось узнать Ваше мнение о стишке http://balago306.livejournal.com/6621.html
пошлятина? графоманство? или хуже )) ?
Павел.
Ответ:
Нет столь жесткие эпитеты я бы не употреблял. А назавть этот стих любительским, самодеятельным - к сожалению, могу.
Замечательный поэт Юрий Михайлик еще в 1980 году сказал: "Если наша страна и погибнет, то не отвнешнего врага, не отвнутренних распрей, не от экологической катастрофы, а от художественной самодеятельности. Самодеятельность - это не место, где лежит трудовая книжка. Физик Сергей Никитин - профессиональный композитор высокого класса. Любитель может быть лучше профессионала - есть плохие профессионалы. Но лишь иногда! Любитель - этот тот, кто говорит себе: "Я могу лучше, но я ведь не профессионал, сойдет и так."
Боюсь, что здесь есть нечто подобное. Эмоция сильная, настоящая и вызывающая сопереживание. А сделать ее выражение изящным и неожиданным Вам было лень.
zaratustra спросил 29 June 2009
То что вы человек начитаный,это понятно.Но вот хотелось бы узнать ваше мнение об аудиокнигах.
Слушаетен ли вы их и когда?
Ответ:
Я их не слушаю. Не потому, что как-то осуждаю. Просто я прочту за час больше, чем мне аудиокнига прочтет за сутки.
А вот для людей в дороге, которым не очень удобно читать, они, на мой взгляд, очень полезны. Особенно для водителей, которые всех иных возможностей просто лишены - ходят слухи, что все изобретатели приборов для чтения за рулем трагически погибли при их испытаниях...
Все дело в том, что пропускная информационная способность у зрения на порядки выше, чем у слуха, и ничего с этим поделать нельзя. Поэтому аудиокниги никогда обычные книги не вытеснят. Но свое место и для них найдется.
Лёня спросил 29 June 2009
Почему некоторым достойным людям необходимо публично выяснять отношения ( вне зависимости от природы конфликта)?
Существует множество вариантов приватных вариантов( в личной переписке, на дуэли и т.п.).
Ежели сие неприемлемо и противникам необходима группа поддержки, то почему бы не обратиться, например в "Звездный ринг".
Вы уж извините- наболело...
С уважением.
Лёня.
Ответ:
Леня, с достойными людьми можно выяснять отношения по-всякому. Но если Вы считаете моего оппонента достойным человеком - вы очень причудливо смотрите на мир.