Популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, журналист, писатель, кулинар и вообще – Знаток!
252 пользователя задали 471 вопрос и получили 465 ответов.
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
Борис Бурда закрыл прием вопросов.
-
Александр Москвичёв спросил 28 April 2009
Борис Оскарович, доброго времени суток!
25 апреля сего года запрос из Владивостока Вам был, просили сегодня повторить.
Тезисы:
14 мая 2009 года (четверг) с 09:00 до 11:00 мск Кубок г.Владивостока по "Что?Где?Когда?" среди студентов. Есть ли время для телевопроса посредством Skype или записать таковой?
Спасибо!Ответ:
Я не могу поручиться, что именно в это время буду свободен. Давайте лучше запишем вопрос. Когда и какой? Пишите мне на скайп.
-
kofta спросила 28 April 2009
А вот если готовить пищу опираясь только на цветовую гамму???
есть такие блюда?Ответ:
В общем, цвет пищи тоже играет роль. Да и вообще внешний вид играет немлую роль - красивая пища вкуснее. Особенно славится пристрастием к внешнему виду пищи японская кухня. Там даже говорят, что китайцы едят ртом, корейцы - животом. а японцы - глазами.
Да и в наших ресторанах декор играет большую роль. Борщ всегда подают, положив в него сметану прямо перед подачей и не размешивая, потому что два гармоничных чистых цвета всегда красивей, чем один смешанный.
Но декор всегда знчит меньше вкуса - хошь не хошь, а приходится заталкивать пищу внутрь организма, а там глаз нет. Раньше надо было смотреть - в частности, потому, что цвет продукта многое говорит о его качестве и свежести.
-
Анна Королева спросила 27 April 2009
Спасибо! Приглашаю вас на концерт в клуб "Forte" (Б.Бронная 18) в 21.00 по
понедельникам!Ответ:
Большое спасибо и Вам! Буду в Москве - непременно воспользуюсь Вашим любезным приглашением. До встречи!
-
Елена Клейн спросила 27 April 2009
Здравствуйте!
Вот тут Aries спрашивает сегодня, 10:23"Борис Оскарович, на Ваш взгляд, была несправедливость со стороны Крюка? Или плохая работа подборщиков вопросов? Мне кажется, на финал вопросы должно подбирать однозначные, ..."
А может, просто - сценарный ход, в который был заложен проигрыш? Я вот помню вопрос про корабли и апельсины на брейне, решающий, на который Вы отвечали: "Я уверен, что я правильно отвечу на этот вопрос, потому, что я сам его писал..." - и все равно нашли к чему придраться и не засчитали...
Ответ:
Но мы могли выиграть игру на этом пакете! Достаточно было взять пингвинов (это вполне реально) и дать мне ответить о караване. Не думаю,что были предприняты специальные действия, чтоб мы проиграли. А то, что пакет на финал и должен быть достаточно трудным, тоже справедливо.
В случае, указанном Вами, Козлов заведомо исказил факты. чтоб не датьнам выиграть - он этого и не отрицает. Здесь же я такого не вижу. Да и пакет, по моему мнению, нелегкий. но вовсе не обязательно приводящий к непременному поражению. Нет, мы проиграли сами. Не будем же заниматься конспирологией - это путь в никуда.
Сценарный ход, направленный на непременный проигрыш, представляется мне менее интересным, чем подготовка пакета, результатом которого может быть и победа, и поражение.
-
Aries спросил 27 April 2009
Борис Оскарович, на Ваш взгляд, была несправедливость со стороны Крюка? Или плохая работа подборщиков вопросов? Мне кажется, на финал вопросы должно подбирать однозначные, требующие точного ответа, как "Воры" или "Для носящих усы". А вопрос с бомбой к этой категории ну никак не относится. То же и с молоком Микеланджело. Нагроможденный сюжет, собаки на заднем плане, аллея - и хоть бы одна статуя для приличия. Вопрос исключительно на знание, тогда как, вроде бы, должно быть "пространство для маневра" логики и разума.
В общем, мне кажется, что эти два очка должны были засчитать. Но что уж теперь... И в свете заявления Козлова - дважды "но что уж теперь...". Не верится...1 присоединился к вопросу:Ответ:
Несправедливости со стороны Крюка не вижу. Авторский ответ вопроса с бомбой радикально отличается от данного нами. Как я уже указал ниже, надо изучить вопрос подробней. Вопрос же с молоком мне кажется корректным и весьма красивым.
В первую очередь в неудачном для нас исходе игры мы должны винить собственные ошибки. А они, несомненно, были.
-
Сквозь спросил 27 April 2009
Моё почтение, Борис Оскарович!
Возвращаясь к вчерашней игре.
Про "шапку на перевале" и говорить не буду...
Вопрос про смокинг был изящен.
А вот с "двумя лучами" и "прыгающей бомбой" подстава ещё та вышла. В вопросе совершенно ясно говорилось про необходимые 400 метров до цели, и команда абсолютно чётко ответила, каким образом пилот "вычисляет" это самое расстояние. Ан нет! Оказалось, что с помощью лучей летчик выходит на необходимую для сброса бомбы высоту.
Но тогда возникают два вопроса: а) как, в таком случае, пилот самолета просчитывал (в потемках-то!) расстояние до цели и точку сброса бомбы - т.е. эти самые 400 метров?; б) и зачем тогда про эти метры нужно было вообще упоминать в вопросе? чтоб команду на ложный путь вывести?
Или-таки это я что-то не "догнал"?
И еще. Вопросы "13 сектора" проходят хоть какую-то премодерацию? Ибо задачка про покусавших друг друга призёров игр Олимпиады-80 - ни в какие ворота. На мой вкус, во всяком случае.
И последнее. Заявление Козлова о выходе команды из клуба - это что было? Сиюминутные эмоции? Или же уход в случае поражения был обговорен и предопределен заранее?
С уважением.Ответ:
Не стоит выступать с эмоциональными оценками отыгранных только что вопросов. Поэтому попробую только привести факты, а толкование их оставить желающим.
О вопросе с шапкой - мне совершенно непонятно решение капитана дать ответ Кондратюку.
О вопросе с бомбой - обратите внимание, что выход самолета на должную высоту (а только этого можно достичь с помощью предложенной схемы) может быть достигнут даже над собственным аэропортом и отнюдь не гарантирует сам по себе попадания бомбы. Есть ли в вопросе ошибка - смогу сказать, скачав игру и ознакомившись с ней.
Вопросы 13 сектора, насколько мне известно, не модерируются. Это жизнь - в ней тоже не все вопросы корректны.
Заявление Козлова нами предварительно не обсуждалось, даже разговоров об этом перед игрой не шло.
Вот Вам еще один любопытный факт - из письма мне от человека, обязанного по долгу службы знать японский язык.
Вопрос о скользкой дороге вообще высосан из пальца-В Японии знака Скользкая дорога нет,а есть знак опасности-!,на табличке стояло два малограмотно прописаных иероглифа СЁБУ и КУСИНААН,что означает ПАДАТЬ НА МЕСТЕ,но ни как не СКОЛЬЗКИЙ,а привязка к женскому белью вообще не уместна!!!! (кто проверяет эти вопросы? )
Прав ли этот человек - пока не знаю, но есть кого спросить. Во всяком случае, он должен знать японские реалии весьма хорошо.
Такие дела.
-
ксения спросила 26 April 2009
Болеем за Вас!!! Удачи! Всем понятно, что именно Вы-украшение сегодняшней игры!!!
Ответ:
В любом случае спасибо. А у вчерашней игры хватило и других украшений...
-
Александр Москвичёв спросил 25 April 2009
Борис, скажите пожалуйста, готовы ли вы участвовать в Кубке города Владивостока по Что? Где? Когда? среди студентов в качестве знатока, задающего вопрос? ;)
Может вариант сногсшибательный конечно, но очень бы хотелось увидеть Вас так скть, у нас.
Вариант реализации очень прост - доступ через Skype (Мой ник: A...mo), проектор и прочее необходимое оборудование у нас есть. Если не online, то рады услышать и увидеть в записи через всё тот же Skype.
Время проведения: с 9:00 до 11:00 мск, 14 мая 2009 в четверг.Ссылки:
http://www.skype.com/intl/ru/download/skype/windows/downloading/Ответ:
В принципе ничего особо невозможного в этом нет. Вот во вторник приеду, проверю, что у меня на это время в расписании, и уточним подробности. Связь у меня ничего, но надо бы устроить проверочный сеанс. Пишите после вторника.
-
Дарья спросила 24 April 2009
Приветствую, Борис Оскарович! Поскольку всё уже в процессе, в смысле суп-крем из диковинного сельдерея (афродизиак! однозначно!), то конкретного рецепта не спрашиваю... но... если б у Вас был пучок сельдерея, что бы Вы сготовили и как?:) заранее скажу, что я без курячьего бульона, муки и сливочного масла не обошлась.... похоже, получилось из серии - ум отъешь:))))
Ответ:
Я-то, может быть, и супа бы не варил. Порезал бы, добавил нарезанное кусочками зеленое яблочко, сбрызнутое лимонным соком, не очень крупно колотых грецких орешков, чищеного от косточек винограда, сухариков из сладковатого хлеба с запеченным изюмом, у нас такого полно, ну и,если хочется, курятинки отварной и горошка зеленого- все, пожалуй. А заправил бы не майонезом, Боже упаси, а смесью сметанки и жирного кефира, в которую добавил бы того же лимонного сока, резаного укропа, соли, обязательно сахара, и еще кусочек какого-нибудь сыра с голубой плесенью там растер. Называется такое салат Уолдорф и очень уж вкусно и легко получается- за уши не оттащишь!
-
Мирослав спросил 24 April 2009
А как попасть в ЧГК в качестве игрока? Нужна ли своя команда или они формируются телегруппой?
Что-то не могу найти в интернете нужную информацию...
Я живу в маленьком городе, где нет клуба.Ответ:
Надо подумать... Раньше таким способом были ответы на вопросы по СМС, раньше игроков.Так набирали команды, и причем активно. Подобным образом в клуб пришли такие сильные игроки, как Наталья Жукова, ответившая за одну игру на 6 вопросов (она бы выиграла ее одна). Но сейчас вроде этого нет. Что за механизмы задействованы сейчас - попробую узнать.
