редактор "Своей игры" и по роду занятий, и по увлечениям, и по состоянию души. Приход на передачу продолжаю считать одной из самых больших жизненных удач. Занимаюсь этим уже 15 лет.
Люблю играть сама: в ЧГК, спортивную СИ, преферанс
Люблю новые впечатления: встречи, поездки, прогулки по Москве и пр.
Люблю поэзию Серебряного века
49 пользователей задали 92 вопроса и получили 87 ответов.
Катя Веллинг спросила 19 February 2010
Здравствуйте, уважаемая Ирина.
Давно и с удовольствием смотрю "Свою игру". Низкий поклон вам за ваш труд. Вопрос у меня, быть может, несколько неожиданный. С гегемонией г-на Крюка приходится мириться, а вот смог бы г-н Кулешов вести "Что? Где? Когда?"? Смог бы он (чисто теоретически) встать у штурвала программы? И вообще - каков он? Как человек, как коллега по цеху. Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Катя!
Петр Борисович - человек очень талантливый и, значит, вряд ли сам до конца знает, на что способен, и каие резервы в нем содержатся. Я прекрасно помню его 15 лет назад (Боже мой!): худенького мальчика, немного робеющего от обилия Знатоков вокруг, рванувших на новую интеллектуальную передачу, как мухи на мед. Однако не терявшегося и набиравшего очки Ведущего от передачи к передаче. Иногда П.Б.сердится на нас, редакторов за обилие сложных для произношения слов, кривоватых оборотов речи (мы - тоже люди), иногда сержусь я (если вдруг, например, принят недостоверный ответ от игрока, добавлен ненужный комментарий, не сказаны нужные, по-моему, слова...), но 59-й цикл совместных съемок все-таки говорит за то, что консенсус в нашем цехе имеет место быть. Кроме того, у ПБК - потрясающе красивый мужской голос. Однажды он по ходу вопроса пропел фразу Моисея "Lets my people go" - "Отпусти мой народ". И это было очень здорово. На съемках он поддерживает хорошее настроение театральными историями и анекдотами "к случаю"...
Теперь что до "штурвала программы". Думаю, что кроме В.Я.Ворошилова достойный штурвальный пока не родился, и перспективы гадательны. Г.Крюк свою (поставленную себе) задачу выполняет по мере сил и возможностей, теле-Знатоки вроде бы довольны, прочие - не очень. Хотя Знатоки недовольны всегда.
Вам большое спасибо за Ваше мне "спасибо". Благодарю без всякой иронии. "Своя Игра" имеет в и-нете Форум, дождаться благодарности от его завсегдатаев я отчаялась. И не жду.
Спасибо Вам
Генабар-71 спросил 19 February 2010
Доброго врмени суток Ирина! Ирина я с вашего позволения добавил в нашу команду Лику, если вы не против! Вместе мы победим! Ирина вы будете в 12.00 в Понедельник 22 февраля на очередном Туре игры Павла Суркова? Жду ответа Капитан Геннадий.Б. Команда №4!
Ответ:
Здравствуйте, капитан Геннадий!
22-го буду, что от меня зависит - постараюсь сделать. А "не догоним - так согреемся!"
Александр Кабанов спросил 17 February 2010
Доброго времени суток, Ирина Константиновна.
Даже не знаю, как вопрос задать, ну вот есть статья, довольно нашумевшая. http://www.presscouncil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=365&Itemid=&limit=1&limitstart=1
Как Вы к ЭТОМУ относитесь?
И ещё. Россиянам задали вопрос: "Гуманно ли всеми силами выхаживать младенца с тяжёлыми неизлечимыми отклонениями?". 26% ответили, что не гуманно. На это, что скажите?
Ответ:
Здравствуйте, big_nn!
С Вашего разрешения я попробую ответить (точнее, высказать свое мнение) по второй части Вашего вопроса, а уж потом познакомлюсь с "нашумевшей статьей".
Итак. Предположим, акушер, врач, педиатр, увидев новорождённого или подросшего младенца, вынесет вердикт со 100%-ой уверенностью: нарушения его здоровья тяжелы, неизлечимы, он никогда не сможет ни улыбнуться родным, не услышать песенку матери? И так будет во все мгновения его существования на Земле? Но во-первых, все ошибаются. И во-вторых, ведь медицина развивается. И те детишки, которые в Спарте летели со скалы, как хилые, дефектные, увечные ("неизлечимые") могли бы выжить, самим порадоваться жизни и, как знать, порадовать других? В конце концов, А.В.Суворов в детстве отнюдь не отличался богатырским здоровьем и в Спарте его судьба была бы гадательна.
Подойдем с другой стороны. Рождается младенец и на свет рождается душа живая. У нас отменена смертная казнь даже для отморозков. Кто возьмет на себя исполнение приговора медика ребенку? И если такие найдутся - это по-настоящему страшно. Бог дал - человек да не отнимет. В самые темные средневековые годы при деревне приживались деревенские дурачки, калеки, юродивые. Их подкармливали и по-своему проявляли пусть самую средневековую, но заботу. И это показывало: здесь живут люди. Пусть и не с большой буквы. Ваша цифра 26% страшна, если точна. Ведь она не говорит ни о чем ином, как о том, что в России нелюди размножились до опасных размеров.
По-моему, так.
Посмотрела статью, написанную людоедом, и отклики на нее. Мысли людоеда мне не интересны. Как-то откликаться на нее не намерена. Думаю, г.Никонов - атеист, иначе стоимло бы задуматься, как он ответит за свои слова не оппонентам, с коими расправляется довольно нагло и бесцеремонно, но другому Судье
Lenar спросил 16 February 2010
Здравствуйте! Хочется у Вас спросить или даже не спросить, скорей посоветоваться. Дело в том, что со мной на днях приключилась одна история. Шел я пешком домой мимо здания УВД, и тут меня останавливают 3 милиционера и предлагают быть понятЫм: "тут недолго, на 20 минут". Я говорю что спешу, а они мне в ответ ненавязчиво намекают, что многие отказывались, а затем сами попадали в милицию. Ну, я не зная, что вполне ЗАКОННО МОГУ ОТКАЗАТЬСЯ БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН, соглашаюсь пройти с ними в здание УВД. Через 5 минут приводят еще одного понятОго - парня-студента.
И тут начинается досмотр. Оказывается они поймали 3-ех молодых людей наркоманов, которые продали за 1000 рублей героин "утке". ПРИ ЭТОМ МИЛИЦИОНЕРЫ при досмотре наркоманов ВСЛУХ спрашивали меня о моем месте жительстве, ФИО и тд и тп. Процедура эта заняла целых 3 часа (!).
Я сейчас всерьез опасаюсь за своих родных - ведь эти пойманные знают все про меня. Я с ними стоял лицом к лицу.
Дело этим не закончилось - сказали что вызовет следователь (а ведь мог отказаться!).
Особенно поразили меня милиционеры - все моложе 30 лет. В кабинете на подоконнике стоит будто минералка - а там водка - они ею протирали руки после досмотра. В каждом предложении у них мат. При этом как я успел заметить у них на компьютере большое количество видео-файлов "для взрослых". И они его смотрели по-тихоньку во время досмотра (!).
Я обращаюсь к Вам как к человеку с большим кругозором. Что Вы думаете по всему этому? Ведь это показатель. Получается, и не разберешь - кто же из них преступник. Является ли это местечковым явлением - или же это тенденция. Я склоняюсь к последнему. Поражает безалаберность работы милиционеров - я реально опасаюсь.
Ответ:
Здравствуте, Lenar!
Мне отчасти польстило, что Вы обратились ко мне, как к человеку "с большим жизненным опытом". Но, да, я живу на свете наверняка дольше Вас, но т а к о г о опыта всегда бежала. Если хотите, как та симпатичная птица, к-я засовывает голову в песок (хотя, по словам ученых, страусы этого не делают, разве что червячков ищут). Но Ваша ситуация - не предмет для шуток и ерничества. Думаю, что реально Вам и Вашим близким ничего не угрожает; у попавшихся наркодилеров (или наркоманов) и так хлопот будет полон рот. К тому же, Ваша роль понятого вряд ли серьезно осложнила их жизненную ситуацию. Короче, бояться не стоит. В то же время, случись подобное со мной, я бы наверняка обзванивала более или менее влиятельных друзей и знакомых с телефонными воплями: "Помогите!"
Теперь что до милиции. Мое личное знакомство с этой стороной нашей жизни тоже не слишком велико. И слава Богу! Охотно соглашаюсь с народной мудростью, что дерьмо всплывает, но что-то (судя по новостям) дерьма стало многовато. Один г.Евсюков чего стоит! В водке на окне (как отдельно взятом факте) беды не вижу: я тоже протираю водкой "клаву" своего ПК. Однако "пьет" мой ПК, но не я.
Мату в самых неожиданных кругах не удивляюсь очень давно. С незабвенных "лихих 90-х", когда в эфире матерились лирический поэт Резник и Примадонна. Им можно, а милиционерам нельзя?!
Так что проблемы милиции - проблемы столь же наши, сколь ихние. Что делать? На это ответить не готова.
С уважением,
И.Тюрикова
Генабар-71 спросил 15 February 2010
Ирина Здравствуйте! Павел Сурков Не проводил сегодня Тур игры потомучто он не много прибалел, Но игра состоится в любом случаии, так
вот Ирина Павел пернес 3 тур на завтра в районе 16.30 так что давайте будем играть не забудте! Г,Б и еще я предложил Лике войти в нашу команду вы не против? жду ответа!
Ответ:
Здравствуйте, Геннадий!
Извините, если какие-то Ваши вопросы остались без ответа. У меня все-таки впечатление, что я отвечала на все, однако продублирую:
- об игре помню
-против новых товарищей по команде отнюдь не возражаю
-к сожалению, о Петре Кулешове как о игроке на топфотопе говорить не приходится
- еще к большему сожалению, выходить в интернет со Своей Игрой мы не можем. Тут сложились многие обстоятельства: во-первых, игра лицензионная и наши самовольства могут не понравиться ее хозяевам, а во-вторых, нас, редакторов, физически на все не хватит.
Ну, а о результатах наших усилий узнаем в понедельник
ИТ
Александр Кабанов спросил 11 February 2010
Доброго времени суток!
Наше государство всё "помогает" и "помогает" АвтоВазу деньгами. А АвтоВаз всё загибается и загибается.
Как Вы считаете, есть ли какой-то выход из этой ситуации? Как по Вашему. Нужно ли дальше помогать деньгами и дотациями? Или нужно сменить профиль производства? Или вообще прикрыть, но тогда что делать с людьми?
Ответ:
Здравтвуйте, big_nn!
Скажу честно: я не в материале. Сдается мне, что до пресловутого кризиса (2007?) Автоваз работал с прибылью (цифирью не владею), а сейчас в условиях кризиса ставит себе задачу выйти по прибыли в ноль. На 2010 год. Вот решение, как минимум, этой задачи покажет жизнеспособность предприятия. Будь моя воля, я бы усадила за бумаги завода толковую и независимую комиссию (ГДЕ ВЗЯТЬ?), чтобы изучили вопрос досконально. По результатам помогла бы, но не дотацией, а кредитом. И не из бюджета, а от спасенных правительством банкиров. Для этого бы стала брать с них такой подоходный налог, чтобы хотя бы на время забыли о яхтах и корпоративах. Но все это из области ненаучной фантастики. Я бы за решение этого вопроса не взялась. Хотя банкротство промышленных гигантов - вещь страшна, почти катаклизм. Поживем - увидим
Генабар-71 спросил 9 February 2010
Здравствуйте Ирина! Ирин Вы не против чтобы наша Команда называлось Спартак в Интелектуальной Игре Павла Суркова? Кстати у нас по прежнему 0 очков! Жду ответа ГБ.
Ответ:
Доброе время суток, Геннадий!
0 очков, конечно, печально,однако еще не вечер. Хотя, к сожалению, игра по такой системе - это не командная игра, но игра "на опережение". Нечто вроде электронного брэйна. Что ж, через неделю сыграем еще лучше!
Генабар-71 спросил 29 January 2010
Здравствуйте Ирина еще раз это опять Геннадий! Дорогая Ирина я прочитал про вас что, вы любите сами сыграть в разные игры, не могли бы вы присоединится к моей команде ? потомучто на этом сайте
если вы в курсе начинается новый конкурс в котором принимют участие команда из 3 человек! Так что Жду вашего ответа Дорогая Ирина! Спасибо Геннадий Баренбойм!
Ответ:
Здравствуйте, Геннадий!
Спасибо за приглашение, но я не в курсе абсолютно. Если хотите, напишите мне чуть подробнее о конкурсе: суть и сроки - главное. Ежели участие мое не потребует чрезмерного времени,то с удовольствием поиграю. Напишите вкратце о конкурсе - посмотрим
Генабар-71 спросил 26 January 2010
Здравствуйте Ирина! Меня зовут Гена мне 38 лет! Ирин я знаю что вы являетесь Редактором Своей Игры. Скажите пожалуйста, Кто из потомков Предводителя Теодоса который основал Феодосию город в Крыму, Стал известным общественым дейтелем на Украине? Жду ответа по почте Gendos211@yandex.ru Спасибо! Геннадий!
Ответ:
Здравствуйте, Геннадий!
Увы, не знаю, о чём и написала Вам по почте. Дорогие форумляне, если кто знает ответ, просветите, плииз. Если, конечно, такая информация в мире существует
Марат Ибрагимов спросил 15 December 2009
Добрый вечер, Ирина! Такой вопрос составляете ли Вы вопросы для Своей игры из книг или только через Интернет работаете над вопросами
Ответ:
Здравствуйте, Марат!
Извините, отвечаю пока наспех. Источник информации для вопроса должен быть на 100% достоин доверия. Таких источников крайне мало. И уж Интернет к таким источникам не относится - вранья в нем предостаточно. Потому факт, почепнутый из Интернета:
1) зависит от сайта
2) нуждается в проверке и перепроверке в любом случае.
И уж тут подключаются книги, контакты с компетентными людьми и т.д. и т.п. Если Вам интересно, попробуем продолить разговор по окончании съемок