Топфотоп — здесь знаменитости общаются друг с другом и со своими поклонниками

Ответ: 

Здравствуйте, Асмик!
Могу ответить примерно то же, что и gemoglobin'у: мы делаеи СИ, но она не наша. Права на неё у американцев. Полагаю, что для начала надо приобрести у американцев лицензию на право выпуска их "Джепарди" под тем же, или иным названием. Нам осталось три дня съемок, по их окончании обещаю задать Ваш вопрос нашему продюсеру и сообщить Вам о результатах.

Ответ: 

Здравствуйте, gemoglobin!
Прежде всего спасибо за неравнодушное отношение к нашей передаче. Поверьте, что мы "плохо раскручиваем свой бренд" не от нежелания и не от лени. Первое и главное: хотя "Своя игра" не вполне "Джепарди", все шаги по изменению СИ должны быть согласованы с владельцами прав на "Джепарди". Второе: шаги по изменению СИ должны быть согласованы с каналом НТВ. Эрудит-квартет мне лично весьма нравится. Будет ли он так же нравиться другим? Право, не знаю.
Темы присылайте. Адрес girafa@inbox.ru То, что они пойдут в эфир, обещать не могу, пока не увижу. Верный способ добиться этого - выбрать нестандартные темы. Прорецензировать обещаю. Желательно начать действительно с "нескольких". Съемка у нас с 14 по 17 декабря, по их окончании буду посвободнее. Еще раз спасибо

Ответ: 

Здравствуйте, Марат!
К сожалению, отвечать на этот вопрос не имею права - до эфира это секрет фирмы "Игра". Извините. Могу только сказать про свой "Китай-город", что мы в любом случае не могли бы участвовать командой: Григорй Остров живет в Чикаго, Володя Альперт, к огромному сожалению, умер

Ответ: 

Марат, спасибо, получила. Скоро пришлю ответ

Ответ: 

Здравствуйте, Марат!
Давайте сделаем так. Пошлите образец Ваших вопросов 3-4 темы на мой электронный адрес girafa@inbox.ru. А в дальнейшем - в зависимости от результата.

Ответ: 

Хотелось бы, чтобы следующей доброй вести понадобилось бы не так долго ждать

Ответ: 

Здравствуйте, Марат!
"Рад бы в Рай, да грехи не пускают". Не зовут...

Ответ: 

Здравствуйте, Дмитрий!
Ваш вопрос застиг меня врасплох, и это с тем, что я много передумала о ЧГК и о том, что бы я сделала, уж если бы... Ну, и т.д. - в стиле Манилова. Во-первых, во главе должна стоять незаурядная личность уровня покойного В.Я. Ворошилова. Из несбыточного.
Во-вторых, возвращение командного отбора в элитарный клуб и ротации с безусловным уходом проигравших. Ибо команда не 6 скомплектованных телегруппой особей, но единый организм - незаурядный, непредсказуемый, и тем интересный. Из еще более неосуществимого, т.к. требование телегруппы (и г.Крюка) - управляемость эмоциями с помощью простейших рычагов: квази-кнута и квази-пряника. Почему на такое управление клюют Личности (кои пока в "элитарном" клубе присутствуют) - для меня тайна сия велика есть.
Драматургия с участием таких знатоков - задача величайшей сложности, но и отдача необыкновенно интересна. Методика командных тренировок глубоко индивидуальна, однако результат всегда скажется на экране.
В третьих, переход-возвращение от "знаю - не знаю", "помню - не помню" к минуте обсуждения и подлинному, а не подготовленному озарению. Уж этого не сыграешь - поверьте моему опыту. И с этим переходом тесно связана проблема вопросов.
Подбор вопросов - расширение редакторской группы ЧГК за счет опытных вопросников, которые в движении есть и их немало. Могут писать сами, могут тщательно анализировать то, что присылается зрителями. Пока, по-моему, уровень присланных и отобранных вопросов все более смыкается с убогим 13-м сектором. Его бы отменила однозначно, но, похоже, он пока работает на рейтинг. Увы!
В четвертых (и тоже неосуществимо), загнала бы под печку спонсоров. Им не мешало бы вести себя поскромнее, но ведь денежки-то дают они!
В пятых, отменила бы надуманные должности вроде "хранителя традиций" Барщевского. Традиций в элитарном клубе давным-давно нет. Хранить нечего и некому.
Дмитрий, если хотите, еще вернемся к этому разговору. Чувствую, не написала и трети того, чего хотелось бы.

Ответ: 

Сергей, оценки вообще выставлять очень трудно!
По моим понятиям то, что происходит в Охотничьем домике, мало похоже на честную игру вообще. Это, по-моему, касается подбора вопросов под девизом: каждойкоманде вопросы по силам. Вы представляете себе Олимпиаду по таким правилам? С заведомым гандикапом... Второе отличие - излишние вольности, позволяемые спонсорам. Опять же, сравню с Олимпийскими играми. Если бы компании, скажем, Кока-кола позволили корректировать спортивные результаты - это как?!
Однако меня занесло куда-то.
О вчерашней игре.
Опытная команда Касумова предстала более толковой и сыгранной, чем предыдущие две команды. Что не слишком удивительно: им в таком составе садиться за стол не впервой. Да и игроки, кажись, чуть больше думают о самой игре, а не о том, как бы чего не вышло и так ли я смотрюсь за столом. Играли неплохо первую половину игры, а потом расслабились. Не могу подобрать другого слова. Возможно, легко беря вопрос за вопросом (тут еще и с 13-м сектором повезло), они решили, что победа в руках. Крайне опасно! Закон ЧГК - играй до последнего. Смотри на каждый вопрос, как на решающий судьбу игры, даже при счете 5:0 в твою пользу. Здесь возлагаю всю вину на Касумова. Капиан за столом должен держать команду в "ежовых". Он вчера не смог и сам с игроками "поплыл". Игру команды оцениваю в "3 с минусом" и отнюдь не за поражение. В клубе были игры (при В.Я. Ворошилове), когда игра на пригрыш заслуживала самых отличных и высоких оценок.
Теперь зрелище. Удружил клуб с подсказками. Точнее, "удружил" команде и удружил Крюку. Некрасиво, несолидно, неспортивно... Понять мотивы подсказчиков я не могу. Они хотели себя показать умными и толковыми? Они хотели помочь растерявшейся команде и надеялись - Крюк не заметит? Полная ересь! Крюк не видит лишь того, что не хочет видеть. А здесь он получил рейтинговый скандальчик с Аскеровым +решение Касумова о реванше+ слезы Потаниной... Все это мизансцены не лучшего вкуса, зато какой выброс эмоций!
По этой линии оцениваю вчерашнее зрелище на 4+.
Гарнир и к игре и к зрелищу - тут все, как обычно. Странные вопросы Скипскому, улыбки г. Хранителя традиций, книга-приз от... Впрочем, неважно от кого. Оценку всего этого выношу за скобки.
Интересен ли мне предстоящий матч-реванш? Если начистоту - не очень.
Ответила ли я Вам, Сергей?

Ответ: 

Здравствуйте, Ирина!
Чтобы исчерпывающе ответить на Ваш вопрос у меня, к сожалению, недостаточно информации. Очные отборы участников, уже прошедших ТФ отбор, у нас происходили в октябре. По какой причине не вызвали Вас, ответить пока не смогу. Очевидно, наши сотрудники приглашавшие на отбор потенциальных участников, не смогли с Вами связаться по оставленному Вами контактному телефону. Не думаю, что Вас пропустили, списки для обзвона рассматривались очень тщательно. Пока прошу у Вас извинения. Если Вы москвичка, пока приглашаю в гости на декабрьские съемки. Если нет, пришлите мне письмо на girafa@inbox.ru мой домашний e-mail. Впрочем, Вы можете написать мне в любом случае, и я постараюсь выяснить, в чем причина того, что мы до Вас "не достучались". Теперь перспективы. Следующая съемка - в марте; игроки на нее уже отобраны в октябре. По всей видимости следующий очный отбор пройдет весной 2010 года; пока более точно сказать не могу. Итак, остановимся пока на том, что Вы сообщите мне фамилию и координаты