Топфотоп — здесь знаменитости общаются друг с другом и со своими поклонниками

Ответ: 

Здравствуйте, Alessio86!
Спасибо за добрые слова и добрые пожелания.
За выступлениями игроков в ТелеСИ, разумеется, слежу. Не берусь утверждать, что старая гвардия выдохлась, но невооруженным глазом видно, что огонь в их играх уже не тот, хотя их знания при них и осались, и приумножились. Но желания выиграть у соперников, напора и азарта, увы, поубавилось. И зритель это видит. К нам приходят молодые игроки, иногда игра неофитов разочаровывае, но, к счастью, гораздо чаще (о, гораздо!) радует. Все это не значит, что стариков пора списывать в архив, но они сами должны вернуть в свою игру прежний блеск. Вопросы мы специально ни под кого не меняем и если "подгоняеи" под что-либо, то лишь под меняющееся время, вместе с которым меняемся и все мы.
Еще раз спасибо, и за Ваш вопрос тоже

Ответ: 

Доброго времени суток!
К сожалению, по поводу дисков со старыми записями ЧГК ничего сказать не могу, - не видела. Думаю, для болельщиков игры это, безусловно, представляет интерес: молодые кумиры, вопросы "старого образца", сам стиль игры при ВЯВ... Ностальгия? Не без этого. Но для меня лично игры более интересны "вперёд". Настолько интереснее, как ныне проходящий ЧМ по футболу интереснее, чем записи самых блестящих матчей прошлого.
Это же касается и наших записей. Вы сами видите, с каким трудом происходит издание книг. Очевидно с такими же, если не с большими трудностями происходил бы выпуск дисков. Если бы взялся кто-то достаточно энергичный и заинтересованный, то протолкнул бы это дело. Я бы не взялась.
Спасибо за вопрос.

Ответ: 

Доброе время суток, mao!
Не знаю, насколько Вы в курсе, что на свете существует Международная ассоциация клубов ЧГК. Клубы существуют в ряде городов России и зарубежья, есть клуб и в Москве. Самый лучший путь - создать несколько команд в рамках одной организации, потренироваться, провести несколько междусобойчиков. В них проверяется и обкатывается боеспособность команды. Формирование команд (и так было всегда) - дело самих энтузиастов. Интернет-база вопросов для тренировок (и междусобойчиков тоже) вполне годится. Далее выйти на контакт с московским клубом знатоков, осенью принять участие в отборе в одну из лиг (их три: высшая, первая и третья). До недавнего времени эти игры проводились в бывшем Дворце пионеров на Воробьевых горах, сейчас точно не знаю. В этом же Дворце собирают детей, желающих играть, и проводят с ними тренировки по спортивному ЧГК. Просто сейчас - не сезон, а что будет осенью - сказать трудно.
Центр интеллектуальных игр Максима Поташева есть в Дурасовском переулке, 7 (номер могу указать не точно). Небезызвестный игрок Анатолий Белкин организует игры (ЧГК, брэйн, СИ) в МЕОЦ (Марьина Роща, 2-й Вышеславцев переулок). Но новичкам без игрового опыта тяжело, без команды - тем более.
Чтобы играть в СИ, команды, разумеется, не надо. Очень полезно в этом случае приехать к нам на съемки и пообщаться с энтузиастами. Или же зайти на форум СИ в интернете, зарегистрироваться, позадавать вопросы.
С книгами - сложнее. Иногда такие сборники выходят, но не регулярно. Кстати, проблема "мусора" существует и в таких сборниках.
Помогла ли я Вам или же запутала?

Ответ: 

Алексей Д.Т., здравствуйте!
Врачи говорят, что изменения к лучшему идут быстро, даже быстрее, чем можно было ожидать. В настоящее время ВК находится в восстановительном специализированном центре; программа реабилитации рассчитана на 45 дней. Насколько я знаю, центр оснащен по последнему слову медицинской техники и наработки у них самые серьезные. О возвращении на работу в ближайшее время речь, увы, не идет. Сможет ли приехать на июньские съемки - вопрос открытый. Именно из-за того, что съемки приходятся на будние дни, врачи могут не отпустить, тем более, что на каждый день приходится масса процедур, встреч с врачами.

Ответ: 

Спасибо за приглашение, постараюсь по возможности скоро быть

Ответ: 

Давайте поначалу договоримся: о каком ЧГК будет идти речь, спортивном или телевизионном? Ибо чем дальше, тем больше расходятся эти две ветви. По моему мнению, это расхождение объясняется принципиально разными задачами. Не раз повторялось, что Игра-ТВ делает шоу и эту свою задачу выполняет. Внутренняя кухня телегруппы мне не знакома, не очень ясна и, правду сказать, уже не слишком интересна. В.Я.Ворошилов кипел идеями, с огнем и азартом пробовал каждую. Что-то было великолепно, что-то менее удачно, но это была жизнь и, значит, было развитие. Куда телегруппа поведет передачу дальше - не знаю. С новыми идеями явный напряг, и касаются они (идеи) в основном призов. Вопросы интернета не считаю такой уж удачной находкой. Выбор лучшего игрока в прошедшей игре не всегда справедлив, хотя, возможно,для голосующих телезрителей привлекателен. По моему мнению, телеЧГК следовало бы взять пример с КВН. С их открытым сочинским просмотром, отбором новых команд на конкурсной основе. В телеЧГК не только нет ничего подобного, но отсутствует ротация да и неоткуда ей взяться, если нет выезда на фестивали, просмотра команд, привлечения новых. Те, что есть, варятся в собственном соку. Игроки перемещаются из команды в команду с непонятной мне логикой, мудрено ли, что сплошь и рядом пропадает обсуждение, у знатоков улетучивается азарт. А ситуация искусственно обостряется только старыми трюками: например, изгнанием злодея Аскерова или пикировкой с Друзем... Новое: чемпионаты между командами тех стран, где есть телеЧГК. Участникам интересно, телезрителям (где эти игры показывают) наверное, тоже. Почему 1-й канал их игнорирует - не знаю. Правда, на мой взгляд чемпионаты мира (при всей условности такого названия) были интереснее на порядок. Но проблемы возникли и там.
Что касается спортивного ЧГК, то движение живет, хотя проблем не счесть. Насколько удастся их решить, настолько можно надеяться на будущее.
Теперь о Барщевском. Странная по составу команда. Принцип формирования - хронологический. Сергей Ершов, Михаил Смирнов, Борис Левин, Евгений Куприянов, Шавинская... И дело не в разновозрастности. Насколько знаю, вместе они не играли никогда. И, значит, им придется очень трудно, если не будет тщательно подобран пакет вопросов. И странный капитан Барщевский. . Его я ни капитаном, ни просто игроком, ни "хранителем традиций" не считаю. (Впрочем, теперь хранитель традиций - г-н Гусельников). Роль Барщевского в Охотничьем домике чисто декоративная, значимая, главным образом, для него самого. Пиар он получает. Интересно ли будет за этим процессом наблюдать, увидим 15-го

Ответ: 

Доброе время суток!
Думаю, американская версия ЧГК найдет своего зрителя.
Кампания, купившая права на игру, профессионально занимается телеиграми с прошлого века. Делая шоу "Шестеро", они, скорее всего, перекроят замысел Ворошилова под запросы американцев. Каким образом - не знаю. То, что у нас опубликовано, дает мало "информации к размышлению". Еще успех (неуспех) будет зависеть от личности ведущего, т.к. на американском ТВ именно он стоит во главе угла.
Знатоков на американский лад будет найти несложно. Какая получится команда - Бог весть. В США немало игроков в русскоязычное ЧГК, они проводят фестивали, выезжают на международные встречи и т.д. Мне кажется, они останутся в стороне от американского телеЧГК. Так же, как в России спортивное ЧГК, движение само по себе, Игра-ТВ - сама по себе.
Цель продажи - деньги и только они + возможность для Крюка съездить в США "для консультаций". Ну, и на здоровье!
Меня американское шоу интересует мало.

Ответ: 

Сергей, написала все еще вчера. Как ответ на вопрос Lio

Ответ: 

Здравствуйте, Lio!
Впечатление - двойственное.
За обновлённую команду Козлова рада. По крайней мере, к трём игрокам этой команды отношусь хорошо. Да наконец победы, хотя бы и одной на всех, элитарному клубу очень не хватало. Я зашла было на форум игра-тв, хотелось почитать оценку игры болельщиками. Слезы умиления на том форуме льются потоком. Присоединяться к ним у меня охоты не было. Подумав, поняла: главные мои претензии к вопросам. Чтобы не быть голословной, коротко о каждом.
1-й вопрос. Знатокам показали рисунок Аполлинария Васнецова. Ведущий, зачитывая его, не раз нажимал на год создания рисунка - 1876. Просили назвать рисунок, намекая на некую таинственную цитату из Некрасова, якобы приведенную на рисунке. (Я цитаты не видела). Самое смешное, что знатоки вышли на то самое произведение, откуда взята цитата ("Железная дорога"), а вот строк "Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе" не вспомнили, потому, естественно, и "Деревню будущего" не смогли назвать. Считаю вопрос безобразно усложненным. Ничто на рисунке не говорило о том, что он фантазийный. Возможно, там и были какие-то приметы будущего (с точки зрения автора вопроса) - не знаю. Полагаю, что для минутного обсуждения следовало бы назвать произведение уже в тексте вопроса. Тогда он стал бы сложным, но берущимся. А так (в терминологии знатоков) "гроб".
У менее опытной команды могли просто опуститься руки, тем более отвечала новичок Елена Александрова. Этого не произошло. Мо-лод-цы!
Второй вопрос о приспособлении кого-то (французская фамилия) для чего-то был задан явно для того, чтобы показать хоть и полинявшего но ВИПа Невзорова. А спрашивать... Да пусть спрашивает, что вздумается. Он и спросил:
С помощью такого приспособления проводилось испытание. В чём состояло это испытание и с какой целью оно проводилось?
Не знаю, может, команде следовало отталкиваться от того, что в голове Невзорова кроме лошадей ничего не осталось, и вопрос будет тоже о лошадях. Но при безобразно и неграмотно поставленном вопросе минута ушла на то, чтобы понять: а какого ответа ждут? Авторский ответ: на голову поступившего в школу верховой езды надевали уздечку, он брал в рот трензель и понимал, каково приходится лошади, когда на ней ездят. Полагаю, что из формулировки вопроса такой ответ никак не вытекал и не мог вытечь. Наиболее мерзкая для меня ситуация, когда вопрос отдельно, а ответ отдельно. И не потому знатоки потеряли второе очко, что вопрос был трудным. ОН БЫЛ НЕКОРРЕКТНЫМ - этим все сказано.
Третий вопрос состоял в том, что преподаватель Келер (кажется) называл победой мышления и логики над грубыми силами и нелепыми обстоятельствами (за точность передачи не ручаюсь). После невзоровского вопроса я от игры отвлеклась, за обсуждением следила плохо, и только обратила внимание, что ведущий навязчиво выспрашивает у Максима Поташева место его работы. Может, благодаря этому, вопрос о страховании берется. Счет размочен. Красоты во взятии вопроса не было никакой.
Четвертый вопрос был о платке бедуинов, который привязывается к голове особым шнуром. Когда-то - просто веревкой. Для чего веревка служила древним бедуинам по ночам?
Здесь весьма удивилась отсутствию досрочного ответа. Спутывали верблюда, конечно. А что же еще-то? Опять не было предмета не то что для красивого обсуждения - просто для обсуждения.
Еще хуже был пятый вопрос. Об английских самолетах, в войну бомбивших Гамбург и бросавших над Германией фольгу. Не догадаться,что речь об антилокаторном приеме, мог только идиот, каких в ОД не наблюдалось. Не случайно отвечать дали Кондратюку, сидевшему в Борисполе, но бывшему на связи. Что, по-моему, игру тоже не украсило.
Шестым выпал блиц и на экране появилось нечто, похожее и на матрешку на чайник (ответ команды) и, возможно, на механическую партнершу для танцев (авторский ответ). По качеству изображения можно было бы предложить еще дюжину-другую вариантов.
Не понравились мне также фигурки, с помощью к-х скромные японские дамы извещали врача, где у них бо-бо (хотя знатоки ответили верно) и горшки с ядовитыми змеями, к-ми воины Ганнибала швыряли в чужие корабли. Чем ответ "змеи" лучше и логичнее пчел, скорпионов, ос и много чего еще? Не берут и не жалко. Вот только счет становится угрожающим 4:4
После девятого мне становится совсем неинтересно. В элитарном клубе называть поэта Боратынского Александром, хотя при крещении он получил имя Евгений? Настолько неприлично, что дальше ехать некуда. Как водится, этот вопрос был из разряда "гробов" - многовариантность ответа более чем очевидна.
Не удивляюсь, что в десятом упоминается несуществующая пьеса Равеля. Впрочем, на взятие вопроса это не влияет никак. По музыкальному фрагменту прекрасно слышно, что играть можно одной рукой, обсуждение сводится к тому, что в это время можно делать другой. Выбрали "курить" и правильно сделали.

После таких "открытий чудных" досматриваю последний вопрос чисто формально, но победе команды радуюсь.
Шоу считаю неподготовленным, некрасивым и элитарного клуба недостойным, но команда не виновата. Кроме Козлова, к-й не только игрок, но и режиссер. Значит, мог бы сказать свое слово. Я свое сказала

Ответ: 

Доброе время суток!
К сожалению, на весенние съемки нам привезли только макет нашей новой книги, и ПК держал в руках именно макетик. Наши игроки пока тоже ничего не получили кроме обещания. Дело с книгой вообще жутко затянулось, и хотя сейчас все шансы, что она выйдет в обозримом времени, я все же не рискую делать прогнозы. Думаю, купить ее будет вполне реально, хотя магазины назвать не берусь. Понимаю, что Вас вряд ли удовлетворит мой ответ, но ничего другого сказать не могу. Обещаю, что как только получу сведения по выходу книги, тут же выложу на Топфотопе. Не пеняйте - сама заждалась