Топфотоп — здесь знаменитости общаются друг с другом и со своими поклонниками

Как пришла идея создать портал? Тот момент, когда именно зародилась мысль о необходимости. И была ли действительно необходимость или просто появились продюссеры и сказали "А вот..." ?

гупа НОГУ СВЕЛО а сноми контакт можно наладить

Зачем вам нужен этот проект и что вы от него ожидаете?

А Путина пригласить не пробовали?

Вы про Чернова вспомнили-он не из Питера?

Сергей, почему сразу же после "Сотворения Мира" не были выпущены записи концерта, всего, что было вокруг музыкантов, музыки и сцен в августе в Казани?! Я знаю, что и сейчас DVD, пусть даже по очень высокой цене были бы раскуплены. По крайней мере у нас.
А м.б. я ломлюсь в открытую дверь? Тогда подскажите адреса интернет магазинов, или иные способы.
Отчаялся найти хоть какие-то фрагменты. Вообще, если я прав и такие записи не запущены до сих пор в оборот, то это зарытые в землю ... и не деньги, а усилия, творчество музыкантов, душевные порывы зрителей.
Еще: почему осенью прошлого года наше ТВ по центральным каналам НИЧЕГО не оттранслировало, почти ничего неоткомментировало. А ведь это был так нужный тогда позитив и не для Вас или Казани, а для, простите, - России.

Сергей, интересный ресурс, грамотное перевоплощение сайта. Желаю Вам и вашему проекту интересных "кумиров" ( всеж, пардон, но слово режет слух :) ) и внимания интернет-аудитории. Надеюсь не будет новой волны пафоса, которая однажды уже приклеилась к изначально перспективному проекту. Удачи.

Мда, кумиры претенциозно несколько звучит и отпугивающе... А почему бы не Таланты? Мне кажется неплохо, правда, не знаю, как это соотносится с законом об авторских правах (была, по-моему, передача с похожим названием, а может и нет)... хотя, чего нам этот закон, его всё равно не соблюдает никто практически... а по каким критериям Вы этих самых кумиров отбираете: по степени известности, по количеству поклонников, по качеству этих самых поклонников, по собственным ли отношениям, путём голосования? Я б могла предложить человека одного - талантлив? для меня и группы товарищей - это очевидно... известен? в определённых кругах - да, как композитор, как поэт, как исполнитель.... знаменит? кумир? - однозначно, нет, хотя его песни исполняют небезызвестные Иосиф Кобзон, Людмила Гурченко, братья Радченко, да и сам он, бывает, исполняет, и при исполнении этих песен плачут седые генералы и молодые женщины. А сколько песен - хороших и разных лежит в столе.... Ну и уж совершенно точно, он общаться с теми, кому он интересен, и кто станет интересен ему - будет. Если нужен такой кумир-талант, если ко двору придётся, дам все контакты, фотографию, и так далее. Зовут его Анатолий Доровских

Спасибо за реакцию.
В таком случае у Вас очень быстро кончатся "кумиры". Некоторые прошли прежний фотоп, а некоторые, в силу занятости, не приживутся и на этом. И еще на один момент обратил внимание, слова сказанные Вами - запрашивает себе "кумира", - то есть, творите себе кумира у нас на сайте. Звучит мерковато :-), но в пределах политики сервиса.Надеюсь удастся найти замену данному слову или удачную трактовку.

С Уважением.

Здравствуйте!
У старого топ4топа было множество причин не развиться ни как сервису, ни как порталу. При том финансовая сторона в данном случае не рассматривается. Создание сайта на технологии Flash в условиях отсутствия индексации поисковыми машинами рассматривалось многими программистами как полный идиотизм. Даже выпущенная, в последствии, HTML- версия уже не смогла спасти положение. А отсутствие широкополосного высокоскоростного интернета перекрывало доступ к сайту подавляющему числу пользователей. Да и то, что не те люди взялись за создание "портала" было очевидно. После "Ром и пепси-кола" господину Диброву вряд ли стоило браться за нечто новое, необъезженное. И самая важная ошибка допущенная в старом топ4топе - нарушение принципов Web 2.0. Один из которых гласит - контент формирует пользователь. Пример качественной работы Web 2.0 - Youtube, Myspace, Facebook. Да и любой Российский файлообменник с легкостью похвастает тем же. Ваш нынешний сервис идет то же дорогой, что и предыдущий. Давая возможность общаться с людьми достигшими определенного социального статуса Вы сами формируете контент. А это уже и есть нарушение принципа. Уверен, что Вы наблюдали с какой легкостью добрая половина прежнего фотопа добавила госпожу Канделаки в друзья, только лишь для того, чтобы впоследствии, где-нибудь на кухне заявить о дружеских отношениях. :-) Но общения, как такового происходить не будет в силу занятости тех, кого Вы с трудом, но привлекли к сервису. В конечном итоге это приведет либо к закрытию сайта ( чего бы не хотелось ), либо к изменению политики существования. И возникает вопрос - а зачем наступать на те же грабли?

С Уважением.