Виктор Гусев

Переводчик, журналист, «предпоследний герой», а самое главное — футбольный комментатор.

Сайт: www.1tv.ru/person/137

192 пользователя задали 296 вопросов и получили 229 ответов.

Как еще можно читать

  • Подписаться в Livejournal
  • Подписаться в Liveinternet
  • Читать в Яндекс.Ленте
  • Читать в Google Reader
  • Подписаться на RSS

Задайте свой вопрос.

  • Павел Сурков спросил 14 September 2009

    Виктор, не могу не спросить об одном из главных инцидентов минувшего уик-энда, а именно - травме Габулова. Как считаете, была ли тут вина Веллитона, или все - просто досадная случайность, игровой момент?

    Меня лично особенно расстроил послематчевый экстаз многих спартаковских фанатов в Интернете - злорадство зашкаливало. Такое ощущение, что люди забыли о том, что в игре "сломали" второго вратаря СБОРНОЙ, который нам очень может пригодиться в отборе на ЧМ... :(((

    1 присоединился к вопросу:

    Ответ: 

    Павел, если действительно имело место злорадство (а у меня, честно говоря, не было времени посмотреть Интернет), то это плохо в любом случае - вне зависимости от того, второй вратарь сборной пострадал или третий или пятнадцатый. Даже если он вообще не вратарь. Даже если он вообще не футболист и в отборе на ЧМ уж никак не пригодится... Думаю, это ясно.

    Что касается вины Веллитона, то она, на мой взгляд, в том, что он не остановился, видя, что вратарь стопроцентно выигрывает эпизод. Все остальное - следствие решения нападающего продолжать заведомо проигранную им борьбу с риском для здоровья соперника. А когда такое злое решение сознательно (или подсознательно) уже принято, здесь может появиться и злополучное колено, и вообще все что угодно...

    2 комментария

  • Ирина спросила 13 September 2009

    Почитала сейчас ответы Виктора на разные вопросы. Какая интересная закономерность: ответы начинаются так же, как и вопросы ( добрый день, Виктор,...
    - Добрый день, Александр,... Привет, Виктор,.... - Привет, Роман... Как вы думаете, Виктор?... - Думаю, Филипп, что.... И т.д. ). Какой Вы молодец, Виктор! Вот Веллер, Михаил Иосифович, считает "формой холопского хамства", когда к нему без отчества обращаются...
    В Ваших ответах, Виктор, сочетаются ум, вежливость и даже интеллигентность (вот уж меньше всего ожидала от человека, занимающегося спортивными делами). Моё признание и восхищение!!!!
    Вопрос: где и на кого Вы учились?
    Спасибо.

    Ответ: 

    Ирина, начинать ответы так, как начинались вопросы - это элементарная норма переписки, которую хочется видеть и в Интернете, победившем обычную почту и другие способы коммуникации.
    Если же говорить вообще о тональности разговора, то хочется видеть ее доброй, ведь в Интернете (поверьте мне!) злости и нетерпимости почему-то гораздо больше, чем в прямом общении с людьми, когда смотришь в глаза. Видимо, жив еще дух анонимщиков, теперь скрывающихся под "никами". Извините за отход от оцененной Вами интеллигентности, но уж очень раздражает это возвращение к "совку".
    Я учился в МГПИИЯ им. Мориса Тореза (Инъяз) с 1972 по 1977 год на переводчика-референта английского и французского языков.
    Спасибо.

    1 комментарий

  • Сергей Миров спросил 8 September 2009

    Витя, а я к тебе с новой идеей, вернее просьбой.
    У тебя после каждого откомментированного матча, наверняка, остается какое-то "послевкусие", и далеко не всегда его можно выразить в ответах на вопросы. А может быть, ты после матчей будешь сам давать коротенькие, именно, "послевкусия" в заметках?
    Заранее благодарен, но пойму, если ты этого делать не станешь. И так, отвечаешь очень добросовестно!

    2 присоединились к вопросу:

    Ответ: 

    Сережа, постараюсь после отпуска (10 дней) начать это делать, хотя в ответах на вопросы, по-моему, это "послевкусие" все же как-то присутствует.
    Короче, не обещаю, но постараюсь.
    До встречи.

    написать комментарий

  • Филипп спросил 7 September 2009

    Здравствуйте, Виктор. Пишу вам снова и по тому же поводу (если не помните, я сетовал на разглашение счёта матча Зенит-Амкар во время комментария ЦСКА-Локомотив). Похоже, я всё же поспешил с дифирамбами в ваш адрес и все ваши, как мне тогда показалось, весьма логичные оправдания на деле оказались банальными «отмазками».
    На этот раз матч Россия-Лихтенштейн. Комментарий, как всегда на стабильно высоком уровне, не смотря даже на то что, похоже, вы слегка простудились в дождливом Питере. Но опять вы сообщаете счёт матча Азербайджан-Финляндия, который опять показывает в записи телеканал Спорт. Пусть и поздно показывает, а у меня, как раз ситуация – ночку на дежурстве скоротать надо было. И за бывших наших поболеть во-первых хотелось, во-вторых против Финнов, дабы избавиться окончательно от конкурентов за второе место… Короче опять вы меня обломали! Я уже не говорю про многочисленных продавцов мандаринов. Как ни крути они тоже люди (или вы так не считаете?). Да и отговорки прошлые уже не подходят:
    1. Таблицу на этот раз вы не показывали, глаза не надо было закрывать, лишь уши.
    2. По НТВ+ матч Азербайджан-Финляндия в прямом эфире смотреть было глупо (если и шёл) Родина же дороже. А братский народ вы, конечно, отошлёте из Москвы домой, на стадион.
    3. Не знать о трансляции по СПОРТУ вы, конечно, опять могли, но это уже (в свете моего первого письма) не досадная оплошность, а будет попахивать непрофессионализмом! Ведь готовитесь же вы к матчу, собираете сведенья какие-то в ИНЕТЕ. Щёлкнуть мышью и посмотреть список трансляций на этот день не трудно. Ведь всё же делается для зрителей (или нет?).
    А я так надеялся, когда вы заговорили о том, что параллельно проходит матч в Баку, что сейчас вы скажете долгожданное «а теперь приглушите…» Вы даже паузу небольшую сделали (может специально для меня, но я пульт не успел схватить). А потом бац… и я жестоко обломался.
    Хотя допускаю возможность, что это политика 1 КАНАЛА (если это так, то намекните) и вы попросту рискуете потерять работу. В этом случаи, будет жаль лишиться одного из немногих путёвых комментаторов на общедоступных каналах. Хотя каждый сам для себя решает дилемму ДЕНЬГИ-СОВЕСТЬ.
    В заключении хочется поделиться появившейся у меня на сей счёт ассоциацией, навеянной борьбой каналов в стиле закона джунглей, в коей страдает ни кто иной, как зритель, для которого вы, по сути и работаете.
    Представьте такую ситуацию. Вы купили пакетик яблок в супермаркете принадлежащем сети, ну скажем «ААА» и идёте, предвкушая, как будете их кушать дома. Проходя мимо супермаркета принадлежащего сети «БББ» вы решаете зайти туда с целью подкупить ещё и груш (яблок, кстати, там в продаже не оказывается). Так вот едва завидев пакет яблок с логотипом «ААА» к вам бросается сотрудник «БББ» и не слова не говоря вырывает у вас из рук пакет. Яблоки раскатываются по полу, а сотрудник с ехидной улыбкой, как ни в чём не бывало, отходит в сторону. Какова ваша реакция? Негодование? Вероятно да. А чем хуже ситуация с трансляциями. Ведь информация, тот же товар. И рекламные деньги там крутятся не малые. Когда мы, наконец, научимся уважать зрителей, конкурентов, себя, наконец. Стоит только попробовать, уверяю, это приятное чувство, когда смотришь в зеркало утром и понимаешь, что ты этого чувака уважаешь. Это ощущение не купишь ни за какие деньги.
    Не сем разрешите откланяться. С уважением (из последних сил), ваш давний почитатель.

    Ответ: 

    Здравствуйте, Филипп.
    В очередной раз улыбнулся по поводу нашей плененности штампами: "дождливый Петербург - значит, обязательно простужен", хотя я был абсолютно здоров. Видим и слышим то, что хотим, на что заранее себя настроили. Это очень характерно.
    А теперь серия новых "банальных отмазок".
    Если Вы обратили внимание, сообщив счет по ходу первого тайма, я не назвал окончательный результат матча. Могу предположить, тем более, имею тому подтверждение: услышав, что Азербайджан выигрывает, люди, до того не планировавшие посмотреть ту игру, ...включили телевизоры, чтобы стать свидетелями сенсации, пусть даже в итоге не состоявшейся. Так что впору, наоборот, говорить о сделанной мною рекламе грядущей трансляции на СПОРТЕ. Сами яблоки остались целыми - бог с ним, с дешевым пакетом, а с грушами даже в Вашем остроумном примере вообще изначально не было никаких проблем.
    Что же касается мандаринов, то, извиняюсь, почему же для их продавцов было "глупо" смотреть в прямом эфире матч любимой команды? С чего вы взяли, что команда Хиддинка волнует их больше команды Фогтса? А если у них не было НТВ-плюс, то поставьте себя на их место - неужели Вы бы ждали ночного повтора игры, например, Уэльс-Россия, делая все, чтобы заранее не узнать счет. Кстати, совсем не уверен в том, что по "плюсу" шла прямая трансляция. В этой ситуации готов, наоборот, услышать от болельщиков Азербайджана упрек в том, что во время трансляции из Питера я перестал сообщать о ходе другой игры...
    При этом мне искренне жаль ту аудиторию, которая, коротая ночь (!), целиком(!) смотрит матч Азербайджан-Финляндия. Это, скажу я Вам, реальный укор содержанию нашего ночного телевещания.
    Про "потерять работу" не совсем понятно, тут Вы, как будто, вдруг начинаете разбирать какую-то другую - по-настоящему серьезную - телевизионную ситуацию.
    Ну, а "уважение из последних сил" - это уже литературный перебор, это Вы в авторском запале. И сейчас сами это прекрасно понимаете. И жалеете, что так написали.
    С уважением
    Виктор Гусев

    1 комментарий

  • Алексадр Васильев спросил 6 September 2009

    Здравствуйте виктор!
    Мы с Вами случайно встретились перед суперматчем Англия-Германия в1996 году, когда еще не так много было болельщиков за границей из России...Очень меня порадовала игра сборной вчера в Питере,появился все-таки какой-то стрежень психологический. Еще меня радуют успехи нашей сборной в связи с тем, что я являюсь уполномоченным агентом в России компании Sportfive(www.sportfive.com) по продаже билетов на ЧМ-2010 в ЮАР. Подробности на www.domzed.com
    С уважением, выпускник академии им.П.Ф.Лесгафта-88
    Александр Васильев

    Ответ: 

    Здравствуйте, Александр!
    Приятно было получить от Вас письмо.
    Удачи в работе. Уверен, еще увидимся.
    С уважением,
    Виктор Гусев

    написать комментарий

  • Александр Кабанов спросил 5 September 2009

    Доброго времени суток,Виктор.
    Как Вы относитесь к шумихе(истерии) вокруг перехода Быстрова в Зенит?Не кажется ли Вам,что в этом во многом виноваты журналисты,которые в очередной раз возмутились,что футболисты играют за деньги,сами они,как я понимаю,за идею работают и если уж начали работу в какой-нибудь "Захолустной правде" там и остаются.Видели ли Вы сюжет,по поводу этого перехода в "Неделе спорта"?

    Ответ: 

    Добрый вечер.
    Сюжет не смотрел. Вины журналистов не вижу - они лишь фиксируют происходящее. Конфликт, на мой взгляд, не вокруг денег, а вокруг провокационного поведения Быстрова по отношению к питерским болельщикам после его изгнания в "Спартак". Наверное, Владимиру надо было в свое время демонстрировать свой совершенно справедливый гнев по-другому и адресовать его другим, конкретным людям.

    написать комментарий

  • Александр Родин спросил 3 September 2009

    у вас очень большой опыт коментатора. А были ли какие то матчи, которые вам особенно запомнились? И чем именно?

    Ответ: 

    Если отвечать спонтанно, особенно не анализируя и не втягиваясь в вспоминания, то это три финала чемпионатов мира:
    1994 - США (Бразилия-Италия), потому что первый раз (я еще внештатник), плюс дикая жара в Л-А и послематчевые пенальти с промахом Баджо;
    1998 - Франция (Франция-Бразилия), с тайной вокруг болезни Роналдо и разгромом бразильцев;
    2006 - Германия (Италия-Франция) с арийской аурой берлинского стадиона и скандальным удалением Зидана.

    написать комментарий

  • Роман Аркадич спросил 3 September 2009

    Здравствуйте Виктор, хотелось бы узнать про тупых вратарей, которых вы знаете =)
    п.с. тупой это больше 90 градусов?

    Ответ: 

    Вопрос я не понял. Наверное, тупой...

    написать комментарий

  • Павел Сурков спросил 3 September 2009

    Виктор, не могу не спросить про свою любимую команду.... Что думаете о последних неудачах "Динамо"? С чем это связано? Мне казалось, что Кобелев - один из самых перспективных отечественных тренеров, да и состав, несмотря на потери прошлого сезона, стабилизировался, и Габулов - очень хороший вратарь... Ан нет... :(

    Ответ: 

    Павел, стабилизация - это хорошо, но только не на фоне недоукомплектованности. Увы, в последнее время получается стабильно слабо. Кобелев, бесспорно, хорош, когда у него есть треугольник Данни-Хохлов-Семшов, но он же не волшебник, который способен из ничего сделать что-то. Габулов, согласен, достойный вратарь, но и у него были серьезные ошибки.
    Отчасти успокаивает то, что с нынешним "Динамо" все абсолютно ясно: нужны игроки, и, тогда, я уверен, все станет на свои места. Это, по крайней мере, делает ситуацию логичной. Ведь в некоторых других клубах вроде бы и футболисты есть, и деньги, а не получается - там сложнее разобраться.

    1 комментарий

  • Frozzer спросил 31 August 2009

    можно задать что-нибудь про хоккей?

    Ответ: 

    Вот уже 17 лет по два раза в год работаю синхронным переводчиком на всех конгрессах Межд. федерации хоккея. В конце месяца вернусь с очередного - из Туниса, думаю, тогда будет, что рассказать.

    написать комментарий

Страницы: