Популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, журналист, писатель, кулинар и вообще – Знаток!
252 пользователя задали 471 вопрос и получили 465 ответов.
Aries спросил 23 April 2009
Здравствуйте, Борис Оскарович!
С большим интересом прочитал Ваши списки книг № 1 и 2. А будет ли № 3 и № 4? Хотелось бы увидеть ваши предпочтения в сфере русской и зарубежной классики (как жанра) и фэнтези.
И как Вы относитесь к сентенциям, вроде "раз читаешь ты фантастику - значит, нет мозгов на классику".
Я вот одинаково положительно отношусь к хорошей классической литературе и хорошей классической фантастике. Но вот поди ж ты, некоторые прямо в упор не желают признать, что Шекли, Брэдбери, Хайнлайн, Андерсон, Бестер - не жвачка для мозгов. Возможно, такие слова вызваны "качеством" большого количества современных российских "фантастиков" и попросту происходит переложение мнений с одного на другое? Знакомы ли Вы с каким-нибудь подобным представителем современности и что Вы можете хорошего/плохого сказать о них?
Удачи Вам в финальной Игре! Даже смотреть не хочу, потому что нервы могут не выдержать, если опять будет 5:5 :))
Ответ:
Спасибо. Рад, что эти списки Вас заинтересовали.Будут и другие -только бы время найти...
Считаю, что вообще читать фантастику - так же глупо, как не читать фантастику. Читать надо хорошую литературу. А плохую, естественно, не читать. Книги Стругацких и Лема - просто хорошая литература,и жанр ее вообще не важен.
А из современных российских фантастов тоже есть достойные и талантливые люди. Скажем. весьма любимый мной Михаил Успенский. Надо, выходит, делать и этот список...
Спасибо за пожелания удачи.Попробуем сыгратьчуть сильнее,чем можем. а остальное не от нас зависит...
stasya-pit спросила 22 April 2009
Борис Оскарович, добрый день!
Насколько мне известно, Вы большой почитатель авторской песни и часто бываете на фестивалях, и даже сами выступаете.
Есть ли у Вас любимые авторы и исполнители, и какую песню Вы бы хотели спеть?
Ответ:
Есть, разумеется. причем их много. Из старшего поколения - Окуджава, Высоцкий и Галич, как у всех, а еще Вера Матвеева, Александр Городницкий, Юрий Кукин, Евгений Бачурин.Из тех, кто чуть помладше - Александр Суханов, Вероника Долина. Из моих ровесников - Любовь Захарченко, Ольга Качанова. Игорь Жук, и, конечно же. вне возрастных рангов, Михаил Щербаков и Васильев-Иващенко.
В разных обстоятельствах хочется петь разные песни. Перед тяжелой игрой - "Девятый вал" Гоши и Лепы. В хорошей компании - "Дерева" Бачурина. Симпатичной девушке - "Фонтанку" Щербакова. Перед застольем - "Виночерпий" Ильи Ченцова, прямо за столом - "После дождичка" Окуджавы, среди очень давних друзей - "Харон" Любы Захарченко, когда все хотят петь хором - "Когда я был щенком" Володи Васильева... А остальные что поют в разных обстоятельствах? Интересно...
Glansy спросила 22 April 2009
Борис Оскарович!
А вот очень интересно, не могли бы Вы рассказать - по каким принципам/критериям формировались команды знатоков? По дружбе, по подходящим ролям (кто-то генерирует версии, кто-то их развивает, кто-то выбирает) или же, чтобы диапазон познаний игроков был пошире, так сказать, есть главный по физике-химии, главный по литературе-истории и.т.п.
И изменилось ли что-то в фомировании команд в настоящее время?
Ответ:
Это дело очень индивидуальное. Практически ничего об этом не пишут, а то, что пишут - или сплошные глупости, или заведомая неправда, или то и другое вместе. Могу рассказать только о своем опыте.
1.Команду Мороховского, победительницу Брэйн ринга, сформировал ВПС по производственному принципу - взял четырех самых сильныхигроков команды родного НИИи добавил в нее двух знакомых по авторской песне. Потом, когда капитан сменил страну проживания, добавили умную барышню из городской библиотеки, которая, во-первых, владела несколькими иностранными языками, и во-вторых, устраивала всех по человеческим качествам, как человек глубоко порядочный, воспитанный и миролюбивый - немало конфликтов в команде погасилось с ее участием.
2.В 1985 году для игры с командой телеклуба одесский клуб "Эрудит" привлек весьма компетентного профессионального психолога Юрия Котляревского. Тот предложил несколько удививший всех состав.Но сыграл он прекрасно, выиграв у команды с Камориным, Ереминым и Латыповым, счет был 6:2 - разгром. Но вот что интересно - играла таким составом эта команда весьма недолго...
3.Меня самого Козлов просто позвал в состав - никаких тестов и вообще ничего такого. Вот играю, не жалуюсь...
4.Телегруппа, формируя команды, когда-то обращалась не только к психологам, но и к астрологам. Как делается сейчас - не знаю. Две работы телегруппы по формированию команд Касумова и Потаниной перед вами - по-моему, удачно...
5.По-моему,дружеские отношения все-таки играют доминирующую роль. Вроде бы это и неправильно, но людям же играть вместе. Так что оказывается, что это очень важно.
grustny_baby спросила 22 April 2009
Наверное, есть люди бездарные в кулинарном отношении. Потому что блюда не получаются за разом раз.
Ответ:
Дистанционно трудно даже понять, почему. Но давайте попробуем разобраться. Расскажите, что готовили и что вышло не так.
Елена Клейн спросила 21 April 2009
Борис Оскарович, здравствуйте!
У нас подрастает поколение, которое кроме "Самого умного" детских интеллектуальных телеигр не видело... Да и для взрослых - тоже не густо на украинском ТВ. В Ваши творческие планы в ближайшие год-два не входит закрутить что-нибудь этакое?
Ответ:
В мои-то входит. А что входит в творческие планы украинского ТВ - вопрос более сложный. Будем ждать перемен к лучшему. ибо перемены к худшему уже практически невозможны...
Сергей Миров спросил 21 April 2009
Боря, а будь добр, расскажи нам правила Игры, вернее, того, какая команда играет, а какая не играет в серии? А то мы все запутались.
Ответ:
Правила не особенно сложны: они приведены на
http://chgk.tvigra.ru/news/2009/?reglament
Их обсуждение - на
http://chgk.tvigra.ru/forum/?id=chgk&thread=000106
Теперь вкратце - что это значит практически?
1.Команды располагаются по рейтингу. После каждой победы команда становится первой, сдвигая при необходимости всех на единицу вниз, после поражения - последней, выпихивая всех, кто был ниже, на единицу вверх.
2.Сейчас порядок такой: Козлов, Потанина, Касумов, Блинов, Мухин.
3.Мы вышли в финал. Если мы его выиграем, мы можем войти в решающую зимнюю серию - пусть остальные оспаривают еще два места в ней. Можем и продолжать играть. Что решит капитан - не знаю. Я был бы за переход в зимнюю серию - слишком уж нас много, можем и надоесть, пусть другие поиграют. В этом случае летняя серия будет: Блинов, Касумов. Потанина. Если же мы не откажемся - точно такая же, как весенняя: Касумов. Потанина, Козлов.
4.Если мы его проиграем. мы становимся последними. Но в этом случае мы можем просить матч-реванша. Вряд ли нам откажут... Поэтому при проигрыше и наличии матч-реванша состав летней серии будет таким: Козлов. Касумов, Потанина. То есть то же, что и весной. Если же нам откажут в матч-реванше - Блинов. Касумов, Потанина.
5.Забавно получается - теперь команде Блинова реально выгодно за нас болеть. Если мы выиграем и уйдем в зиму - они играют летом. Если проиграем и получаем матч-реванш - нет.
Вот такие дела...
Иван спросил 20 April 2009
Борис,прекрасная игра!Прямо приятно слушать когда вы отвечаете...
Особенно понравился вопрос 13го сектора...
Удачных игр вам!
И пусть ваши победы будут быстрыми и многочисленными!
Ответ:
Спасибо Вам большое! Но выигрывать по определению будет все трудней.
Пакет вопросов для команды обычно стараются готовить так, чтоб вероятность выигрыша и проигрыша была примерно одинаковой. Так сказать,программируют команду на главную победу - над самой собой. Пока нам это удалось 5 раз, ноудастся ли шестой? Мы сами подталкиваем Крюка к тому, чтоб вопросы для нас были трудней, и я даже не могу за это на него сердиться - это логично. Сумеем ли мы сейчас сыграть лучше, чем он отнасожидает? Самому интересно... Ну, скоро узнаем.
Анна Королева спросила 20 April 2009
От всей души поздравляю вас с блестящей игрой!
Ответ:
Очень Вам признателен. Хотел бы часть Ваших поздравлений переадресовать замечательной музыкальной паузе - после нее настрой на игру был идеальным! Вы заметили - после нее мы взяли 2 вопроса подряд, а потом довели счет до 5:3. А потом ее влияние рассеялось и мы упустили выигрыш с крупным счетом... Если бы они пели после каждого вопроса - может быть, был бы счет 6:0.
МИХАИЛ спросил 20 April 2009
Уважаемый Борис!! СПАСИБО за красивую игру, несмотря на лошадь без мешка..
Ответ:
Ой, за лошадь до сих пор неудобно перед Молчановым - ведь мелькало в голове что-то вроде "для проруби не нужен мешок, достаточно куска мешковины...". Мы попались на этой игре в два мешка - для прикрытия груди кормилицы и вот в этот. Хорошо еще, что в прочем мы были предельно внимательны. Легких игр вообще мало, а для нас, вчера выигравших пятую игру подряд, их не будет вообще. Как все сложится 26-го -лично мне очень интересно...
Nikolя спросил 20 April 2009
Борис, тот факт, что Вы являетесь агностиком, я думаю, не мешает Вам знать основы ислама, буддизма, различных версий христианства, да и других религий. Какая из гипотез о Боге лично Вам наиболее симпатична?
Ответ:
Честно говоря, все великие религии мира при правильном толковании несут немало положительных сторон. Но это для меня не тема публичного обсуждения, а вопрос личного выбора.