Борис Бурда

Популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, журналист, писатель, кулинар и вообще – Знаток!

252 пользователя задали 471 вопрос и получили 465 ответов.

Как еще можно читать

  • Подписаться в Livejournal
  • Подписаться в Liveinternet
  • Читать в Яндекс.Ленте
  • Читать в Google Reader
  • Подписаться на RSS

В жизни сайта участия не принимаю.

Борис Бурда закрыл прием вопросов.

  • Aries спросил 23 April 2009

    Здравствуйте, Борис Оскарович!
    С большим интересом прочитал Ваши списки книг № 1 и 2. А будет ли № 3 и № 4? Хотелось бы увидеть ваши предпочтения в сфере русской и зарубежной классики (как жанра) и фэнтези.
    И как Вы относитесь к сентенциям, вроде "раз читаешь ты фантастику - значит, нет мозгов на классику".
    Я вот одинаково положительно отношусь к хорошей классической литературе и хорошей классической фантастике. Но вот поди ж ты, некоторые прямо в упор не желают признать, что Шекли, Брэдбери, Хайнлайн, Андерсон, Бестер - не жвачка для мозгов. Возможно, такие слова вызваны "качеством" большого количества современных российских "фантастиков" и попросту происходит переложение мнений с одного на другое? Знакомы ли Вы с каким-нибудь подобным представителем современности и что Вы можете хорошего/плохого сказать о них?
    Удачи Вам в финальной Игре! Даже смотреть не хочу, потому что нервы могут не выдержать, если опять будет 5:5 :))

    Ответ: 

    Спасибо. Рад, что эти списки Вас заинтересовали.Будут и другие -только бы время найти...

    Считаю, что вообще читать фантастику - так же глупо, как не читать фантастику. Читать надо хорошую литературу. А плохую, естественно, не читать. Книги Стругацких и Лема - просто хорошая литература,и жанр ее вообще не важен.

    А из современных российских фантастов тоже есть достойные и талантливые люди. Скажем. весьма любимый мной Михаил Успенский. Надо, выходит, делать и этот список...

    Спасибо за пожелания удачи.Попробуем сыгратьчуть сильнее,чем можем. а остальное не от нас зависит...

    написать комментарий

  • stasya-pit спросила 22 April 2009

    Борис Оскарович, добрый день!
    Насколько мне известно, Вы большой почитатель авторской песни и часто бываете на фестивалях, и даже сами выступаете.
    Есть ли у Вас любимые авторы и исполнители, и какую песню Вы бы хотели спеть?

    2 присоединились к вопросу:

    Ответ: 

    Есть, разумеется. причем их много. Из старшего поколения - Окуджава, Высоцкий и Галич, как у всех, а еще Вера Матвеева, Александр Городницкий, Юрий Кукин, Евгений Бачурин.Из тех, кто чуть помладше - Александр Суханов, Вероника Долина. Из моих ровесников - Любовь Захарченко, Ольга Качанова. Игорь Жук, и, конечно же. вне возрастных рангов, Михаил Щербаков и Васильев-Иващенко.

    В разных обстоятельствах хочется петь разные песни. Перед тяжелой игрой - "Девятый вал" Гоши и Лепы. В хорошей компании - "Дерева" Бачурина. Симпатичной девушке - "Фонтанку" Щербакова. Перед застольем - "Виночерпий" Ильи Ченцова, прямо за столом - "После дождичка" Окуджавы, среди очень давних друзей - "Харон" Любы Захарченко, когда все хотят петь хором - "Когда я был щенком" Володи Васильева... А остальные что поют в разных обстоятельствах? Интересно...

    1 комментарий

  • Glansy спросила 22 April 2009

    Борис Оскарович!
    А вот очень интересно, не могли бы Вы рассказать - по каким принципам/критериям формировались команды знатоков? По дружбе, по подходящим ролям (кто-то генерирует версии, кто-то их развивает, кто-то выбирает) или же, чтобы диапазон познаний игроков был пошире, так сказать, есть главный по физике-химии, главный по литературе-истории и.т.п.
    И изменилось ли что-то в фомировании команд в настоящее время?

    4 присоединились к вопросу:

    Ответ: 

    Это дело очень индивидуальное. Практически ничего об этом не пишут, а то, что пишут - или сплошные глупости, или заведомая неправда, или то и другое вместе. Могу рассказать только о своем опыте.

    1.Команду Мороховского, победительницу Брэйн ринга, сформировал ВПС по производственному принципу - взял четырех самых сильныхигроков команды родного НИИи добавил в нее двух знакомых по авторской песне. Потом, когда капитан сменил страну проживания, добавили умную барышню из городской библиотеки, которая, во-первых, владела несколькими иностранными языками, и во-вторых, устраивала всех по человеческим качествам, как человек глубоко порядочный, воспитанный и миролюбивый - немало конфликтов в команде погасилось с ее участием.

    2.В 1985 году для игры с командой телеклуба одесский клуб "Эрудит" привлек весьма компетентного профессионального психолога Юрия Котляревского. Тот предложил несколько удививший всех состав.Но сыграл он прекрасно, выиграв у команды с Камориным, Ереминым и Латыповым, счет был 6:2 - разгром. Но вот что интересно - играла таким составом эта команда весьма недолго...

    3.Меня самого Козлов просто позвал в состав - никаких тестов и вообще ничего такого. Вот играю, не жалуюсь...

    4.Телегруппа, формируя команды, когда-то обращалась не только к психологам, но и к астрологам. Как делается сейчас - не знаю. Две работы телегруппы по формированию команд Касумова и Потаниной перед вами - по-моему, удачно...

    5.По-моему,дружеские отношения все-таки играют доминирующую роль. Вроде бы это и неправильно, но людям же играть вместе. Так что оказывается, что это очень важно.

    12 комментариев

  • grustny_baby спросила 22 April 2009

    Наверное, есть люди бездарные в кулинарном отношении. Потому что блюда не получаются за разом раз.

    Ответ: 

    Дистанционно трудно даже понять, почему. Но давайте попробуем разобраться. Расскажите, что готовили и что вышло не так.

    12 комментариев

  • Елена Клейн спросила 21 April 2009

    Борис Оскарович, здравствуйте!

    У нас подрастает поколение, которое кроме "Самого умного" детских интеллектуальных телеигр не видело... Да и для взрослых - тоже не густо на украинском ТВ. В Ваши творческие планы в ближайшие год-два не входит закрутить что-нибудь этакое?

    Ответ: 

    В мои-то входит. А что входит в творческие планы украинского ТВ - вопрос более сложный. Будем ждать перемен к лучшему. ибо перемены к худшему уже практически невозможны...

    2 комментария

  • Сергей Миров спросил 21 April 2009

    Боря, а будь добр, расскажи нам правила Игры, вернее, того, какая команда играет, а какая не играет в серии? А то мы все запутались.

    Ответ: 

    Правила не особенно сложны: они приведены на
    http://chgk.tvigra.ru/news/2009/?reglament
    Их обсуждение - на
    http://chgk.tvigra.ru/forum/?id=chgk&thread=000106

    Теперь вкратце - что это значит практически?

    1.Команды располагаются по рейтингу. После каждой победы команда становится первой, сдвигая при необходимости всех на единицу вниз, после поражения - последней, выпихивая всех, кто был ниже, на единицу вверх.

    2.Сейчас порядок такой: Козлов, Потанина, Касумов, Блинов, Мухин.

    3.Мы вышли в финал. Если мы его выиграем, мы можем войти в решающую зимнюю серию - пусть остальные оспаривают еще два места в ней. Можем и продолжать играть. Что решит капитан - не знаю. Я был бы за переход в зимнюю серию - слишком уж нас много, можем и надоесть, пусть другие поиграют. В этом случае летняя серия будет: Блинов, Касумов. Потанина. Если же мы не откажемся - точно такая же, как весенняя: Касумов. Потанина, Козлов.

    4.Если мы его проиграем. мы становимся последними. Но в этом случае мы можем просить матч-реванша. Вряд ли нам откажут... Поэтому при проигрыше и наличии матч-реванша состав летней серии будет таким: Козлов. Касумов, Потанина. То есть то же, что и весной. Если же нам откажут в матч-реванше - Блинов. Касумов, Потанина.

    5.Забавно получается - теперь команде Блинова реально выгодно за нас болеть. Если мы выиграем и уйдем в зиму - они играют летом. Если проиграем и получаем матч-реванш - нет.

    Вот такие дела...

    2 комментария

  • Иван спросил 20 April 2009

    Борис,прекрасная игра!Прямо приятно слушать когда вы отвечаете...
    Особенно понравился вопрос 13го сектора...
    Удачных игр вам!
    И пусть ваши победы будут быстрыми и многочисленными!

    2 присоединились к вопросу:

    Ответ: 

    Спасибо Вам большое! Но выигрывать по определению будет все трудней.

    Пакет вопросов для команды обычно стараются готовить так, чтоб вероятность выигрыша и проигрыша была примерно одинаковой. Так сказать,программируют команду на главную победу - над самой собой. Пока нам это удалось 5 раз, ноудастся ли шестой? Мы сами подталкиваем Крюка к тому, чтоб вопросы для нас были трудней, и я даже не могу за это на него сердиться - это логично. Сумеем ли мы сейчас сыграть лучше, чем он отнасожидает? Самому интересно... Ну, скоро узнаем.

    написать комментарий

  • Анна Королева спросила 20 April 2009

    От всей души поздравляю вас с блестящей игрой!

    1 присоединился к вопросу:

    Ответ: 

    Очень Вам признателен. Хотел бы часть Ваших поздравлений переадресовать замечательной музыкальной паузе - после нее настрой на игру был идеальным! Вы заметили - после нее мы взяли 2 вопроса подряд, а потом довели счет до 5:3. А потом ее влияние рассеялось и мы упустили выигрыш с крупным счетом... Если бы они пели после каждого вопроса - может быть, был бы счет 6:0.

    написать комментарий

  • МИХАИЛ спросил 20 April 2009

    Уважаемый Борис!! СПАСИБО за красивую игру, несмотря на лошадь без мешка..

    Ответ: 

    Ой, за лошадь до сих пор неудобно перед Молчановым - ведь мелькало в голове что-то вроде "для проруби не нужен мешок, достаточно куска мешковины...". Мы попались на этой игре в два мешка - для прикрытия груди кормилицы и вот в этот. Хорошо еще, что в прочем мы были предельно внимательны. Легких игр вообще мало, а для нас, вчера выигравших пятую игру подряд, их не будет вообще. Как все сложится 26-го -лично мне очень интересно...

    2 комментария

  • Nikolя спросил 20 April 2009

    Борис, тот факт, что Вы являетесь агностиком, я думаю, не мешает Вам знать основы ислама, буддизма, различных версий христианства, да и других религий. Какая из гипотез о Боге лично Вам наиболее симпатична?

    Ответ: 

    Честно говоря, все великие религии мира при правильном толковании несут немало положительных сторон. Но это для меня не тема публичного обсуждения, а вопрос личного выбора.

    написать комментарий

Страницы: