Ольга Деркач и Владислав Быков

Двуглавый «знаток», журналист, писатель и краевед.

Сайт: deronex.com

48 пользователей задали 81 вопрос и получили 79 ответов.

Как еще можно читать

  • Подписаться в Livejournal
  • Подписаться в Liveinternet
  • Читать в Яндекс.Ленте
  • Читать в Google Reader
  • Подписаться на RSS

Задайте свой вопрос.

  • Александр Кабанов спросил 4 December 2009

    Доброго времени суток!

    Ельцин реформировал, реформировал, но недореформировал. Он не позволял себе такого, что позволяет себе власть сейчас, хотя бы с прессой, но всячески укреплял президентскую власть. На укреплённое место пришёл человек, которому не захотелось играть в демократию, ну и она, к всеобщей радости, увяла.
    Внимание, вопрос. Как Вы думаете, была ли одной из причин укрепления президентской власти Ельциным такой - он держал в голове, как спихнул(и) Горбачёва и что любовь народа переменчива. Не так учит история, как собственный опыт.

    З.Ы. Когда прочёл Вашу книгу(ГорбачёвППП) то хотел попросить, чтобы Вы выложили кусочек из книги, но вспомнил, что Вы выкладывали уже, но я не читал(книга-то уже есть), нашёл, проверил, и это оказалось именно то, что я хотел попросить выложить(сильная часть). Кому интересно вот http://top4top.ru/bikov/posts/5252

    Ответ: 

    Сложный это, Саша, вопрос: мы в шкуру Ельцина не влазили, только в горбачевскую :).
    Вообще-то "президентскую республику" соратники ЕБН готовили до его вступления во власть. Еще первые выборы в народные депутаты РСФСР проводились ельцинистами под лозунгом "Не парламент, а президент". Была ли в этом задняя мысль - манипулировать несистемным лидером или только благие намерения (дорога куда ими выстилается всем известно) , кто сейчас скажет.

    Кстати, одновременно с заказом на книгу о Горбачеве "Молодая гвардия" заказала и книгу о Ельцине. Но она совсем пропала. То есть, как и нашу в "МГ" не взяли, хотя автор и переделывал, а в других издательствах она не всплыла. Слава Богу, что нашу "ППП" сразу ухватил "Проза и К", и вы, например, смогли ее прочитать. Жаль только, что не все :) - мы тоже (пусть и нескромно, но смерть от скромности - ужасна) считаем, что это отличный учебник истории (как минимум).

    Извини за долгий "неответ" - хлопоты, переезды, нервы, болезни...

    1 комментарий

  • Александр Кабанов спросил 3 December 2009

    Доброго времени суток!

    Вопрос из области "Скажи кто твой враг?". Я понимаю, что книга "ГорбачёвППП" ещё совсем новая. Но мне интересно, отреагировали ли на неё как-то "собиратели земель русских" и "воздыхатели по совку", есть ли уже от них отзывы на книгу, или она прошла мимо них незамеченной?

    Ответ: 

    Она прошла незамеченной. На самом деле - кто из "вздыхателей по совку" возьмется читать толстую книгу, если в анонсе нет чего-то типа "Михаил Меченый" или "Генсек-Иуда"? Хотя, ты свидетель, книга не апологетическая, а "рассудительная", с большой долей упреков (может именно из-за этого герой "молчит в тряпочку").

    Впрочем, с одним "антилибералом" мы серьезно дискутировали. Это наш и книжкин редактор :). После разрешения одного из конфликтов мы внаглую спросили, мол, чего тогда печатать решил, если против нашего взгляда? На что получили исчерпывающий ответ: "А книжка хорошая". Удовлетворились.

    написать комментарий

  • Александр Кабанов спросил 2 December 2009

    Доброго времени суток!

    Не секрет, что Горбачёв очень популярен на Западе. Будет ли книга (Горбачёв ППП)переведена и реализована за границей, или может уже? Есть ли такие планы? Поступали ли предложения?

    Ответ: 

    Съесть-то он съесть, да хто ж яму дасть... В смысле - планы были (и сохранились еще). Но есть и нюансы.
    По крайней мере три.
    Пока еще кризис, и многие издательства (зарубежные) подужались и ушли из венчурных проектов.
    Популярность Горбачева в нашем (и нашем) представлении несколько преувеличена - ньюсмейкер он уже не первого уровня. И, скорее всего, даже не второго.
    И самое главное - очень русская книга получилась, сложная в переводе. Мы писали для таких, как ты. Для таких, кто подозревал, что в истории есть все же что-то, кроме дурацких несвязанных дат. Для тех, кто хочет разобраться. И кто любит читать. А для иностранцев это "не формат". Там либо строгий академический текст, либо желтая сенсация. Впрочем, и для наших издателей (и писателей, и читателей) наши книги тоже проблема. Никому (прежде всего книгопродавцам) в голову не приходит, что это прежде всего литература, а потом уже "справочник", "биография", "энциклопедия". Вот и стоит "Горбачев" на полке с мемуарами, "Книга Москвы" - в "москвоведении", а "Книга века" - вообще в справочниках. Но нечего Бога гневить - последние две уже не стоят (к "Москве" можно отнести и слово "пока", "2-е испр. и доп. изд-е" только из типографии пришло). В общем - попадаем в дырку. А может оно и к лучшему - ведь один "наш" читатель стоит сотен "минаевских" и "робских".

    написать комментарий

  • Александр Кабанов спросил 1 December 2009

    ПИСЬМО АВТОРАМ (И всем желающим)

    Тема:Горбачёв П. П. П.
    переживший перестройку и переписку:

    Здравствуйте, респектные авторы. Вот, вспомнил, что топ это место ни только для моего балабольства, но и место где можно написать-спросить-отблагодарить таланта. Как-то Вы спросили моё мнение о Вашей книге, может и позабыли, но я-то помню. Попробую написать о своём ощущение от книги. Если что то извиняйте не со зла, а по неграмотности, у каждого свои тараканы в голове, ну мои зашуршали усиками, поехали.

    Я давно искал книгу про этот период истории в нашей стране, но боялся необъективного, политиканского взгляда. А тут нашёл респектных талантов, пишущих интересно на топе, да ещё спускаются к нам поговорить. Решил я прочесть их книгу, т.к. под категорию политиканов и необъективных людей они не попадают, да и книга у них иметься про Горби.

    Для себя как-то я разделяю книгу на две части 1 "Каким он парнем был" 2 "Власть"
    1.иногда2
    Авторы(это я сейчас для желающих, Вы-то книгу свою знаете)очень интересно выстроили повествование(во брякнул). В начале каждых частей идёт хроника лет, потом сама жизнь героя в эти года, ну а дальше переписка авторов с анализом. Книга читается легко и интересно, во много благодаря и этому приёму.

    Хроника. Те кто сидел в школе на скучных, занудных уроках истории, но всё-таки подозревал, что история может быть интересной и не сухой, тому будет очень интересно читать эту часть. Авторы перечисляют знаковые политические события, не забывая о культурных событиях и о предметах времени. Особенно приятно читать о тем годах, что я прожил и помнил, сразу всё представляется, время можно попробовать на вкус, пощупать предметы, я кстати подписывал бумагу Немцова о прекращении войны в Чечне, хотя и несовершеннолетний был.

    Часть повествовательная. Опять же очень интересно описывается жизнь героя(Горби), сразу появляются ясные образы. Я не знаю кто там придирается, что авторы слишком симпатизируют герою, и книга не объективна. Сначала МС маленький ребёнок, как тут без симпатии описывать, не писать же(придумывать), что он кошек мучил. А потом в жизни героя появляется Раиса, и авторы с такой нежностью и любовью о ней пишут, что симпатия передаётся герою. Короче, обвинителям не к чему и зацепится, если текст разбирать, сила в интонации.
    Авторам очень удачно, удалось описать всю правящую систему, её верхушку, когда к ней приблизился герой. От описания, так и несёт лекарством, мочой, пролежнями. Такой бал живых мертвецов во власти. Герой потом проветрит весь этом смрад.

    Переписка в первой части, мне так и видится, как кадр останавливается и в него входят авторы, рассуждая о жизни героя в разные периоды по разному.

    2часть

    Герой уже сам появляется в хронике.:-)
    Тут уже без симпатий, тут уже серьёзная работа, очень интересен образ Авгиевых конюшен. Герой весь период старается вычистить их в государстве, а авторы в запудренных тв и политиканами мозгах. Конечно, очень хочется сказать, чтобы книгу прочли все крикуны и любители дешёвой колбасы, но это утопия:) Хотя не плохо бы собрать всех красно-коричневых в одном помещение и ровным голосом читать им книги Солженицына, Шаламова, Астафьева и Вашу, они, конечно сначала плеваться и желчью исходить начнут, потом залают и закукарекают, ну потом, глядишь и просветлятся один из ста хотя бы(во я садист). Кстати в конюшнях опять так нагадили.

    Спасибо, Авторы, за очень интересное чтение.
    Ц.Я.

    1 присоединился к вопросу:

    Ответ: 

    Что ж, Саша, гран мерси! Такое "гран", что простым русским словом и не выразить.
    А о том, что в "конюшнях нагадили" свидетельствует и негласный запрет на продвижение книги.
    Кому интересно истории-то учить? Уж точно не тем, кто гадит.
    Еще раз спасибо.
    Ц.Мы.

    2 комментария

  • Саша спросил 19 November 2009

    Вы хоть пользовались сетями 3G?

    Ответ: 

    Нет. А что, должно быть стыдно?

    написать комментарий

  • игорь спросил 16 November 2009

    где можно скачать вашу книгу о горбачеве

    Ответ: 

    Скачать? Это вряд ли... А в сети есть - в интернет-магазинах. Можете еще успеть, пока не кончилась.

    написать комментарий

  • Артюга Зергулей Отаович. спросил 10 November 2009

    Здравствуйте, знатоки!
    Как-то тоже на "Маяке" слышал экспромт-шутку ведущего к гостю: "Я к вам как поросёнок к поросёнку...", они о свином гриппе беседовали.
    А я к вам как косоголовый к косоголовому http://nevimaman.ru
    Есть проблема лжеучений в школах и ВУЗах, когда учащиеся вынуждены изучать законы природы, которых в природе не существует!
    Необходимо срочно исправлять ситуацию! Поможете?

    Ответ: 

    Так только этим и занимаемся.

    написать комментарий

  • Сергей Миров спросил 30 October 2009

    Господа Быкачи, а где все ваши даты? История иссякла?

    1 присоединился к вопросу:

    Ответ: 

    Сереж!
    Да у нас этой истории, хоть ... (гусары, молчать!)

    Только мы простенько так подумали: "А хрен ли эфир забивать? Просмотров мало - значит никому не интересно".
    Вот даже ты заметил, что "событий каждый день" нету ох как не сразу.

    Нужно будет публике - восстановим (и даже пропущенные дни осветим), не нужно - будем общаться на другие темы.

    18 комментариев

  • Сергей Миров спросил 25 October 2009

    Ребята, если смотрели игру, отпишитесь у Тюриковой.

    Ответ: 

    Смотрели, отписались

    написать комментарий

  • Ирина Тюрикова спросила 9 October 2009

    Оля и Слава, доброго времени суток!
    Оля, сейчас зашла на Форум СИ (редчайший для меня случай) и прочла комментарии Димы Борока к игре с тобой и Николаем Самусем. В конце комментария он поблагодарил "Ольгу Деркач, благодаря которой когда-то пришел в интеллектуальные игры". Мне за тебя было очень приятно, поскольку благодарность на Форуме СИ вещь редчайшая. Как по-твоему (и по Славиному) почему так? И еще вопрос наполовину риторический: приятно ли тебе от благодарности ДБ?

    Ответ: 

    Привет!
    "Спасибо" всегда трогает, а Диму я давно люблю и ценю, как умницу и приличного человека. Что касается, благодарностей от так называемых интеллектуалов... Что сказать: образованщина, она и есть образованщина, знаний нахватались, культура за ними не поспела. Ох, заплюют меня, но добавлю, еще комплексующих и самоутверждающихся в наших "игрушках" много. Тех, у кого память хорошая, мозги соображают, а карьеры по разным причинам не сложились. Вот они и избывают это, где могут. Где уж тут вежливость проявлять!

    написать комментарий