Топфотоп — здесь знаменитости общаются друг с другом и со своими поклонниками

Ответ: 

Я, пожалуй, сразу отвечу на русском, потому что подозреваю, что бОльшая часть наших читателей не владеет испанским.
У меня изданных работ нет, я не исследователь и не писатель, а журналист. Поэтому какие-то статьи были, но в основном в испанской прессе. Я чаще писал о тех испанцах, которые воевали на стороне Советского Союза, о них, по понятным причинам, в Испании известно гораздо меньше. А в России больший интерес существует к "Голубой дивизии" . Про неё не то, чтобы меньше знают, про неё вообще не знают.
Ваша идея насчёт создания сайта мне кажется очень интересной. Вся проблема в этом случае очень проста. Как в испанской байке: мыши собрались и совещаются, что же делать с котом? Он всех замучил. И решили привязать коту на шею колокольчик, и тогда, когда кот будет подкрадываться, все услышат и проблем не будет. Да, всё замечательно. Но проблема появилась когда возник вопрос: "А кто же повесит колокольчик?".

Ответ: 

смотрите ниже

Ответ: 

Я думаю, что ограничивая импорт, ставя барьеры иностранным товарам, вы ничего не добьётесь. Я не имею в виду, что надо абсолютно бросить национальных производителей на произвол судьбы. Я думаю, что им просто надо оказывать прямую помощь.Возможно даже дотации. Но это не значит, что надо не пускать иностранных производителей.Особенно это смешно выглядит, когда к таким товарам, как бананы, применяются такие же барьеры, как и в отношении картошки.

Ответ: 

Отношения до уровня "братских" можно наладить только тогда, когда отношения становятся братскими. Для того, чтобы к вам относились как к брату, вы должны и относиться и вести себя как брат. А если вы делаете то, что вам самим бы не нравилось, если это делали бы в отношении вас...
Я уверен, что России очень не нравилось, если бы кто-то в разгар чеченского конфликта раздавал свои паспорта чеченцам. Если бы этим чеченцам оказывали военную помощь, и вооружением, и военнослужащими.Наверное, вы не сочли бы это братским отношением. Тем более, когда вас считали посредником в урегулировании этого конфликта. Я думаю, что прежде всего надо посмотреть на себя. Может быть тогда вы будете более справедливо оценивать себя, учитывая мнение тех народов, которые действительно могли бы быть братскими по отношению к России. Это касается не только Грузии, это касается и Белоруссии, и Украины, и Молдовы, и т.д.
Наверное, надо отказаться прежде всего от того, что вы "Старший Брат". От того, чтобы диктовать кому-то свои условия. Знаете, у меня есть младший брат, он на 7 лет моложе. Но уже когда ему было 5 лет, а мне 12 - у нас случались драки, когда я пытался поучать его и навязывать ему свою волю.

Ответ: 

Начнём с того, что я не думаю, что к россиянам относятся субъективно или от них требуют больше, или заранее ожидают от них худшего, чем от других. В этом я не согласен с Вашим премьером, который считает, что вам все завидуют. Точно так же, как я не считаю, что завидуют японцам, потому что у них столь продвинутые технологии, или американцам, что они так богаты. Я думаю, что всё-таки миром руководит не зависть, и те, кто так думает, прежде всего закомплексованные люди.
Я думаю, что проблема несколько в другом. В различие культур, это раз. Вы сами это доказываете, когда говорите, что с гордостью смотрите на то, что кто-то из Ваших сограждан хорошо себя ведёт. По-моему, это в корне неправильный подход, он указывает на Ваш комплекс. Вы автоматически настроены на то, что россияне должны вести себя плохо, и поэтому Вас восхищает когда кто-то ведёт себя хорошо. Вам так не кажется?
И дело не в "комплексах 90-х". Вы сегодня увидите и то, и другое, и третье. Пропорционально те безобразия, которые способны сотворить россияне, привлекают гораздо больше внимания, нежели те, которые готов сотворить, к примеру, немец или англичанин. Скажем, немец может сильно напиться в немецком понятии, для россиянина это будет лёгкая выпивка, и после этого горланить песни после установленного времени. Но, наверное, вы не сообщите мне ни одного случая, когда немец будет раскачиваться на люстре, или вместе с джипом нырнёт в бассейн, или с 12-го этажа гостиницы сбросит свой телевизор в тот же бассейн, который находится внизу. Это всё реальные случаи, произошедшие с россиянами. как вы понимаете, один джип в бассейне перечёркивает сотню пьяных немцев.

Ответ: 

Во-первых, то, что если Вы хотите найти наркотик - Вы его найдёте, совершенно не означает, что с этим никто не борется. Так же, если Вы попадёте под машину - это не означает, что никто не борется за соблюдение правил дорожного движения. Безусловно, существование недостатков само по себе не является отрицанием системы по их устранению. Но Вы идёте дальше. Вы утверждаете, что желания их устранять не существует вообще. Очень интересно обсудить, что вы понимаете под термином "государство", и какие отношения между государством и гражданами. Коренное различие между государственными строями заключается именно в этом. Или граждане принадлежат государству, что свойственно рабовладельческому, крепостному строю, или государство принадлежит гражданам, что свойственно демократическому строю, где государство является лишь структурой, нанимаемой гражданами. За это мы и платим налоги. За то, чтобы государство следило за выполнением каких-то правил, которые само общество и принимает. Это то, что должно быть в идеале. К чему будет ближе то или иное государство, к какой из двух схем, решают сами граждане и делают выводы.

Ответ: 

Спасибо за вопрос. На Украине я был, и не раз. Это одна из моих любимых стран. Обожаю Киев, очень люблю Днепропетровск, с которым связан семейными узами, поскольку, именно там, после войны, оказался мой дедушка. В Крыму тоже был не раз. Однажды, в походе, прошёл его, практически весь, пешком от Перекопа до Ялты и Севастополя. Так что, Украину я очень люблю. У меня много друзей украинцев.
Что можно сказать о политической ситуации? Вы, наверное, и сами знаете, что она довольно сложная. Экономическая, правда, ещё сложнее. Тем не менее, именно политическая ситуация мне внушает надежду, потому что, худо-бедно, понемногу, чувствуется хоть какой-то политический процесс, какое-то политическое развитие на Украине. Развиваются политические партии, развивается соперничество между ними. Это, по крайней мере, гарантирует, что проблемы не будут замалчиваться, что проблемы будут решаться.Посмотрим на эти выборы. Не могу сказать, что кто-то из кандидатов вселяет в меня огромные надежды. Больше надежд внушает процесс. Кроме того, мне большие надежды внушает сам украинский народ. Я видел украинцев и на Украине, и в Испании, и в Латинской Америке, и везде они отличались огромной верой в собственные силы. Я видел людей, которые приезжали и через год разговаривали на абсолютно незнакомом до этого языке. Они вживались в эту жизнь и завоёвывали в ней определённые позиции. И, что ещё немаловажно, они завоёвывают эти позиции для того, чтобы через некоторое время, накопив денег и опыта, вернуться в свою страну и попытаться создать там что-то. Думаю, что эта мобильность,эта смелость, с которой украинцы бросаются в дело, очень важна. Это, безусловно, вселяет большие надежды.
Что касается Крыма. Конечно, это, с одной стороны, абсолютно потрясающее место, которое создает огромные возможности для развития, с другой стороны, вся эта смесь, татаро-украинско-русская всё усложняет, кажется взрывчатой. Тем не менее, все эти три составляющих проявили достаточно мудрости, и это так же вселяет большие надежды.

Ответ: 

Возможно. Я думаю, что с очень многих позиций, очень многих. То, что кто-то является сильным - это одновременно и достоинство и недостаток. Как в восточных единоборствах, когда пользуются силой противника. Как в России её огромные ресурсы, ей огромная территория являются и достоинством и недостатком. Так же и в Америке. Я считаю, что Америку неизбежно будут теснить в очень многих направлениях. Кто бы мог себе представить, допустим ,20 лет назад, что у США будут достойные конкуренты в авиапромышленности? А сегодня мы это видим на примере Европы. Если говорить о России - она может очень по многим вопросам потеснить США, т.к. в России намного больше ресурсов во всех отношениях, я имею ввиду не только природные ресурсы, но и человеческие. Уровень культуры, уровень образования людей сам по себе является ресурсом. Единственная проблема, как мне кажется, в том, что Америка смогла создать благоприятные условия для жителей. Каждый американец уверен в том, что он может добиться всего, чего хочет. Это то, что должны сделать Европа и Россия, да и другие страны для того, чтобы действительно конкурировать с США. Искать не национальную идею, а идею для каждого человека. Чтобы каждый человек мог не только чувствовать себе свободным, но и быть таковым, чтобы создавать и созидать.

Ответ: 

Я могу много и с удовольствием рассказывать об испанцах и Испании. Я всегда радуюсь, когда кто-то из моих друзей едет в Испанию, и я могу дать какие-то наводки, ориентировки, чтобы они могли пойти по местам, которые для меня любимы, которыми я хочу поделиться с другими. Прежде всего, я хотел бы сказать, что Испания очень разнообразна. Очень часто люди съездив куда-нибудь на побережье, считают, что они были в Испании и знают Испанию и испанцев. А это не так. Испания действительно очень разнообразна. Если вы проедете 400 км от французской границы вдоль Средиземного моря - это вы из Каталонии попадёте в Валенсию. Это совершенно другая культура, отчасти другой язык, другая кухня, другой климат. Всё будет иначе. А поедете дальше - попадёте в Мурсию, потом в Андалузию. И всё вокруг будет меняться, потому что это разные страны. Когда мы говорим "испанцы" - это примерно так же, если сказать "советские" в своё время. Испанцы - нет такого титульного народа. Есть каталонцы, баски, валенсийцы, андалузцы, кастильцы, галисийцы и т.д. Список можно продолжать. Вот эта разнообразность и есть одна из самых привлекательных сторон Испании.
Что я ещё люблю рассказывать своим друзьям? Испанцы и русские очень похожи. Я часто говорю, что сейчас в Испании найти Дон Кихотов гораздо труднее, нежели в России. В России больше таких персонажей и в жизни, и в политике, и в культуре. Так же, как для Испании очень близок Обломов. Он не является непонятным персонажем. Вот, например, России в сиесту же не спят, а в Испании спят. Я думаю, Обломову больше всего понравился бы этот обычай.
Представьте себе, что во всей Европе есть только две страны, у которых железнодорожная колея отличается от всех остальных. Во всей Европе она одинаковая, а в Испании и России она шире. Нам бы одну ветку протянуть, и мы могли бы ездить из страны в страну не меняя колеи. Почему? Потому что, железные дороги и в Испании и в России развивались ещё под впечатлением об относительно недавних наполеоновских войн. И та и другая страна подверглась вторжению. И та и другая оказала яростное сопротивление интервентам, а когда возник вопрос о строительстве железных дорог, прежде всего думали не о том, чтобы себе создать удобства, а о том, как бы не создать удобства врагу.
Думаю, что это открытая тема. На эту тему ещё можно много говорить. Надеюсь на продолжение разговора.

Ответ: 

Серёжа, для начала позволю себе тебя поправить, как бы мне не было обидно так поступать с другом. "Спикер" - это одно, а "newsmakers", о котором ты говоришь - это другое. Так вот "newsmakers" - это тот, кто создаёт новости (дословный перевод). Я думаю, что их в России сегодня много, и тот же самый Грызлов может быть ньюсмейкером. Другое дело, новость может быть положительной или отрицательной. Но если уж ты выбрал персонажа - Грызлова, то, например его замечательная фраза "Парламент не место для политических дискуссий" - это тоже новость.