Мигель Бас Фернандес

Шеф московского бюро Испанского информационного агентства (EFE).

37 пользователей задали 50 вопросов и получили 38 ответов.

Как еще можно читать

  • Подписаться в Livejournal
  • Подписаться в Liveinternet
  • Читать в Яндекс.Ленте
  • Читать в Google Reader
  • Подписаться на RSS

Задайте свой вопрос.

  • Aлексей Мельчаков спросил 25 February 2009

    Здравствуйте, Мигель. Как я вижу, здесь собралось более сотни ваших почитателей, и наверняка еще больше людей заходит к вам на страницу чтобы что-то узнать о вас и познакомиться. О чем бы вам хотелось рассказать русскоязычным пользователям интернета? Мне кажется вы в несколько уникальной позиции двукультурья находитесь и много из нее видите того, чего не мы не замечаем.

    Ответ: 

    На Ваш вопрос сложно ответить кратко. Рассказать можно было бы многое, но, наверное, это не моя задача. Для этого существуют корреспонденты российских СМИ в Испании. Российская газета, РИА Новости и т.д.

    написать комментарий

  • Дарья спросила 23 February 2009

    Поздравляю с Днём Защитника Отечества!

    Ответ: 

    Дарья, спасибо.

    написать комментарий

  • Consul_Stalker спросила 20 February 2009

    Мигель, приветствую Вас!

    Пожалуйста, прокомментируйте или выскажете свою точку зрения на все ускоряющийся процесс объединения европейских государств. Не прослеживается ли аналогия нашего СССР, с последующими аналогичными для них результатами?

    И еще. Насколько, на Ваш взгляд, персона господина Баррозу отвечает действительным характеристикам Лидера европейского сообщества способного к эффективному руководству? Как Вы оцениваете его деятельность?

    Благодарю.

    Ответ: 

    Я думаю, такие аналогии проводить рано.Там довольно точно выверен механизм принятия решений, нет ясного превалирования одной страны над другими, всё уравновешено и решения принимаются с учётом мнения самых малых стран. Как пример: проблема с польским мясом блокировала переговоры по глобальному соглашению с Россией. Это пример, как интересы одной страны не были принесены в жертву общим интересам Евросоюза. Поэтому я не вижу пока признаков того, что Евросоюз последует примеру СССР.
    Я не могу сказать, что Баррозу лидер Евросоюза, это функционер, занимающий определённое место и выполняющий определенные функции внутри структур Евросоюза, но никак не лидер Евросоюза. Вообще, в Евросоюзе, в отличии от конкретных государств, нельзя говорить о какой-то фигуре, равнозначной главе государства. Во всех важных ситуациях участвуют в переговорах целый ряд функционеров наряду с Баррозу. Я не могу выделить его как-то отдельно. А что касается оценки, мне кажется да, он достаточно эффективен как функционер на службе Евросоюза.

    2 комментария

  • Максим М спросил 17 February 2009

    Здравствуйте Мигель. Вы как гражданин другой страны,как вы считайте:что ждет Россию в будущем?спасибо.

    Ответ: 

    Это очень странный вопрос. Как гражданин другой страны, я должен бы задать его Вам. Я думаю, что всё будет зависеть от России и от её граждан. Знаете, прогнозы вообще неблагодарная вещь, тем более, по отношению к России. Я помню, как в 1998 году ныне известный политолог и евродепутат, которого очень любят цитировать российские СМИ, уезжая из страны, написал книгу "Прощай, Россия", в которой предсказывал неминуемый развал в течении ближайших 3-5 лет.

    написать комментарий

  • vitaliy спросил 15 February 2009

    Добрый вечер.
    Раскажите по каким критериям из всех событий происходящих в России Вы отбираете новости для своего агенства. Вам дают задания из штаб квартиры что хотят услышать. Вы готовите большие аналитические материалы для Испании редактируют их или нет, всё ли попадает в новостные ленты дома.
    Чуствуете или нет Вы у своих соотечествеников интерес к России если нет мы неинтересны мало бурлим или своих новостей погорло.
    Какой у штат у Вас в москве. Путешествуете по России где были не города пару деревень можете назвать.

    Ответ: 

    Интерес, конечно же, есть. Не такой, как был в конце 80-х - начале 90-х, когда, действительно, всё бурлило. Но интерес есть, Россия продолжает быть очень важной страной. Если мы сравним с метеорологией, то это как Атлантический океан, в котором постоянно возникают какие-то новые явления. Что касается работы нашего агентства: В Москве нас 8 человек плюс у нас есть корреспонденты во всех бывших союзных республиках, потому что мы отсюда из Москвы продолжаем работать на весь бывший Советский Союз. Материалы пишутся разные, в основном это короткие заметки, как в любом агентстве, бывает более развернутый материал. Но всё равно, максимальный размер статьи 700 слов , примерно страница. Плюс к этим материалам у нас есть аудио, видео. Так что работа идёт.
    Путешествия связаны в основном с работой, с какими-то событиями. Из мирных посещений я могу отметить города, где проходят саммиты. Я вот был в Ханты-Мансийске, где проходил саммит России и ЕС. Многократно был в Чечне, в различных горячих точках. В советское время пришлось много поездить по Сибири, в связи с забастовками шахтёров. В принципе, где новость - там и мы. В деревнях по работе не был, был по различным приглашениям друзей. Даже был на свадьбе у друга в деревне. Это было очень интересно. Мало того, что очень хорошо погулял, так еще и репортаж о свадьбе сделал, который прошёл "на ура". Было очень интересно.

    написать комментарий

  • zjn4u спросила 12 February 2009

    В Меxico нехватка питьевой воды,является самой серьёзной проблемой на сегодняшний день.
    Ваше мнение об этом?
    Какие проблемы будет сложно решить в мире в ближайшие годы :
    1. проблема экологическая
    2. проблема экономическая
    3. проблема захвата чужих территорий.
    Спасибо.

    Ответ: 

    Вода, это один из важнейших природных ресурсов в мире. Вопрос нехватки воды очень важен. Мы видим, как влияют постоянные засухи на политику той же Африки, как это приводит даже к конфликтам. Я думаю, что вода будет становится всё более и более важным ресурсом. К сожалению, в силу нашей безалаберности экологическая обстановка в мире постоянно ухудшается. Дело даже не в том, что не хватает воды, а не хватает чистой воды.
    Я думаю, что всё-таки экологическую. Я говорил об этом выше, проблема перед нами стоит глобальная. Проблема захвата чужих территорий, я надеюсь, осталась в прошлом. Хотя, в 20 веке мы это видели, да и в 21 тоже видели.

    1 комментарий

  • Сер-Гей спросил 12 February 2009

    Российская действительность похожа на испанскую культурно-историческую и политико-экономическую реальность ?
    Всегда говорят об отставании России от Европы во многих областях-видите ли вы со стороны какое-либо отставание , отчего приходится догонять?

    Ответ: 

    Отставание, безусловно, вижу. Отставание во многих областях. Если человек, задавший этот вопрос ездил по другим странам, то он тоже это видел. Достаточно сравнить российские электрички с электричками в любой стране Европы, за исключением Англии, там почему-то тоже ужасные электрички. Можно говорить и о многом другом. Давайте отъедем на 15 км от Москвы и зайдем в общественный туалет. Но это не главная тема. Из главных могу отметить автостроение, машиностроение, вообще, в любых отраслях, кроме военной, вы увидите отставание. Но я думаю, дело не в том, что "надо догонять". "Догоняние" ни к чему хорошему не приводит. Просто надо заимствовать то, чего уже добились другие страны и надо открывать другие области, в которых Россия будет первая. Я думаю по такому пути надо идти. Не догонять, а именно создавать, чтобы другие догоняли.

    11 комментариев

  • Хрюн спросил 10 February 2009

    Сколько можно заплатить за статью когда человек демонстрирует полное отсутствие знания предмета?! Он видители ли не знает ничего о оранжевой революции и даже не знает где был Веллер в пятницу! Вы дилетант! А ответ на вопрос почему я Вас не знаю очевидлен! Потому что дилетантов никто не знает!

    Ответ: 

    О, да, Хрюн, до Вашего профессионализма нам тут всем далеко!

    2 комментария

  • Сергей Миров спросил 10 February 2009

    Вот, что очень интересно в политическом смысле, так это разница в понятиях "правое" и "левое" в России и на Западе. Можно ли разъяснения?

    Ответ: 

    Я думаю, что сейчас, в данный момент, никакой разницы нет. В принципе, вся эта путаница возникла где-то на исходе 80-х начале 90-х годов, когда по сложившимся в СССР стереотипам считалось автоматически, что революционное – значит «левое». Поэтому в тот момент коммунисты стали практически «правыми», а реформисты, которые скорее были «правыми», считались «левыми», потому что они были более революционными, они были за перемены. Я думаю, что в этом весь корень. А так, что «правые», что «левые» - это абсолютно одинаково, что в России, что на Западе.

    написать комментарий

  • Хрюн спросил 8 February 2009

    А почему я Вас не знаю?
    А правда что оранжевый цвет у вас символизирует революцию?
    А сколько стоит заказать статью о родословной Тимошенко?
    А где был Веллер в пятницу вечером?

    Ответ: 

    1) без ответа.
    2) У кого «у вас»? По-моему, меня на этом сайте не позиционировали как украинца.
    3) А сколько Вы готовы заплатить?
    4) Спросите у Веллера.

    написать комментарий