Виктор Гусев

Переводчик, журналист, «предпоследний герой», а самое главное — футбольный комментатор.

Сайт: www.1tv.ru/person/137

192 пользователя задали 296 вопросов и получили 229 ответов.

Как еще можно читать

  • Подписаться в Livejournal
  • Подписаться в Liveinternet
  • Читать в Яндекс.Ленте
  • Читать в Google Reader
  • Подписаться на RSS

Задайте свой вопрос.

  • Роман спросил 31 March 2009

    Добрый день Виктор я хотел спросить Назовите ваших любимых футболистов.P.S Любой национальности

    Ответ: 

    Добрый день, Роман.
    Я тут как-то об этом уже писал. Если еще раз, то из ныне действующих назову Гиггза, Терри, Мальдини, Ибрагимовича, Петера Чеха, Ван дер Сара, Буффона, Анри, Роя Кина и Тотти. Снимаю шляпу перед Джеррардом, Лэмпардом и Криштиану Роналду, но, вот видите, в 10-ку у меня они не попали. Возможно, это уже вопрос просто человеческой симпатии.

    написать комментарий

  • Alex Pylov (Ukraine) спросил 30 March 2009

    Добрый день, Виктор. Всегда хотел спросить, как комментатор помнит все фамилии игроков и как он с такой большой дистанции различает героев эпизода, если они, например, оба темнокожие?

    Ответ: 

    Добрый день, Алекс!
    Помнить фамилии и многое другое, имеющее отношение к матчу, не так уж и сложно. Это вопрос профессионализма и концентрации. А вот различать игроков с большого расстояния (например, из комментаторской кабины Лужников) порой, действительно, непросто. Монитор в кабине в этом смысле плохой помощник - он гораздо меньше ваших телевизоров и нужен лишь для того, чтобы знать, что в конретный момент видит телезритель. Некоторые коллеги (кстати, это их полное право), дабы не допустить ошибки, подстраховываются, заменяя конкретную фамилию словами "игрок хозяев", "кто-то из защитников москвичей" и т.д. Я предпочитаю в любом случае пытаться опознать героя эпизода. Понимаю, что сознательно подставляюсь, но, на мой взгляд, лучше потом извиниться за ошибку, чем на протяжении всего репортажа говорить: "тот парень", "этот малый".
    Зато комментировать на чисто футбольных стадионах (кстати, и в России тоже, например, в Раменском) - одно удовольствие.

    1 комментарий

  • Александр Кабанов спросил 29 March 2009

    Виктор,доброе время суток.
    Как сильно повлиял финансовый кризис на наш футбол?Можно ли нам ждать сильного усиление команд в летний дозаявочный период?Особенно Рубина и Зенита.

    Ответ: 

    Добрый день.
    Немного сократились бюджеты клубов. Скажем, у одних со 110 миллионов долларов до 99-ти, у других - с 60-ти - до 45-ти. Думаю, это в большей степени скажется на проектах строительства стадионов, на приобретении дорогих игроков и на офисных расходах клубов, чем на зарплатах уже имеющихся футболистов. Оборотная сторона кризиса - более пристальное внимание к подготовке собственных кадров (ведь и лимит на легионеров стал строже). Что касается "Рубина" и "Зенита", то, на мой взгляд, если кто-то летом серьезно усилится, то именно эти два клуба. У "Зенита" даже в наше нелегкое время есть деньги, а у "Рубина" - колосальный для региона стимул первого участия в ЛЧ (и тоже есть деньги). Казань - вообще особый случай с точки зрения хорошего самолюбия и интереса к спорту. Они, слышал, даже предложили провести у себя хоккейный турнир Олимпиады 2014, если это будет сложно для Сочи...

    написать комментарий

  • Роман Мирошниченко спросил 29 March 2009

    Здравствуйте Виктор!
    Вопрос абстрактный и необычный.
    Как вы прокомментируете такую вещь как возможная взаимосвязь большой политики и большого спорта? Как вы относитесь, например, к неожиданным победам(проигрышам) и рождающимся после этого слухам, что явные фавориты "сдают" финал ЧМ, например, за какие-либо достигнутые, якобы накануне, взаимовыгодные договоренности на высшем уровне? Не создастся ли, после таких мифов, у обычного зрителя впечатления, что такие крупные соревнования как ЧМ по футболу современного образца - это заранее спланированное и срежиссированное шоу? Спасибо!

    Ответ: 

    Здравствуйте, Роман!
    Нет, если брать действительно большой футбол, то неожиданные победы и поражения здесь часть великой игры - она тем и хороша. Уверяю Вас, финал чемпионата мира никто никогда не сдавал, не сдает и не сдаст. Да, большой спорт - это большая политика, но в другом смысле: подкрепление престижа страны спортивными победами, экономический эффект, даже рост самосознания людей и т.д. В область взаимовыгодных договоренностей он, к счастью, не уходит.
    Но, повторяю, мы сейчас говорили о большом футболе уровня чемпионатов мира...

    1 комментарий

  • Александр спросил 28 March 2009

    Здравствуйте Виктор! Очень рад появившейся возможности задать вам вопрос. Скажите, хотели бы вы заняться другим видом деятельности кроме комментаторства. Если да,то каким? Чем увлекаетесь? Спасибо.

    Ответ: 

    Здравствуйте, Александр.
    Если не брать смежные журналистские профессии (корреспондент, редактор), то в моем случае это могло бы быть что-то связанное с иностранными языками (по образованию я переводчик английского и французского). Увлекаюсь рок-музыкой, думаю, мог бы о ней писать, но это опять же журналистика. А вот чтобы такой музыкой заняться - здесь, увы, время уже упущено, да и изначально не было соответствующего таланта.

    написать комментарий

  • Goger спросил 28 March 2009

    Как вы думаете, возможно ли возвращение в сборную сборников образца 2003-2004 годов, вроде Андрея Каряки и Дмитрия Булыкина?

    Ответ: 

    Думаю, Булыкина и Каряки - вряд ли. Хиддинк делает ставку на свои, проверенные кадры, а если это кто-то новый, то речь уже идет о совсем молодых игроках.

    4 комментария

  • Максим М спросил 25 March 2009

    Добрый вечер Виктор .Как вы думаите Россия или Азербайджан?Спасибо.

    Ответ: 

    Добрый день, Максим. Думаю, Россия.

    написать комментарий

  • Роман спросил 25 March 2009

    Добрый день Виктор.Как вы думаете Лионель Месси может получить золотой мяч

    Ответ: 

    Добрый день, Роман. Думаю, что, в принципе, может. Но здесь ситуация примерно равная сразу для нескольких звезд, поэтому многое будет зависить от итогового успеха конкретного клуба. Тем более - в сезоне, когда нет финалов ЧМ или ЕВРО. Посмотрим, например, чем закончится Лига чемпионов.

    написать комментарий

  • Goger спросил 25 March 2009

    Как вы думаете, на какой же всё-таки позиции Жирков приносит большую пользу: на левом кае защиты или полузащиты?
    Кстати, мы вам ещё не слишком сильно надоели обилием скучных, банальных, а порой и просто глупых вопросов?

    Ответ: 

    Самый сильный вариант, на мой вгляд, это когда Жирков получает свободу на фланге, чтобы смещаться в центр или перевести дух после рывка по бровке. Это возможно, когда под ним хороший, быстрый защитник, который и делает свое главное дело, и подстраховывает, и врывается по краю в открывшуюся зону. Если же, как бывало у Хиддинка, Жиркову отдается весь фланг, то на месте непосредственно защитника он не так силен (отбор, позиционное взимодействие с другими игроками обороны), как чистые защитники высокого уровня. Да и силы лишние на это уходят.
    Что касается вопросов, то дело не в "скучных, банальных и глупых". Здесь у нас довольно популярна такая схема: спокойный вопрос - спокойный ответ - и вдруг неожиданно взвинченный, с переходом на личности, комментарий спросившего. Тогда понимаешь, что вопрос-то был не вопросом, а заявлением, точкой зрения, и человек просто хотел получить подтверждения своей правоты, хотел солидарности. А тут я со своим мнением...
    Пишите.

    1 комментарий

  • Александр Кабанов спросил 25 March 2009

    Виктор,а как вы реагируете если например рядом с вами болельщик с такими репликами:"Играть не умеют","Пеньки с глазами","Ну опять вышли всё про...".Раньше ещё говорили:"Бразильских пацанов надо в чемпионат набрать"набрали теперь-"Они только за бабки играют".Мне,например,такие люди очень мешают смотреть футбол.

    Ответ: 

    Мне тоже мешают, хотя и не очень.
    Раздражает то, что, отрицая все и вся, они хотят за счет этого выглядеть авторитетно, подавить окружающих своим напором, даже грубостью. Увы, часто получается. И тогда они уже не замечают, что порой противоречат сами себе.
    Кстати, это касается и журналистики.
    Если же такие вещи говорятся искренне, то это уже вопрос восприятия жизни вообще. Знаете: стакан наполовину полон или наполовину пуст, раньше трава была зеленее, там хорошо, где нас нет, в чужом глазу - соломинку... и т.д.
    Ну, а кто-то скажет Вам, что в этом исторический стиль боления, когда люди выплескивают на трибунах негатив, накопившийся за рабочую неделю. И тоже будет прав.
    Что, впрочем, не меняет сути моего ответа.

    1 комментарий