Непонятно, кто... вроде приятель шефа-редактора
dmir@top4top.ru
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
14 March 2009
- АНЕКДОТ ДНЯ = О писателях
-
Интересное дело: почему-то на моей страничке о чём ни зайдёт речь, посетители - не я, заметьте! - в комментариях непременно свернут на разговор о писателях.
Я при случае обязательно порассуждаю на эту тему. Может, даже здесь - потому что решил: уж если гостям так хочется обсудить именно писательское ремесло и знаменитых авторов, почему бы не подарить такую возможность?
А то в дискуссии "О знании" зацепили вдруг Достоевского с Гоголем - и понеслась:
http://top4top.ru/dmir/posts/1301#comment_7710
А куда понеслась-то? "Русь! Куда несёшься ты! Дай ответ! Не даёт ответа..." Это великий русский писатель написал - или великий украинский?
Стоило поправить одну девушку, которая перепутала Достоевского с Горьким, и всего пару слов сказать о Достоевском как личности, а не писателе - всё! Чёрная метка! Крест на пузе!
Чую, схватка будет жаркой. Вот и посмотрим, что за знатоки с тонкими ценителями тут собрались :-)
Маленькое затишье перед бурей... ноздри раздуваются... адреналин бурлит...
* * *
К Александру Дюма обратились сборщики денег на похороны критика. Он спросил, сколько они хотят получить. Ответили. Дюма дал двойную сумму и попросил:
- Похороните, пожалуйста, двух критиков!
* * *
Один банкир спросил у Марка Твена, почему у него так много мозгов и так мало денег. Тот ответил:
- Природа любит равновесие. В среднем у нас с вами и того и другого поровну.
* * *
В министерстве. где работал Мопассан, на него составили характеристику: "Прилежный чиновник, но плохо пишет".
* * *
Одному писателю читательница говорит:
- Знаете, я вас совсем другим себе представляла!
- Понимаю, понимаю... Конечно, маленьким, толстым, лысым, да?
- Да нет... Высоким, стройным, красивым...
* * *
Ну, и на этой мажорной (и такой пронзительной для меня) ноте...
Поехали!
Восстанавливайте установки - и давайте дискутировать!
164 комментария
@grustny_baby,
Причинно-следственная связь.
Люди у Чехова, как живые - потому что он великий писатель, а не наоборот...
...а ещё мне нравится рассказ "Мальчики". Я - Монтигомо Ястребиный Коготь :-)
Опять в школуууу.
Чехов великий писатель потому что........я ещё не такой великий,что бы понять всё его величие.Вот почитаешь его и словно в гостях у хорошего человека побывал.Попил чаю,послушал интересные истории.Если его герой страдает и ты вместе с ним если радуется то и тебе хорошо.Затягивает.
@ Дмитрий,
постараюсь ответить на ваш вопрос в ближайшее время. Сегодня уже сил нет.
@big_nn,
Про "в гостях у хорошего человека" хорошо сказано. Спасибо.
...
А вопрос был задан не для ответа вскользь.
Просто привыкли говорить: "Такой-то такой-то великий писатель". А почему?
Потому что кто-то так сказал?
Потому что было указание свыше - считать такого-то великим?
Потому что он сам старательно насаждал, а окружение поддерживало это мнение?
Потому что очень уж необычно такой-то вёл себя в быту, а значит - точно великий?
Потому что другие совсем плохонькие, и на их фоне?..
Почему?
Не является ли подробный разбор недостатков Достоевского и Толстого и иже с ними скрытой формой комплекса неполноценности? Рассуждая о том, что Достоевский играл и был черносотенцем не пытаемся ли мы быть лучше Достоевского хоть в чем то, раз уж в писательском таланте вряд ли кому то из нас удастся с ним сравниться? Так ли интересна тема мастурбирования на бумагу? Что то в этом есть от насмешек муравьев над мертвым львом. Толстой, Достоевский и другие, не менее уважаемые люди - великие писатели не оттого, что кто то, пусть и очень уважаемый, назовет их великими. И не оттого, что насаждают сверху. Великие они потому, что их читали, читают, будут читать еще очень долго, в отличие от нашей здесь пикировки по поводу их личных качеств)). И абсолютно неважны для меня корни и истоки их творчества. Их произведения самодостаточны и говорят сами за себя - безотносительно к биографии и имени автора. Оттого то, наверно, и великие они. Вот.
С уважением, Александр
А Чехов мне не очень нравится. Прошу прощения у здешних любителей Чехова)).
Мало того что они ВЕЛИКИЕ,они почему-то в понимании людей своё величие передают как эстафетную палочку.Великий Солженицын умер,какой кошмар,кто продолжит дело?Как же мы теперь без великих?
@big_nn, фу (это не выдох облегчения, это выражение осуждения)
А вопросец-то оказался непростым!
Пока что НИКТО не написал, почему велики те писатели, которых называют ВЕЛИКИМИ. Болтовня вокруг...
Ответ "потому что их читали, читают и будут читать" - не канает вообще. У таблички "Не влезай, убьёт!" или "Аварийный выход" читателей больше, чем у Толстого и Достоевского, вместе взятых. Но вряд ли это великая литература.
Рейтинг - штука не всегда показательная, и относиться к нему надо осмотрительно.
Если каждый день в одно и то же время показывать… читать полностью
всё нижесказанное - имхо:) в значении "по моему скромному мнению" или, если угодно, "по моему ужасному мнению":)
Мне величие писателя как писателя, а не философа, психолога и пр., величие его текстов видится в их(его) актуальности (то есть современности, живости, что ли), в их цитируемости, в самостоятельной жизни Слова уже после смерти человека-писателя, это Слово сказавшего. В пример могу привести многих, но приведу А.С. Грибоедова. Широкому кругу читателей он известен как автор одной-единственной комедии, но какой! А ещё цитаты из "Горе от ума" многие употребляют в повседневной речи, даже не зная, откуда они:)
Давайте откроем новую тему. Эта слишком долго грузится, у меня трафик оплачивается.
Если все это следствия, надо зреть в корень.
Чехов велик, потому что у него произошла положительная мутация, дающая возможность писать коротко и талантливо.
Великим человека называют из стадного инстинкта в основном. Никто не знает разницы между великим и невеликим, если дать тексты, не давая автора, у детей Бианки понравится больше "Льва и собачки".
Господа дискутанты!
Приглашаю в продолжение этой темы:
http://top4top.ru/dmir/posts/1560
Давайте здесь не писать, пока техподдержка не научилась огромные страницы на удобные разбивать.
Спасибо!
@Дмитрий Миропольский, извините, вернусь к противопоставлению Толстого и Достоевского. Противопоставлять их можно хотя бы потому, что жили и творили они в одно время, были в его контексте, так сказать, были озабочены одинаковыми проблемами общества, были в какой-то мере конкурентами на литературном поприще, жадно читали произведения друг друга, высказывали свои мнения друг о друге, порой лестные, порой не очень. Хоть и не были знакомы лично, но представление друг о друге имели
А… читать полностью
сорри, опубликовала пост, не обновив страницу, предложения переноса, стало быть, не видела) надо ли переносить мои посты в новую заметку?
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.