Топфотоп — здесь знаменитости общаются друг с другом и со своими поклонниками

Ответ: 

В принципе это возможно. Расскажите мне о журнале, пришлите посмотреть пару статей, готовящхся к публикации. Укажите требования к моему тексту и характеристики фото. За адресом моей почты обратитесь к Сергею Мирову, он даст.

Ответ: 

Что я сделал для того, о ком уже писал (Вы, наверное, догадались - это Александр Эдигер), сделаю и для Вас. Позвоню, узнаю, когда отбор и нет ли возможности Вас взять. А узнавши, напишу сюда. Дальше все будет зависеть от Вас. Выиграете отбор - будете играть. И может быть, как и Эдигер, станете чемпионом, чего вам и желаю.

Ма-а-аленькую часть списка, притом специфическую, уже выложил, буду продолжать. Просто, как сказал бы Некрасов: "Труд этот, Дарья. был страшно громаден, не по плечу одному...". Посмотрите. что уже положил, и посматривайте время от времени - будет еще.

Ответ: 

Мне кажется, что это естественная тяга - экономист, не знающий юриспруденции, как минимум обречен на неприятности. Это вещи близкие и друг друга дополняющие. Как насчет второго образования? Это реально.

В XIX веке существовала вполне четкая и однозначная рекомендация: если имеются четкие, но до конца не определившиеся гуманитарные способности - марш на юридический, что бы ни вышло, полученные там знания не помешают. Вот с основной специальностью юриста, да и экономиста, можно в ближайшие годы хлебнуть шилом патоки - слишком много их напекли, будет не так легко найти работу. Впрочем, к толковым людям это не относится - их всегда не хватает.

А как выбрать их нескольких увлечений главное, мне 23 года назад дал совет Юрий Андреевч Андреев, очень сложный и интересный человек, дважды доктор наук, единственный ученый. специализировавшийся в СССР на изучении КСП, специалист по рациональному питанию, и прочая, и прочая, и прочая. Когда я пожаловался, что не знаю. что делать - инженером работать или песни писать - он мне посоветовал: "Не делайте резких движений. То,что не очень нужно, само отсохнет и отвалится, вы и не заметите". И оказался прав. Передаю хороший совет в дальнейшее пользвание - чего ему пропадать?

Ответ: 

Ну, если говорить слишком серьезно, лучшее определение человека, которое я видел - "существо, постоянно создающее орудия труда при помощи других орудий". Но оно тоже явно несовершенно, поэтому вот вам эмоциональное определение: человек - это такое же существо, как и я.

Верю ли я в него? Моих любимых Стругацких когда-то спросили: "Во что нужно верить?". Они ответили: "Надо не верить, а знать. А если верить, то только в то, что справедливость восторжествует".

Некоторые вещи я знаю. Некоторые не знаю. Некоторые считаю вероятными, и могу эту вероятность оценить - порой довольно точно, порой не очень. Мне хватает.

Ответ: 

Это нелегко, но возможно. Лично знаю таких людей, знаю, откуда их богатство - с ним все в порядке. Готов поручиться за них перед любым судом, вплоть до Того Самого. Более того, обычно люди, которые честно заработали свое богатство, весьма достойно, щедро и разумно им распоряжаются.

Способные люди у нас есть. Сперанский сказал Александру I о германских государствах примерно следующее: "Наши люди лучше здешних, но здешние установления лучше наших". Лучше ли люди - не знаю, думаю, что не хуже. Об установлениях - чистая правда. Вы не замечали - наши люди в тех краях задних не пасут и часто в лидерах. Почему не здесь? Почему Сергей Брин создал Гугл не на Родине, а в Штатах? Создатели и радетели тех установлений, из-за которых ему пришлось уехать, ограбили Россию на одиннадцатизначную сумму в долларах только на этом человеке.

Так что способных людей, которые могут здесь нажить богатство честным путем, у нас достаточно. Просто ужасно, что их подозревают, причем обычно те, кто сам хотел бы наворовать, но не может и(или) не решается. Помните, как еще в СССР Артем Тарасов заработал огромную сумму и честно попытался уплатить с нее партийные взносы. Вместо того, чтоб взять и сказать спасибо, начали орать "наворовал!". И что случилось в итоге с этой партией? Ей поделом, конечно, а мы-то за что страдаем?

Мне кажется, что о вопящих "наворовал!" лучше всего сказал Владимир Высоцкий. К его песне, приведенной ниже. ни им, ни мне почти нечего добавить.

Мой сосед объездил весь Союз.
Что-то ищет, а чего - не видно!
Я в дела чужие не суюсь,
Но мне очень больно и обидно.

У него на окнах - плюш и шелк,
Баба его шастает в халате.
Я б в Москве с киркой уран нашел
При такой повышенной зарплате.

И сдается мне, что люди врут:
Он нарочно ничего не ищет.
Для чего? Ведь денежки идут -
Ох, какие крупные деньжищи!

А вчера на кухне ихний сын
Головой упал у нашей двери
И разбил нарочно мой графин.
Я - папаше счет в тройном размере!

Ему, значит, рупь, а мне - пятак?
Пусть теперь мне платит неустойку.
Я ведь не из зависти, я - так,
Ради справедливости - и только.

Ничего, я им создам уют -
Живо он квартиру обменяет.
У них денег - куры не клюют,
А у нас - на водку не хватает.

Ответ: 

Ни малейшего влияния, не спрашивают никогда. Зависит же от нее не так мало - ну, там свой фольклор... Помню, когда на паузу пришли "Песни нашего века", драйв у меня после того, как я им подпел, был просто бешеный! Прекрасный был сезон и тогда, когда во всех паузах была Ирина Богушевская, и игралось под эти песни прекрасно. А бывает, просто сажается настроение - не скажу под чьи песни, но случалось и такое... Особенно у нас - "поющей эскадрильи".

Ответ: 

Как к идее - крайне положительно. Конкретная же реализация его мне кажется ужасной. Раз есть утечки - ничего нельзя толком сделать, пока не законопятят все щели, через которые эта утечка идет.

Просто подумайте о такой детали. Если недостатки нового для нас ЕГЭ столь велики (это так), то не хуже ли во много раз обычная система, к которой мы просто притерпелись?

Вопли ВУЗов о недостатках ЕГЭ мне крайне подозрительны. Просто взяткополучателями оказываются не работники ВУЗов, а совершенно другие люди. Первые университеты мира по всем почитаемым рейтингам берут студентов по схожим с ЕГЭ критериям и не жалуются, а всякие МГУ, не входящие в этих рейтингах даже в первую сотню, считют, что для них это низко? Надо повышать качество преподавания, а не пальцы растопыривать.

А уровень трагичности старой системы Вы понимаете? Взятки и в школе, и в ВУЗе, купленные золотые медали и места в самых-самых престижных храмах науки, "позвоночники" и "блатные"... Все равно надо что-то делать - ремонтировать либо нынешнюю систему, или ЕГЭ. Мне ЕГЭ кажется гораздо более ремонтопригодным.

Вот творческий конкурс (скажем, в театральные вузы) ЕГЭ заменить не может. Но ведь вроде и не пытается...

Ответ: 

Позитивно. Мудрый постулат великих мировых религий. Но в контексте данного сайта к слову "кумир" отношусь полуюмористически-поуиронически. Не принимайте его слишком всерьез - ну какие же мы кумиры? Просто люди, с которыми некоторым интересно побеседовать, некоторым - поспорить, некоторым - попытаться поддеть (а почему бы и нет, если в пределах приличий?). Кумир в словарно точном смысле - языческое божество. Идолище Поганое, так сказать. Серьезно так думать нелья.

Ответ: 

Уже 8 лет, как не играю. Причин тому много - в частности, чудовищная занятость. А до этого играл, и наша команда выиграла массу крупных турниров. Теперь уже не буду - всему свое время.

Ответ: 

С некоторым сомнением. Взял бездарность - выгони. Мне кажется, что это реликт советского периода, когда, спасибо советским профсоюзам, откровенного лодыря и пакостника уволить было практически невозможно (а если, Боже упаси, молодой специалист, то и совсем).

Меня, наоборот, от слов "упустить талант" даже как-то внутренне передернуло - это ведь несчастье, самое настоящее, аж страшно! А бездарность теперь что? Сама уйдет, спокойней будет.