Поэт, писатель, музыкант, журналист, юрист... Автор огромного количества статей, книг, песен и стихов. Эгоист и циник с доброй душой. Лидер группы DE'CAHT.
Сайт: desant.kroogi.ru
Как еще можно читать
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
11 October 2009
- Осенняя серия ЧГК: свидетельства очевидца
-
Начали обсуждать у уважаемого камрада Дмитрия Миропольского (http://top4top.ru/dmir/posts/4771), продолжить предлагаю здесь.
Побывал на съемках второй игры осенней серии "Что? Где? Когда?". Радостно было увидеть тех, кого давно не видел - телесъемки обладают одним удивительным свойством, они - не столько средство для игры, сколько средство для общения. Пока дадут команду "Мотор", успеваешь обсудить все - от проигрыша сборной (Андрей Козлов ходил на матч, приехал расстроенный) до стиля арт-деко (Михаил Смирнов с увлечением рассказывал про Шехтеля).
А тут и время игры подошло. Играла команда Алеся Мухина. Алесь - отличный человек, открытый, интеллигентный, добрый, в общении - располагающий к себе, но... Но в последние годы, почему - не знаю, "капитанская хватка" у него все убывает и убывает. Игры НЕ БЫЛО. То есть не было совсем. Ну, ладно, добавили в команду двух новых игроков, из декретного отпуска вернулась Инна Друзь, понятно, что команда не сыграна (тренировались они до последнего, не вставая из-за стола за полчаса до эфира, что, кстати, по моей практике - отрицательно вличет на результат, можно "сгореть"), но не сыграть на вопросах, 60% которых вообще не требовали обсуждения (либо требовали минимального обсуждения) - по-моему, это нонсенс.
Первый вопрос: слово "калым" должно "щелкнуть" на первой секунде. У команды не щелкает вообще. Затем совершенно бездарно, без обсуждения, "сливается" вопрос про нудистов. Вопрос про хоккейную маску - зал гудит, что факт древний, вопрос практически "свечка"... Вопрос про ежика можно было переформулировать: "как по-английски "боров"?" - после произнесения слова hog - hedgehog должен всплыть сам собой, но команда даже не пыталась перевести вопрос на английский. Ну и так далее. Так что проигрыш - обоснованный и закономерный, я выиграл 1 (один) доллар США, поставив за час до начала игры на счет 6-3 в пользу телезрителей.
Тенденция намечается пока странная: на первой игре мы видели неразумный подбор вопросов и серьезную ошибку капитана (Козлов должен был отдавать Поташеву досрочный ответ на вопросе о соринке, а даже не пытаться обсуждать - это третья дополнительная минута была команде необходима как воздух), здесь же - неумение капитана построить игру, несыгранность команды на откровенно простых, можно сказать - "детских" вопросах.
Мой прогноз на игру третью двояк. Либо сценаристы и режиссеры программы сознательно хотят вывести в финал серии команду Блинова (это было бы интересно), тогда команду Касумова ждет набор откровенных "гробов", либо команда Касумова, как и команда Мухина мнится в числе откровенных аутсайдеров (у меня лично складывается такое впечатление) - и тогда ее ждет такой же "детский" пакет, на котором она будет играть примерно так же, как играли предшественники - все равно проиграет. Чудес от Балаша Касумова я, к сожалению, не жду - и прогнозирую счет 6-4 в пользу телезрителей.
40 комментариев
@Сквозь, ну, затем, что любой проект должен проходить определенную трансформацию, иначе никак.
@мимоходка, "Большую разницу" не очень внимательно смотрите. Были настоящие шедевры.
Вот:
http://www.youtube.com/watch?v=yt7eNLPylwY
Это - просто момент истины.
@Павел Сурков, конечно! Только предпосылок (с той стороны) нетути.
@Ирина Тюрикова, заступлюсь (Слава) за топоры :). На самом деле вопрос правильный и с телевизионной, и с игровой точки зрения.
Провинциальная зрительская аудитория ближе к понятию "настоящего мужчины", цель (одна из трех) которого как известно - построить дом. Любой, кто хотя бы видел, не говоря о процессе, как строится русская изба просто знает зачем такие топоры (я, хвастаюсь!, даже немного помахал, но - это инструмент профи). Новое поколение, "городская элита" имеет другие цели - построить тещу, вырастить живот и посадить печень (кстати, первый раз услышал от Мирова), вот и не знают.
С точки зрения игровой, правда, у вопроса был один недостаток - нельзя было (опасно очень) за столом поимитировать пользование так и эдак. Но мозгами-то покрутить можно было.
@Павел Сурков, Так и у нас в пионерлагере такие шедевры были! Ой, а в Артеке что было - так вообще авторам Большой задницы остается только завидовать до синих соплей.
@Ольга Деркач и Владислав Быков, про топоры согласен - хороший вопрос, играбельный. Тем более, что мальчик показал - сперва колун (на раскол), потом топор на обтесывание по вертикали - значит логически нужна горизонтальная работа, и стены "выплывают" сами собой...
Хотел отмолчаться, но не отмолчался.
Уважаемые!
Читал я здешние комментарии, читал...
Вот смотрите.
В своей теме, на которую Павел дал ссылку в начале и которая появилась после предыдущего безобразия под названием ЧГК, я задал вопрос: чем мы можем помочь любимой игре?
И предложил обсуждать именно варианты помощи.
А здесь-то что обсуждается?
Огорчение от фатального падения уровня игры?
Огорчение от фатального падения уровня игроков? (Версия о богаче-Толстом, посылающем деньги бедняку-Некрасову… читать полностью
@Дмитрий Миропольский, Да.
@Сергей Миров,
К реплике "о птичках", о голубях.
Ты что это?
Всё же pidgin и pigeon - немного разные понятия.
Пиджин-инглиш - колониальный язык. Friend belong me - "друг принадлежать мне" - вместо "ты мой друг".
Так что Мимоходка совершенно права: вопрос про борова - из этой серии.
Вот справка в духе Ольги Гольдиной:
* * *
ПИДЖИН ИНГЛИШ
Так называется китайско-английский диалект времен английского владычества в Китае; название этого языка дало современный научный термин для явления - pidgin (развившийся для удовлетворения потребности в межэтническом общении, не являющийся родным для людей, его использующих; обычно, если в контакте находятся два языка, пиджин использует лексику одного языка и грамматику другого; название происходит от искаженного на китайский манер английского слова business), хотя первый засвидетельствованный в истории пиджин возник во времена Крестовых Походов в Средиземноморье и базировался на итальянском языке).
@Павел Сурков,
Персонально: вы как раз выступали с конкретными предложениями. Так что прошу не принимать сказанного полностью на свой счёт :-)
@Ирина Тюрикова,
Аналогично!
@Все остальные,
Это я не потому, что они - Таланты!
Хотя и поэтому тоже.
А то Миров заругает...
:-)))
@Дмитрий Миропольский, изложенное тобой по поводу "пиджин" - лишь одна из версий. Вторая заключается в том, что воркование голубей - та же имитация языка, а другое написание - специально искажено, дабы подчеркнуть безграмотность самого "языка". Но и в твоей версии не было ничего про "пиг" - свинью.
Теперь дальше. У нас с Сурковым есть одно реальное предложение, касаемо ЧГК. Озвучим в "Пурге", непосредственно перед трансляцией, а просмотр игры будем транслировать на сайт с комментариями, что и сделаем частью нашей акции.
@Сергей Миров,
Замётано!
@Сергей Миров, я -за!
@Ольга Деркач и Владислав Быков,
Слава (тебе конкретно) да не против я топоров! Ни правых, ни левых, ни поперечнополосатых. Все равно не берут. Что Анну Каренину со Стивой Облонским, что топоры... Берут только вопрос, когда то игранный в городе N на фестивале XYZ и там же удачно (неудачно) отапеллированный. Тоска все это
@Ирина Тюрикова, я думаю, что Игра действительно покинула и домик, и даже спорт-чгк.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.