Непонятно, кто... вроде приятель шефа-редактора
dmir@top4top.ru
4 October 2009
Началось.
"Что? Где? Когда?" снова на экранах.
Жаль, что некому прокомментировать от первого лица.
Ирине Тюриковой - личная просьба: занять позицию.
Владимиру Молчанову - очередное пожелание вернуться в строй.
Игра случилась вялой - собственно, по вопросам и игра.
Даже по виду игроков на счёте 6:4 сложилось ощущение, что только начали играть.
И не в Козлове дело. Дрожащие руки, неуклюжий юмор (?) и "работаем, работаем!.." Тьфу, но это их внутреннее.
На мой пристрастный взгляд, действительно настоящий (стоящий) вопрос - такой, за которые много лет назад игру стали любить - был один: про зубы. Умный, вкусный...
Жалко.
Жалко, что один.
Остальные оставили ощущение студенческого баловства.
Несерьёзно как-то... Мало ли, что думали Декарт с Бойлем и Геем (Люссаком)?
Интеллектуальный ТОП должен не только заявляться, но и выглядеть, и быть - ТОПом.
Здешнего сайта (и нас с вами) впрямую касается.
Изволим соответствовать?
И - чем можем помочь клубу ЧГК?
Может, вопросами?
68 комментариев
@Павел Сурков, вы только озвучиваете эту мысль или есть конкретные предложения как этого добиться?
@Стержень, читайте выше.
Если восстановят "Брэйн-ринг"и он станет отборочной ступенькой для попадания в Элитарный клуб (команда-победитель "Брэйна" играет в теле-ЧГК_ - все становится вполне реальным.
@Стержень, и - меньше агрессии, ладно?
@Сергей Миров, когда будет агрессия, тогда и ладно
@Павел Сурков, опять будем возражать :).
Паша, команда "Стирол" (согласись, не последняя в ЧГК-мире в период 94-98 гг., как-никак 10-кратные чемпионы Брейна, 2-хкратные Украины, суперлига МАК и пры) съезжалась из 5 (пяти) разных городов. Пиво мы не пили. Предпочитали другие напитки. В 95-97-м были неразлей вода (о некоторых последующих трениях - здесь не место). На командных тестированиях (такие Игра-ТВ практиковала в процессе просмотра к Брейну) у телегруппы челюсти падали от слаженности… читать полностью
@Ольга Деркач и Владислав Быков,
>> Выводить автоматом победителя телебрейна на теле-ЧГК никто не будет. И правильно! Во-первых, был такой опыт, и неудачный. А во-вторых, это разные игры.
+1
>>Или вспомни лучшие дни команды Блинова (той, первоначальной). Там что ли конфликтов не было?
или, например, когда палец ставят и Друзь, и Двинятин Отвечает Друзь и неправильно А у Двинятина правильная версия была
Да и в отношении команды в целом: "Сегодня играет лучшая команда клуба и у меня уже дрожат коленки" (С) Класс просто!!!драматургия на высшем уровне
@Павел Сурков,
Нас, Пашенька, здесь не стояло (это Оля :). Нас -- и шире - зрителей никто не спрашивает. Там все сами умные. И получается... то, что получается. Дурного слова не скажу, профессионалы крепкие, на телевидении таких, почитай, уж и не осталось. Им, пожалуй, даже посочувствовать можно: ведь с гением сравнивают.
@Ольга Деркач и Владислав Быков, вот о том и речь.
Ворошилов был гений телеэфира - и знал, как раскрутить, спровоцировать и подать конфликт, не скатиться в скандальность и пошлость (один-единственный раз чувство меры ему, на мой взгляд, изменило, во время "пляжной" заставки) - а нынешней телегруппе нужно "держать марку". Причем держать - и режиссурой, и картинкой (не могу не вспомнить тут Александра Фукса).
То, что Брэйн и ЧГК - РАЗНЫЕ игры, я понимаю. НО - по-прежнему стою на той… читать полностью
А никто ещё не прочитал на форуме "ЧГК" историю про вопрос о поэме "13"?
http://chgk.tvigra.ru/forum/?id=chgk&thread=000115&page=22 (начиная с сообщения Натальи Сурниной)
Для нынешнего "ЧГК" - весьма показательно.
@Сквозь, Так еще и с автором никто не связался? Караул. Полный песцовый ужас. Бедный автор! Так вот живешь себе живешь, потом вдруг обнаружишь, что какая-то лохушка переврала твой шедевр, да еще бабло на этом заработала. Кстати, куда смотрит Общество защиты авторских прав? Оштрафовать, чтоб неповадно было.
@мимоходка,
Напрасно ёрничаете.
Законодательство в сфере охраны авторских прав - штука непростая. Как один из авторов закона об авторском праве, сообщаю это ответственно :-) И хотя закон уже не действует - ему на смену пришла часть IV Гражданского кодекса, в которой учтена правоприменительная практика предыдущих 15-ти лет.
РАО - общество, к которому вы взывали (оно теперь иначе называется) - тут ни при чём, если только у автора нет с ним договора. Но литераторы, не только самодеятельные, такие договоры делают редко. К тому же общество - грабительское, наглое и ленивое. Паразиты-монополисты. Вряд ли РАО при делах в случае с поэмой.
А вот какой-нибудь ретивый студент-юрист вполне может придти на помощь студенту-писателю, и попробовать раздуть телевизионный скандал (при помощи студента-журналиста), и сделать имена всем: и себе, и журналисту, и автору циферок на листе...
Так что - поглядим ещё, чем сердце успокоится :-)
@Дмитрий Миропольский, Я - ерничаю? Упаси Бог. Тут вот недавно прошла информация, что это самое общество заявило иск против ЗАГСов (Новосибирска, кажется, но не факт) о том, что в них используется марш Мендельсона, за исполнение которого никто не платит. То есть - хоть РАО и не знает, кому, но деньги требует. Потом само решит, как деньгами распорядиться.
Или эта летняя история с иском...
@мимоходка,
Давайте про всяких педеРАО здесь не будем.
При случае сделаю отдельную тему, и на паразитах душу отведём (кстати, они и полезное иногда делают, просто пропорция неутешительная)...
Сегодня иду на вторую игру, по итогам выложу отчет "своими глазами".
Продолжим здесь?
http://top4top.ru/surkov/posts/4863
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти или зарегистрироваться.