Топфотоп — здесь знаменитости общаются друг с другом и со своими поклонниками

Здравствуйте, Владимир Владимирович.
В одной из тем был затронут вопрос устранения врачебных ошибок. В качестве решения (а именно уменьшения числа этих самых ошибок) было предложено ужесточить наказания, вплоть до увеличения срока тюремного заключения.
Хотелось бы узнать Ваше профессиональное мнение. Может ли ужесточение наказаний повысить качество работы врачей?
Допустим, что, боясь наказания, врач будет внимательнее относиться к работе, но есть и обратная сторона - не может ли постоянная боязнь сделать ошибку привести к ошибке?

Ссылка на послание algusev. Прошу прощение на массу ошибок. Писал после общения с американцами ночью. Почему то, они все свои проблемы решают через меня. Голова кругом, но отказать не могу. Друзья более 10 лет.
Алексей Гусев

Здравствуйте))) так здорово ,я вас вижу очень часто на ПРоспекте,но не решаюсь подойти))
У вас много поклоников!!!

Владимир Владимирович. Вопрос о том, где и почему пьют, точнее выпивают некоректен в прямой постановке, где и что пьют. Убеждён, что в тех местах, где я пил (а это и Саров, и Снежинск, некая база непроизносимая под Ханоем,и Сагамихара(ядерный центр под Цукубой), и Бремертон (база 7 флота под Сиэттлом), доза для местного населения до полной отключки разная, но как правило это хорошая русская водка по бешеной цене. Пьют то вообще от безысходности. Учереждения закрытые. Деваться некуда. Да и генотипы разные. Вьетнамцы и японцы свливаются со 100 грамм, американцы с 200, наши, если масла поедят - с 2000. Водку предпочитают русскую, экспортную или виски. Но ограниченность пространства общения, тем более долгое время вещь страшная. Такое вот мнение моё.

Здравствуйте Владимир Владимирович!
У меня такой вопрос,в нашей стране получило развитие множество субкультур,из них многие жестокие и не нужные нашим гражданам,так почему же мы копируем культуру стран Запада ,а свою забываем?Причина все-таки в людях,или в государстве,которое поддерживает эти субкультуры?

Владимир Владимирович, уже не один раз вижу Вас и ваших учеников в переходе метро "Проспект Мира", реклама Вас и Вашего курса... Зачем это вам? Меня, например, такая массированная атака на человека несомненно оттолкнет. Ощущение какой-то навязанности в поведении ваших учеников, хоть они и улыбаются и всеми силами "показывают радость"

Владимир Владимирович, мой друг не сможет пойти со мной в театр, поэтому я приглашаю Вас (Большой театр, опера "Иоланта", 19.04.09, 12-00 ч.). Пойдете? :)

Здравствуйте.Ну хорошо,случай приходит к тем,кто стремился к нему.Фраза старая,банальная даже.Но так ли?Вот к чему я стремился?Создать нормальную семью.На это потрачены абсолютно все силы были,время,жизнь.На семью поставлено,как в казино на зеро, все.Ну и как это мне помогло фортуну свою поймать? Человек не тот попался?А как узнать тогда,какой человек "тот"? Время идет,и каждый раз на узнавание тратить годы не очень хочется,самого этого времени чем дальше,тем меньше. Я у Вас на сайте в форуме писал об этом,здесь повторять всю историю не буду,да и вопрос сейчас о случае и судьбе.Опять же эта фраза:"за удачи случай благодарить,за неудачи винить себя".Почему случай не может быть негативным?Разве не могут случаи взять и стать твоими противниками?А ты будешь ходить и винить себя за то,что множество негативных и никак от тебя не зависящих факторов взяли и сложились в один "случай"?Так можно и самоуважение полностью потерять...

Здравствуйте, Владимир Владимирович.
Совершенно случайно зашел на этот сайт и увидел тут вас. Мне кажется, вы один из тех людей, у которых желание помочь людям доминирует над природным эгоизмом. Согласны вы с утверждением, что люди делают то, что им нравится делать ?

Добрый день, Владимир Владимирович.
Прочитал рекомендованную (пока только одну) Вами книгу Виктора Франкла «Человек в поисках смысла» и, признаться честно, нахожусь под впечатлением. Описанную в книге (разумеется, вкратце) теорию нахожу куда более приемлемой и правильной (как бы банально это определение ни звучало…правильной для себя лично), нежели теорию мотивации поступков человека через поиск человеком удовольствий.
Получается, что один из предыдущих моих вопросов неправилен по своей сути: Вы просто не можете ответить на вопрос, в чем смысл жизни для меня, по крайней мере, не зная меня лично. Смысл Моей жизни в Моем Боге. Выходит, возможно (а скорее даже нужно) верить в Бога, даже будучи убежденным атеистом.
Тогда как стоит воспринимать церковь, дающую одного Бога на всех? Что это – предложение для тех, кто не может в жизни определиться, верить в нечто усредненное и очень доброе, ради чего всю жизнь нужно страдать? Но ведь страдание – это не единственный способ определения смысла жизни, и, по словам автора, если страданий можно избежать, то сделать это необходимо. Далее, страдание состоит не в том, чтобы просто страдать, а в поиске смысла страдания, а «страдание перестает быть страданием, когда обретает смысл». Как-то не вяжется у меня в голове все это с предложением церкви просто страдать, потому что за Вас уже некто страдал… (слишком много повторений, но слово другое сложно подобрать)
Всегда считал, что смысл любой религии в освобождении человека от ответственности, в принятии судьбы такой, какая она уготована, да и многие верующие люди это признают. Виктор Франкл же утверждает (и я склонен ему верить), что смысл жизни в уникальности (неповторимости) каждого человека, которая обязывает не только обдуманно решать задачи (цели, те самые цели жизни) жизни, но и нести за них ответственность. Явное противоречие с религиозными взглядами. При этом в книге приводится пример использования религиозных…все же назову…предрассудков в логотерапии. Кажется мне это не совсем логичным.
Теперь к сути вопроса :-). Сначала мне вновь придется Вас процитировать
«А человек так устроен, что ему всегда хочется большего. Для одного это деньги, для другого - признательность общества, для третьего - утверждение в любви...»
Цитату из книги Виктора Франкла привести не смогу – придется вставлять половину книги, а, думаю, если кто заинтересуется, сам сможет прочесть. Так вот поэтому примерное содержание (и тут беру на себя существенную ответственность, ибо может быть я неправильно истолковал слова автора, но при этом пытаюсь найти неточность в Ваших словах): при нежелании определить смысл жизни воля найти смысл замещается волей к деньгам, волей к власти, волей к удовольствиям.
Позвольте сопоставить
Желание большего – воля к деньгам
Желание признательности общества – воля к власти
Желание утвердится в любви – воля к удовольствиям
Разумеется, сопоставление крайне условное, но все же… Вы даже на этом сайте не раз уже писали, что смысл в Вашей жизни есть, и заключается он в радости. Тогда если Вы определились со смыслом Вашей жизни (а, точнее, определяетесь постоянно), то почему Вы считаете, что до сих пор хотите большего? Не думаю, что Вы пишете о «каких-то» среднестатистических людях, выделяя себя из общей массы… А думаю я, что что-то осталось для меня непонятным :-)