Профессор Высшей школы экономики,автор и ведущий программы «Дым Отечества» (радиостанция «Эхо Москвы»), политический обозреватель «Новой газеты» и «The Moscow Times», председатель общественного движения «Выбор России».
Сайт: www.ryzkov.ru
Как еще можно читать
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
17 September 2009
Матросов ("и революционно настроенных...") спросил
Здравствуйте, Владимир!
что Вы думаете о том, что можно СДЕЛАТЬ с тем совершенно ИСТЕРИЧЕСКИМ отношении Россиян к Демократии, которое выработалось у них после 90-х?
ведь ПРИЧИНА этого Негативного отношения к Либералам
в том, что приход "Демократов" к власти в России СОВПАЛ с Хаосом 90-х,
и большинство Россиян считают ПРИЧИНОЙ "Трудностей 90-х" как раз именно Приход "Демократов" к власти.
но весь "фокус" в том, что это - НЕ так!
и простые ФАКТЫ позволяют Убедиться в том,
что причиной трудностей 90-х был в Крах Социализма
- из за Раздутой "Оборонки" и падения цен на нефть...
а "Демократов" выпустили "под удар"
что бы сделать из них "козлов отпущения" и свалить на них всю вину за авантюры Коммунистов.
то есть, изменить отношение Россиян к Либерализму МОЖНО -
доводя до них очевидные факты -
про состояние Советской Экономики,
про то, КТО реально довёл до голода в 91-м году...
это избавило бы Россиян от Ностальгии по СССР
- а то они уже фантазируют наяву,
считая программу "Время" и газету "Правда" описанием РЕАЛЬНОГО положения дел при социализме!
я сам наблюдал удивление у молодых людей, когда они узнавали, что "Бесплатные " квартиры в СССР надо быдло ждать ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ - в среднем,
и что Туалетная бумага считалась Роскошью!
Как Вы думаете - есть ли смысл сроздать кактие то Медийные проекты - например, в интернете, описывающие весь УЖОС жизни при Совке?
(я хочу также выразить своё уважение к Вам и к Вашей деятельности -
Вы имели мужество присоединиться к либеральному движению в самые трудные для него моменты.)
1 присоединился к вопросу:
Ответ:
Спасибо за хороший вопрос!
1) Если большинство (подчеркну – далеко не все!) – верит, что все наши беды от демократии – ничего с этим не поделаешь (пока).
2) Надо опираться на те 20%, которые понимают реальную картину. Важно, что это жители крупных и средних городов, люди с высшим образованием – т.е. самая динамичная часть нашего общества.
3) Строить работу надо не на обсуждении (оправдывании) 90х, а на актуальном материале наших дней – коррупции, монополизации, засилье бюрократии – объяснение, что всё это – прямые следствия авторитарной системы, и что только механизмы политической конкуренции и народовластия (демократии) могут выступить в качестве спасительного лекарства.
1 комментарий
Благодарю Вас за ответ!
-но весь "Фокус" в том, что "Опорой" тех, кто пытается обелить Сталинизм и Тоталитаризм с "Твёрдыми руками" и другими частями тела,
является именнно "апелляция к 90-м"
- типа, "вы же НЕ хотите ОПЯТЬ?!"
и это не забудется долго, если не "Развенчать" этот стереотип -
а "Развенчать" его ВОЗМОЖНО!
-ведь есть же ФАКТЫ, которые доазывают Невиновность "Демократов" в том Ужосе, что был в 90-е!
то есть - если Разоблачить Миф о Вине Демократов в Хаосе 90-х, то можно… читать полностью
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.