Никита Петров
Никита Петров

С 1975 самостоятельно изучал историю репрессивных органов от ВЧК до КГБ. С декабря 1988 участвовал в научных семинарах общества «Мемориал». С июня 1990 заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра «Мемориал». После августа 1991 – эксперт Комиссии Верховного Совета РФ по приему-передаче архивов КПСС и КГБ на государственное хранение. В 1992 – эксперт Конституционного Суда в процессе разбирательства «Дела КПСС». Автор 11 книг и более 80 научных статей.
Защитил докторскую диссертацию 10 июня 2008 в Амстердамском ун-те по теме «Сталин и органы МГБ в советизации стран Центральной и Восточной Европы. 1945–1953 гг.».

Как еще можно читать

1 November 2013

Сергей Прудовский спросил

Добрый день, Никита Васильевич!
Подскажите, пожалуйста, на какой документ ссылаться если архивы (ЦА ФСБ или ГАРФ) отказывают, не родственнику, в предоставлении архивно-следственных дел более чем 75-и летней давности

Ответ: 

Уважаемый psb1949! Основа регламентации деятельности архивов и прав исследователей на доступ к документам - Федеральный закон "об архивном деле в РФ" (2004). В этом законе четко говориться о 75-летнем сроке ограничения на документы содержащие личную тайну. По минованию этого срока ограничения снимаются. Это в полной мере касается и архивно-следственных дел (независимо от того, реабилитирован или нет осужденный). Если Вам отказали, Вы в праве требовать письменный отказ со ссылкой на норму Федерального закона. А по получении такого отказа можно сразу же обращаться в суд, оспаривая неправомерные действия (бездействие) должностных лиц. Так что требуйте письменный и мотивированный отказ.

4 комментария

  • Сергей Прудовский
    Сергей Прудовский 18 November 2013

    Сегодня в ГАРФе получил 3 АСД на совершенно посторонних (по родству) людей. У архива даже вопросов не было по поводу родства...

  • Никита Петров
    Никита Петров 25 November 2013

    Правильно! 75 лет-то прошло.

  • Сергей Прудовский
    Сергей Прудовский 28 November 2013

    К сожалению, в двух делах просто отсутствуют некоторые листы (меморандумы, агентурные донесения...), указанные в описи. Не "закрыты" в конверты, как того требует закон, а просто вырваны. Жаль, что в таком архиве документы утеряны безвозвратно...

  • Никита Петров
    Никита Петров 30 November 2013

    Если речь идет об архивно-следственных делах, переданных на хранение в ГАРФ в 1995 из УФСБ Москвы и Моск. обл., то, действительно, при передаче чекисты их варварски чистили от агентурных материалов, вырывая их. Остается вопрос, сохранились ли эти материалы в должном виде в архиве УФСБ или были уничтожены. Если уничтожены, я бы настаивал на привлечении виновных к ответственности.

Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти Facebook_16 Vkontakte_16 или зарегистрироваться.