Никита Петров
Никита Петров

С 1975 самостоятельно изучал историю репрессивных органов от ВЧК до КГБ. С декабря 1988 участвовал в научных семинарах общества «Мемориал». С июня 1990 заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра «Мемориал». После августа 1991 – эксперт Комиссии Верховного Совета РФ по приему-передаче архивов КПСС и КГБ на государственное хранение. В 1992 – эксперт Конституционного Суда в процессе разбирательства «Дела КПСС». Автор 11 книг и более 80 научных статей.
Защитил докторскую диссертацию 10 июня 2008 в Амстердамском ун-те по теме «Сталин и органы МГБ в советизации стран Центральной и Восточной Европы. 1945–1953 гг.».

Как еще можно читать

2 June 2012

Иван спросил

Никита Васильевич, есть ещё вопросы о Катынском деле.
1) Мне кажется, что в приказе НКВД и прокуратуры СССР от 4 июня 1940 г. осуждёнными в особом порядке считались чекисты, расстрелянные без суда в 1937—1938 гг. Трудно провести параллель между ними и казнёнными по приговору тройки поляками.
2) Вы видели протоколы заседаний катынской тройки? Что они из себя представляют? Когда были подписаны первый и последний протоколы?
Уверены ли вы, что тройка выносила исключительно смертные приговоры?
3) Кто такие перебежчики (записка Берии)?
4) Что является препятствием для реабилитации поляков, отсутствие следственных дел?
Спасибо.

Ответ: 

Уважаемый Иван!
1. Действительно, в "особом порядке" по сталинским расстрельным спискам в 1937-38 гг. приговорили, по большей части, чекистов. Но это совсем не означает, что нельзя было таким же образом расправиться с иными категориями заключенных. Никакой регламентации, на сей счет не существовало.
2. Протоколы созданной по решению Политбюро 5 марта 1940 г. тройки я не видел. До сих пор не ясно, сохранились ли они после уничтожения дел польских граждан в 1959 г. Есть основания полагать, что может быть и сохранились. Но, увы их пока никому не демонстрировали. Насчет приговоров - думаю, выносились только смертные приговоры, ибо именно так сказано в этом решении Политбюро: "рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела".
3. В 1937 г. - перебежчики были традиционной категорией для их осуждения в рамках т.н. "национальных операций" НКВД. Тогда речь шла о лицах перебежавших из-за границы в СССР (как по политическим, так и по иным причинам). В 1940, в записке Берии, полагаю, речь идет о таких же людях. Хотя , не исключаю, что с продвижением советской системы на территорию Польши, могут также иметься в виду и те, кто когда-то бежал из СССР в Польшу. Так как, теперь "дотянулись" и до них.
4. Препятствием для реабилитации польских граждан, расстрелянных на основании решения Политбюро от 5 марта 1949 г. являются: антиправовая позиция Главной военной прокуратуры (ГВП) и бездарно проведенное расследование дела № 159 (т.н. "катынского дела"). В ходе расследования ГВП должна была дать четкий ответ - кто совершил преступление (полный круг виновных) и определить полный список жертв преступления. На основании этого списка и можно было провести реабилитацию каждого пострадавшего. А сегодня ГВП прикрывается формальным отсутствием архивно-следственных дел, что незаконно и смешно. Ведь та же ГВП, при отсутствии дел, реабилитировала Николая второго и его семью, а еще и Рауля Валленберга (следственное дело на которого в архиве не обнаружено). Кстати, всякие прокремлевские пропагандисты стараются внушить населению мысль, что нельзя реабилитировать поляков - их потомки нас, дескать, денежными исками разорят. Это довольно нелепые соображения. Вот, например, из примерно 1200 человек, немецких граждан, расстрелянных в Москве в 1950-1953 гг. по обвинению в шпионаже, на сегодняшний день реабилитированы (то есть признаны невиновными) около 700 человек. Их реабилитация состоялась в недавний период - в середине 1990-х - начале 2000-х годов. И ничего! Никто из их родственников из ФРГ никаких исков к России не предъявлял. Наверное, поляки в представлении кремлевского руководства рисуются более коварными! Удивительно, но наш народ в это тоже верит.

4 комментария

  • Иван
    Иван 2 June 2012

    А какие государственные тайны, по заверениям властей, содержатся в засекреченных катынских материалах?

  • Никита Петров
    Никита Петров 2 June 2012 (Отредактировано через 2 минуты)

    Уважаемый Иван! Заверения властей - отговорка. Конечно, никакой гостайны в материалах дела, описывающих события более 70-летней давности быть не может. Согласно Закону РФ "О государственной тайне" (1993 г.) срок максимального засекречивания составляет 30 лет (ст. 13), и не могут вообще составлять гостайну материалы о преступлениях, нарушениях прав человека и, соответственно, о массовых репрессиях (ст. 7). То, что еще 35 томов дела № 159 (расследования обстоятельств т.н. "Катынского… читать полностью

  • Иван
    Иван 2 June 2012

    Благодарю за ответы.

  • wlp
    wlp 16 May

    cheap ray ban, http://www.raybanwayfarer.in.net/
    softball bats, http://www.cheapbaseballbats.net/
    burberry, http://burberry.outletnow.net/
    christian louboutin shoes, http://christian.louboutin-outlet.net/
    tory burch sale, http://toryburch.salesandals.net/
    nike mercurial, http://www.soccer-shoes.org/
    timberland boots, http://www.timberlandboots-outlet.net/
    jordan release dates, http://www.retro-jordans.com/
    tory burch sale, http://www.tory-burchoutlet.us.com/
    tommy hilfiger outlet, http
    ugg… читать полностью

Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти Facebook_16 Vkontakte_16 или зарегистрироваться.



Здесь общаются