Переводчик, журналист, «предпоследний герой», а самое главное — футбольный комментатор.
Сайт: www.1tv.ru/person/137
192 пользователя задали 296 вопросов и получили 229 ответов.
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
Задайте свой вопрос.
-
milalia спросил 11 May 2009
Виктор! А Вы можете назвать себя селовеком слова?
Ответ:
Конечно. Комментатор и "человек слова" - это синонимы.
-
KIRIL000 спросил 5 May 2009
КОГДА ВЫ ХОТИТЕ ХАВЕРШИТИЬ СВОЮ КАРЬЕРУ???
Ответ:
После чемпионата мира в России.
А ЧТО У ВАС С ХЛАВИАТУРОЙ? -
Goger спросил 4 May 2009
Рафа Бенитез недавно сделал публичный комплимент игре Юрия Жиркова. Большинство восприняло эту восторженность как заинтересованность. Как вы думаете, Виктор, в каком европейском клубе Жиркову лучше всего бы удалось бы прижиться?
Ответ:
На мой взгляд, если Жирков и его семья смогут по-человечески прижиться за границей, то клуб здесь уже роли играть не будет. Один из аргументов: он абсолютно самодостаточен на поле.
-
Александр Кабанов спросил 28 April 2009
Виктор,доброе время суток.
Вы не знаете,на какой стадии сейчас находится строительство стадионов в Москве.А то я совсем запутался,то закладывают первый камень,то замораживают строительство,то переносят срок сдачи.Наверное у каждого своя история?Ответ:
Добрый день.
Почти во всех случаях ситуация непростая - и из-за кризиса, и из-за бумажной волокиты. Насколько я знаю, лучше других дело обстоит с "Динамо". Конкретно о каждом проекте можно посмотреть в интернете, ведь было много газетных публикаций. Надеюсь, что заявка на ЧМ-18 и 22 это дело ускорит. -
People спросил 27 April 2009
Виктор доброго времени суток!
Хотелось бы узнать почему во время матчей чемпионата россии, у нас в стране не ведется прямой эфир по табло на стадионе?В Англии как мне известно это практикуется,ну в прочем и в ряде других стран.У нас же я видел такое только в Питере.Почему же не берут пример Москва и Казань?Ответ:
Добрый день.
Нет, на "Локомотиве" и в Лужниках я это тоже видел. Точно сказать не могу, но, по-моему, это делается время от времени. Думаю, все дело в желании организаторов. Например, такая трансляция была на моих глазах в Новосибирске на финале ..."Кожаного мяча". -
Cагатбек спросил 26 April 2009
Здравствуйте, Виктор! У меня три вопроса.
1. Будет ли у Первого канала отдельный, спортивный канал (прошу прощения за тавтологию)?
2. Года 3-4 тому назад шли разговоры о мяче, который сигнализилирует о взятии ворот. По-моему, даже проводились испытания на международных турнирах. Ведутся ли работы в этом направлении?
3. Почему на футбольных матчах не практикуется видеопросмотр спорных моментов по примеру хоккейных матчей? Имеется ввиду взятие ворот. Благодарю за внимание.Ответ:
Здравствуйте, Сагатбек!
1. О таких планах не слышал.
2. Насколько я знаю, испытания прошли успешно, но внедрение замедлилось из-за возникновения альтернативы: двух дополнительных арбитров на линии ворот.
3. Считается, что это не 100-процентная гарантия установления истины, а динамика игры будет в результате принесена в жертву. Но я с этим не согласен и видеопросмотр ключевых моментов поддерживаю. -
Жажда спросила 23 April 2009
То, что я позавчера увидела по телевизору было феерично! Аршавин! Четыре гола "Ливерпулю"! Четыре!!!! На энфилде! На стадионе, поющем гимны, с лучшими болельщиками в мире! Наш красавчик забил им четыре мяча!
Я лично испытала острейшее удовольствие, практически моральный оргазм.
И неважно, что играет он за "Арсенал". Ах, как он сделал это...Как же мне жаль тех, кто не болельщик. Разве может у них быть счастье?
Ответ:
Вспоминаю, как совсем недавно на церемонии вручения премии "Звезда" от "Спорт-экспресса" в московском клубе-казино после матча с Азербайджаном он стоял - маленький, в одной туфле (вторая не налезала на ногу из-за травмы), смущенно улыбался... И четыре таких гола "Ливерпулю"! Да, футбол - великая игра.
Так что подписываюсь по каждым Вашим словом. -
Cагатбек спросил 22 April 2009
Уважаемый Виктор! Почему никак не поднимается статус Кубка Содружества по футболу? По-моему, было бы намного интересней, если чемпионы России и Украины выступали на турнире в своих сильнейших составах. Спасибо.
Ответ:
Уважаемый Сагатбек!
К сожалению, Россия с Украиной здесь не все определяют, даже если бы их чемпионы выступали в сильнейших составах. Вы же не предлагаете разыгрывать Кубок Содружества как серию плей-офф, например, между "Зенитом" и "Шахтером" или, скажем, "Рубином" и киевским "Динамо" (хотя, между прочим, что-то в этом есть). А другие чемпионы из СНГ, увы, гораздо слабее. Думаю, это все и предопределило. Смотрите, как легко перетянул на себя одеяло проводившийся в те же сроки, но в другом формате Кубок Первого канала. Это показательно.
И еще. Знаю, что последний Кубок Содружества - без сильного представительства России и Украины - понравился другим участникам. Хорошая практика, обмен опытом. встреча с друзьями... Наконец, реальная возможность на равных побороться за Кубок. Получается такой милый, полезный турнир для самих себя. В этом тоже есть смысл, но тогда, наверно, надо все же играть там, где есть реальный зрительский интерес. -
stasya-pit спросила 22 April 2009
Добрый день, Виктор.
Как Вы думаете, почему в России нет женщин-комментаторов, именно футбольных, хоккейных матчей?Ответ:
Добрый день.
Насколько я знаю, на более или менее серьезном уровне их нет не только в России. Во-первых, это вопрос традиции. Во-вторых, наверное, дело в том, что мужская аудитория (да и не только мужская) не очень доверяет женской оценке игры. Да и женский голос в футбольно-хоккейном репортаже звучал бы непривычно. На больших международных турнирах по футболу и хоккею я встречал журналисток с именем (правда, опять же не комментаторов), пользующихся популярностью. Но завоевали они ее исключительно статьями "вокруг да около футбола", с подчеркнуто женским взглядом на происходящее. Это всегда было смешно и пользовалось успехом. -
Goger спросил 21 April 2009
Виктор, я живу в Новосибирске, недавно наша "Сибирь" в Казани вылетела из Кубка России, непрестижного и унылого для глаза московских, питерских и прочих фанатов, имеющих постоянную возможность смотреть большой футбол в своём городе. Но для болельщиков из городов, не представленных в Премьер-Лиге, Кубок России - исключительная возможность посмотреть вживую за игрой кумиров (всё же выезд для людей, которые учатся или работают, - непозволительная роскошь в плане времени), а многие из них ещё глубоко в душе лелеют надежду на выход в квалификацию Кубка УЕФА. Теперь, собственно, вопрос. На ваш взгляд, справедливо, что стадии Кубка России теперь проводятся как раньше, в один матч? Кстати, приходилось вам бывать в нашем городе? Как оцениваете его футбольные перспективы?
Ответ:
Я все же за один матч - два, на мой взгляд, утяжеляют структуру Кубка, который, увы, на самом деле, сегодня не так престижен, как раньше. Но предложил бы принять правило, по которому при участии в игре команды из низшей лиги, встреча проводится на ее поле.
В Новосибирске был дважды - один раз в середине 90-х с командой ветеранов хоккея, другой - относительно недавно на "Кожаном мяче".
О футбольных перспективах скажу коротко - они зависят от поддержки властей. Ведь пока у нас о самостоятельности клубов "на местах" можно говорить в очень редких случаях.
