Непонятно, кто... вроде приятель шефа-редактора
dmir@top4top.ru
3 May 2009
- Как дела? Что новенького?
- Да ну... вдохновения нет... денег нет... печатать не хотят... жена изменяет...
- Странный вы народ, писатели! Я же спросил: что НОВЕНЬКОГО?
* * *
- Как вам мой последний роман?
- Правду сказать, это худшее, что я читал.
- Подумаешь! Зато я его продал издательству за приличные деньги!
- А вот это - настоящее искусство...
* * *
Многие годы меня забавляет фраза: "Дмитрий, вы же творческий человек..."
Никто не может толком объяснить смысл этого сочетания "творческий человек".
Почему писатель или музыкант - обязательно творческий, а бухгалтер или токарь - ни в коем случае?
Почему творческий - значит, всклокоченный, с безумным взором и в нелепой одежде?
Авксентий Цагарели в пьесе "Ханума" отменно выразился:
- Хороший пастух - поэт, хороший кузнец - поэт, хороший сапожник - тоже поэт!
- А плохой сапожник?
- Э-э! Сапожник. Что о нём говорить!
113 комментариев
@Юлия Ародис,
И чем его реакция отличается от реакции любого не жадного человека?
@Lio, неадекватностью восприятия ситуации. Он реально приготовился к смерти, потому что "обычный грабеж" принял за расправу по национальному признаку только на том основании, что его назвали "жидом", добавив соответствующие эпитеты. Его так и не удалось переубедить, что у него требовали всего-навсего мобильник. Он отвечал так: "Перед расстрелом тоже заставляли снять сапоги...".
Слова "жадный" я бы к Г. не применила, он мой друг все-таки. Скажем так: педантично бережливый.
@Юлия Ародис,
Я сказал -НЕ жадного!
Знаете, сколько идиотов гибнут в подобных ситуациях, пожадничав?
Мне повезло, недобили. Жадность-то была от нищеты: впервые надел хорошую вещь, доставшуюся недорого, но реально дорогую...
С тех пор философствую и ничего не делаю ради богатства...
@Lio, подчеркиваю: педантично бережливый... То есть пределение "не жадный" к Г. не относится.
Я описала этот случай, чтобы подчеркнуть лабильность психики ТЧ, бОльшую, чем у нормальных людей, амплитуду эмоционального маятника. Есть у них и такое, что можно определить как "катастрофичность" сознания: взвинченное воображение искажает реальность. Таким был Бродский, - известен его ужас перед любыми медицинскими вмешательствами, как он по общим наркозом, уже без сознания, уполз с операционного стола куда-то в коридор под батарею. А операция-то плёвая была.
Я тоже побывала в такой ситуации. Адреналин в мозги здорово шибает, два дня потом еще глаза блестят и кулаки рефлекторно сжимаются.
@Юлия Ародис,
Может, льщу себе, я тоже некоторым образом творческая натура? Я и не представляю, как поведу себя в стрессовых ситуациях. И очень удивляюсь после них собственной реакции...
Вот только старательно избегаю подобных ситуаций.
Как его, с его воображением, могло занести в темный переулок не оглянувшись?
Адреналин НЕНАВИЖУ.
@Lio, именно воображение-то и вырвало Г. из реальности. Думаете, он помнил, в каком времени и пространстве находится? Уверена, что воображал себя в каком-то из своих любимых средневековых городов, воображаемых опять же, куда он из нашей бренной реальности проваливается каждые пять минут абсолютно спонтанно.
Если кто-то проявляет лабильность психики и прочие особенности, присущие вовсе не исключительно творческим личностям, а и любым другим тоже, то он, понятное дело, с одинаковым… читать полностью
Вот выложил у себя одну фигню, по-моему, как раз в тему. Как-то вот вспомнилось.
http://top4top.ru/sergmirov/posts/2700
11 мая 1927 года любитель зверушек писатель Михаил Пришвин записал в дневнике: «Наш коммунизм проваливается, потому что не может воспитать творческую личность... Первое условие творческой личности – свобода... Правда большевизма, ленинизма: государство есть механизм, долой из него человека... Государство как фабрика. Но большевистская правда есть ложь, потому что часть выдаётся за целое: за человека, за Бога. Всё вертится вокруг государства...»
А Пришвин был вообще славный человек, печальный и мудрый. Очень люблю его.
Почему бухгалтер нетворческий человек (в рамках своей профессии)? Да потому, что творчество в любом случае подразумевает отход от шаблонов, причем в сторону некоторой оптимизации или усовершенствования. Если бухучет вполне может осуществляться компьютерной программой типа 1С, то какое же это твеорчество? Б-р-р, компьютерный алгоритм творчества еще пока не придумали. Хотя в обычной жизни бухгалтер может быть талантливым кулинаром или творчески вышивать крестиком.
Почему токарь нетворческий… читать полностью
@мимоходка,
Но ведь и в искусстве тоже есть шаблоны,только их намного больше.Если вы кулинар,вы же в тесте,не поменяете ингредиенты местами,а восточное искусство это ведь сплошные каноны(шаблоны).
@big_nn, в любом деле есть т.н. "школа". Я уже не помню, кто здесь приводил пример с выступлениями фигуристов. Если ты не можешь откатать обязательную программу, вряд ли ты способен на блестящую произвольную. Просто у творческих людей гораздо больше "пространства для произвола". :)
@big_nn, каноны и шаблоны, к сожалению, (или к счастью?), - вещи разные. Об искусстве - это вообще разговор долгий и отдельный. Не всякое воспроизведение шаблонов - не есть искусство, но и не всякое им не следование - творчество (те же ослы-картинотворцы, они же не творческие... люди, то есть личности, то есть... тьфу, запуталась). Тут таки сложный вопрос (сразу лезет в голову пример плагиата или эпигонства, но все не то).
@Oльга Гольдина,
Вот тоже не помню кто и о ком,но история такая:А говорит:"Не люблю этого спортивного комментатора у него много шаблонов,а люблю другого".Б отвечает:"просто у первого комментатора 100 шаблонов,а у второго 100000".
@big_nn, это сказал Николай Гриценко про актеров. "У Петрова 3 штампа, а у меня 333!"
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти или зарегистрироваться.