Искусствовед, арт-критик, директор Санкт-Петербургского музея игрушки.
Как еще можно читать
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
31 January 2010
- В память о труде немецких военнопленных. "Народный" мемориал в пос. Репино Ленинградской обл.
-
Я наткнулась на это сооружение случайно, гуляя в Репино. На окраине поселка, у границы с лесом, некто устроил импровизированный мемориал. Основанием сооружения служит емкость, в каких на стройках замешивают цементный раствор. На нее водружен огромный котел с трещиной, окрашенный бронзовой краской. Он дополнительно закреплён цепями на двух вертикальных опорах курьёзно-торжественной арочной конструкции. Она декорирована самым безумным образом при помощи цветного оргстекла, пестро окрашенных реек, планок и прочего, чьё помоечное происхождение очевидно. На табличке под котлом - надпись:
" В В.О.В. 1941-1945 гг. в поселке РЕПИНО (Куоккала) по Лагерному пер. был лагерь для немецких военнопленных. В ЭТОМ КОТЛЕ готовили пищу для пленных. Лагерь был закрыт в 1949 г."
В котел насыпана земля, в яркие ёмкости, фланкирующие подход к памятнику - тоже. Очевидно, что по замыслу в них должны были расти красивые садовые цветы, но мне довелось увидеть мемориал в несколько запущенном виде. По каким-то причинам автор (он же самодеятельный краевед, он же смотритель мемориала) не смог позаботиться той весной о посадках.
До сих пор фотографии, сделанные в Лагерном переулке (он и сейчас так называется) летом 2007 года, производят на меня сложное впечатление. Вернее, производят несколько разнородных впечатлений, которые не складываются в одно целое.
1. Человек, который раскопал эти сведения и треснутый котел, а потом не пожалел сил на работу, вызывает огромное уважение.
2. Уважение вызывает и его стремление запечатлеть память о страданиях побежденного врага, вполне христианское. Надо упомянуть, что рядом с "мемориалом" стоит еще и такая же самопальная часовня, посвященная советским и русским воинам, погибшим в мирное время. Табличка сообщает, что эта часовня освящена. Двери в нее всегда открыты.
3. Архитектурный замысел мемориала и характер его воплощения вызывают сомнения в психическом здоровье автора.
4. Поскольку я, тем не менее, вполне сочувствую его намерениям, эти сомнения для меня несколько болезненны.
Я предполагаю, что художественные особенности памятника немецким военнопленным не оставят равнодушными участников Топ4Топа. Но все же надеюсь, что разговор пойдет именно в том направлении, какое он принял в связи с моей заметкой "Прорыв блокады: город". То есть, об отношении к побежденным врагам, в том числе о том, должны ли мы увековечивать их память на нашей земле. А если увековечивать, то каким образом. С какой интонацией. Есть ли тому примеры. Достойны ли они подражания.
322 комментария
@piligrim, Это довольно типичное для нашего времени обвинение, дескать демократы боролись с коммунизмом, а получилось, что боролись со страной. А Вы как полагаете, можно было, например, борьться с нацизмом не борясь с гитлеровской Германией? СССР распался под тяжестью собственных имперских амбиций, и если в 1990-91 многие народы населявшие страну выбрали путь национальной независимости - это их право, кстати закрепленное в Конституции СССР. Да, Европа объединяется. И сейчас объединительные… читать полностью
@Никита Петров,
Это было не обвинение, а вопрос. Спасибо, что Вы на него ответили и подтвердили, что Вашей целью было разрушение и расчленение страны.
"А Вы как полагаете, можно было, например, борьться с нацизмом не борясь с гитлеровской Германией?"
Её, как и любую другую страну, совсем не обязательно было расчленять, чтоб победить нацизм. И уж, кстати, если речь зашла о Германии и расчленении, то она была разделена много позже после разгрома нацизма и совсем по другим причинам.… читать полностью
@piligrim, а ть тка и не ответил (как и на все неудобные вопросы!) что дало тебе право тут прокурорствовать и опять передергивать? Конкретно шесть раз в последнем комменте.
@Сергей Миров, "а ть тка и не ответил (как и на все неудобные вопросы!) " - Серёженька, так что с чем ты сравнивал и при чём тут Солженицин, на которого ты ссылался?
"Конкретно шесть раз в последнем комменте."
Только шесть? А почему не 70 млн.?
@piligrim, И на все это мы находим "симметричный ответ":
Скажите, Никита Васильевич, а Вам что-нибудь говорят другие названия? Ну, например, Стшалков, Тухоли, Пулавы, Щелково, Щипюрно, Барановичи? Кто-то за них покаялся? Поляки признали, факт уничтожения 80 тысяч пленных, наших соотечественников? И памятники там стоят, да? Или нет, не памятники - хотя бы могилы. Нет, ничего не слышали? Мне почему-то кажется, что тем, кто тут следят за нашим диалогом, эти названия тоже ничего не говорят… читать полностью
@Никита Петров,
"А на поверку, опять несимметрия и подтасовка. Во-первых, по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 без суда были расстреляны польские военнопленные из трех лагерей..."
А разве не Вы написали, что цифры для Вас неважны? Я процитирую: "Споры о масштабах советского государственного террора конечно же важны для академической науки, но для того, чтобы придти к нравственной и юридической оценке, совсем неважно сколько точно загублено или, в той или иной степени, пострадало… читать полностью
@piligrim, Во-первых, в статье А.Памятных в журн. "Новая Польша" на который вы дали ссылку ("Поляки признали, факт уничтожения 80 тысяч пленных, наших соотечественников?", 6 марта, 6 абзац снизу) говориться буквально следующее:
“Исходя из приведенных документальных данных, можно утверждать, что за весь трехлетний период пребывания в Польше (февраль 1919 — октябрь 1921) в польском плену умерло не более 16-17 тыс. российских военнопленных, в том числе около 8 тыс. в лагере Стшалкове… читать полностью
@piligrim, Я аплодирую твоему кагебизму!
"В том, что снова засекретили "дело Катыни", конечно, ничего хорошего нет - тут я с Вами безусловно согласен. Я и логики не вижу в этом шаге.
И кто же это сделал? Птенцы гнезда видного "демократа" Анатолия Собчака."
Владимир Богданович Резун - птенец гнезда ГРУ. По твоей логике всё ГРУ - питомник предателей Родины, так? Ау, товарищи! Вы только почитайте до чего ваш-то дошел!
А Чикатило так вообще женщина родила! Предлагаю прекратить этот ужас и всем женщинам в приказном порядке делать аборты!
@Никита Петров, почти незаметная подмена, а как много значит!
Вы пишите о ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверждённом числе . Это так. Но они далеко не все имеют документальное подтверждение:
"Оставление на поле боя раненых солдат противника представляло собой грубое нарушение Женевской конвенции от 6 июля 1906 г. о больных и раненых солдатах, статья 1-я которой гласит: "Больные и раненые воины, а равно и другие прикомандированные к армии лица пользуются со стороны военной власти, в руках которой… читать полностью
@Сергей Миров, "зачем так нервничать?" Ты же так до сих пор и не ответил на (я уже не помню, сколько раз я его повторил) мой простенький вопросец: так что с чем ты сравнивал и при чём тут Солженицин, на которого ты ссылался?
У меня уже спортивный интерес проявляется - хватит у тебя мужества заметить и ответить на это вопрос? И когда именно.
"По твоей логике всё ГРУ - питомник предателей Родины, так?"
Нет, Серёжа, не так. У тебя странная логика. Резун - не великой шишкой был в ГРУ. А вот В.Путин был замом Собчака. И никак не мог оказаться на этом месте без стараний лично Анатолия Александровича. И вся остальная "питерская команда", тоже были руководящими сотрудниками в Смольном.
@piligrim, ты странный человек, я уже в самом начале этой тёрки писал, что где-то у Солженицина прочел эту цифру и у меня , в отличие от тебя, нет времени искать, где. А у тебя-то, как раз, нет мужества ответить и на вопрос о партийной принадлежности друга-депутата и о месте, где тебя обучили технологии НЛП.
@Сергей Миров, видишь-ли, какая незадача: тут Никита Васильевич сообщил, что у Солженицина во-первых, не 70, а 60 миллионов и, во-вторых, не убитых, а репрессированных вообще.
И даже после этого ты продолжаешь настаивать на этой цифре вопреки всему.
Ты что-то сильно напутал и не можешь этого признать.
"А у тебя-то, как раз, нет мужества ответить и на вопрос о партийной принадлежности друга-депутата..."
Я вообще-то ответил на этот вопрос и сразу же. Для тебя специально повторю: он никогда ни в каких партиях или партийных фракциях не состоял. Не состоит и сейчас.
Ты опять что-то сильно напутал.
Если бы я верил в результативность НЛП, то для обучения этому я бы обратился к тебе.
@piligrim, Это не я пишу о документально подтвержденном факте. Это официальный сборник документов: "“Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг.” подготовлен Федеральным архивным агентством России, Российским государственным военным архивом, Государственным архивом Российской федерации, Российским государственным архивом социально-экономической истории и польской Генеральной дирекцией государственных архивов на основе двустороннего соглашения от 4 декабря 2000 года. Это первый… читать полностью
@Никита Петров, хорошо, я поправлюсь - Вы приводите число ТОЛЬКО ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверждённых случаев смерти в плену. Хотя в этом случае, на мой взгляд, такой поправки не требуется, т.к. никакого искажения смысла не было.
"...а не умозрительные заключения о том, сколько попало в плен, сколько вернулось..."
М-да? Сводки оперативного отдела польского генштаба - это не документы?!
И те сообщения, в которых говорится о частых случаях оставления раненных на поле боя, записав их, как пленных… читать полностью
@Никита Петров,"Боюсь Вас огорчить, ни на "первый взгляд", ни "на самом деле" я эти военные акции агрессией не считаю, как не считаю агрессией и нападение Вьетнама в 1979 г. на Кампучию. Что Вьетнам захватил Кампучию? Нет, не захватил, зато от убивших миллионы своих соотечественников Пол Пота и Иенг Сари - избавил. И если говорить о Сербии и Ираке, то и тогда считал, и тем более сейчас, считаю эти военные кампании правильными и предпринятыми в интересах мира. И если завтра рядом… читать полностью
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.