редактор "Своей игры" и по роду занятий, и по увлечениям, и по состоянию души. Приход на передачу продолжаю считать одной из самых больших жизненных удач. Занимаюсь этим уже 15 лет.
Люблю играть сама: в ЧГК, спортивную СИ, преферанс
Люблю новые впечатления: встречи, поездки, прогулки по Москве и пр.
Люблю поэзию Серебряного века
Как еще можно читать
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
25 October 2009
Сергей Миров спросил
Ира, ну дайте оценку игре!
Ответ:
Сергей, оценки вообще выставлять очень трудно!
По моим понятиям то, что происходит в Охотничьем домике, мало похоже на честную игру вообще. Это, по-моему, касается подбора вопросов под девизом: каждойкоманде вопросы по силам. Вы представляете себе Олимпиаду по таким правилам? С заведомым гандикапом... Второе отличие - излишние вольности, позволяемые спонсорам. Опять же, сравню с Олимпийскими играми. Если бы компании, скажем, Кока-кола позволили корректировать спортивные результаты - это как?!
Однако меня занесло куда-то.
О вчерашней игре.
Опытная команда Касумова предстала более толковой и сыгранной, чем предыдущие две команды. Что не слишком удивительно: им в таком составе садиться за стол не впервой. Да и игроки, кажись, чуть больше думают о самой игре, а не о том, как бы чего не вышло и так ли я смотрюсь за столом. Играли неплохо первую половину игры, а потом расслабились. Не могу подобрать другого слова. Возможно, легко беря вопрос за вопросом (тут еще и с 13-м сектором повезло), они решили, что победа в руках. Крайне опасно! Закон ЧГК - играй до последнего. Смотри на каждый вопрос, как на решающий судьбу игры, даже при счете 5:0 в твою пользу. Здесь возлагаю всю вину на Касумова. Капиан за столом должен держать команду в "ежовых". Он вчера не смог и сам с игроками "поплыл". Игру команды оцениваю в "3 с минусом" и отнюдь не за поражение. В клубе были игры (при В.Я. Ворошилове), когда игра на пригрыш заслуживала самых отличных и высоких оценок.
Теперь зрелище. Удружил клуб с подсказками. Точнее, "удружил" команде и удружил Крюку. Некрасиво, несолидно, неспортивно... Понять мотивы подсказчиков я не могу. Они хотели себя показать умными и толковыми? Они хотели помочь растерявшейся команде и надеялись - Крюк не заметит? Полная ересь! Крюк не видит лишь того, что не хочет видеть. А здесь он получил рейтинговый скандальчик с Аскеровым +решение Касумова о реванше+ слезы Потаниной... Все это мизансцены не лучшего вкуса, зато какой выброс эмоций!
По этой линии оцениваю вчерашнее зрелище на 4+.
Гарнир и к игре и к зрелищу - тут все, как обычно. Странные вопросы Скипскому, улыбки г. Хранителя традиций, книга-приз от... Впрочем, неважно от кого. Оценку всего этого выношу за скобки.
Интересен ли мне предстоящий матч-реванш? Если начистоту - не очень.
Ответила ли я Вам, Сергей?
5 комментариев
У меня сложилось впечатление, что в клубе НЕ ОСТАЛОСЬ команд, способных выиграть телеигру. Вот как-то так.
Не очень понятно, что такое матч-реванш. Неужели команда, проигравшая его, вылетит из клуба?
Вот это было бы достойно.
Было бы достойно, только никогда (при данных условиях) этого не будет
Честно говоря, нас достали "мыльные" страсти в клочья: реванш! навеки! В самой по себе игре достаточно драматургии, нужно только уметь ее оттуда вынуть. А эти игрушки (реванши и вылеты) уже обсосаны до кости. Что до игры... Это как оценивать: с точки зрения зрелища - нормально: приятные ребята, играбельные вопросы, дозированные эмоции. Местами мы даже получали удовольствие, особенно когда решающий вопрос взяли :). Но это предел того, на что способен Крюк и нынешняя группа. Для выхода на другой уровень игры нужен другой уровень мышления. Вокруг игры - согласны с Ирой - невнятно и бестолково. Но это опять в ту же дуду о пределе возможностей.
@Ольга Деркач и Владислав Быков,
Оля и Слава, привет!
Из любопытства заглянула на форум ЧГК и подивилась. До игры: "лучшей команде - только победа", "вы всех порвете"... После форумляне разделились надвое: одна половина восхваляет капитана за просьбу о реванше, другая - за то же проклинает и сожалеет о горькой участи Потаниной. Убогие похвалы игре и вопросам (уровень: замечательно, прекрасно и т.д.), но сама игра осталась как-то "за кадром".
@Ольга Деркач и Владислав Быков, я ДЕВЯТЬ вопросов из одиннадцати взял на палец... Один. Больной. С температурой за 40.
Это к вопросу о качестве вопросов.
Я не "индивидуал", я капитан, я командный игрок. А тут - такой результат....
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.