Топфотоп — здесь знаменитости общаются друг с другом и со своими поклонниками

Внимание, вопрос:
Можно ли вычленить наиболее удачные и близкие сервисы из двух наиболее удачных и близких к "Топфотопу" ресурсов - "ВКонтакте" и "ЖЖ"? Можно ли организовать то, что уже организовано на этих ресурсах, так, как там это уже УДОБНО организовано? А то переписка наша производит такое впечатление, что "Топ" - это первый в мире подобный ресурс и всё делается в первый раз!
Пока что названными социалками пользоваться не просто намного, а В РАЗЫ, НА ПОРЯДКИ удобнее.
Основные персонажи "Топа" не создали ещё и тысячи заметок, а в них уже можно утонуть по причине отсутствия навигации (отдельный поклон за тему "об Агате Кристи" - ни в какие ворота!).
Если к заметке больше трёх-четырёх примечаний - а есть и такие, к которым по сотне! - замучаешься просматривать: их сперва загрузить надо в полном объёме, а потом долго-долго ползти улиткой вниз...
Пригласить сразу много знакомых в обсуждение - только вручную.
У тех, кто привык держать в Эксплорере открытой полосу закладок - шапка и основные кнопки перекашивает.
Кнопок "На главную" и Вверх", таких привычных и нужных, нет ни на одной странице...
Миллион дурацких, школярских, а потому раздражающих проблем! К хорошему привыкаешь быстро: "ВКонтакте" пока что не в пример удобнее "Топа" - ровно для тех же моих целей. А почему???
Предыдущую версию "Топа" ругали за ориентированность на флэш-технологии, неудобство использования и перегруз дизайна. Здесь дизайна нет (два силуэта не решены композиционно, это эскиз дизайна, но не дизайн). Остальное - тоже эксизного плана. Технология, быть может, и другая, но пользоваться всё равно архинеудобно! А хочется. Поэтому - адресую в начало этой заметки к вопросам:
- ДОКОЛЕ? и НЕЛЬЗЯ ЛИ?
Хватит изобретать велосипед! Этот ресурс заслуживает того, чтобы достойно выглядеть на деле, а не в декларациях! Интеллектуальное общение совершенно необязательно должно быть внешне убогим. И уж точно должно быть технически совершенным.