Здесь мы, создатели Топфотопа, рассказываем об изменениях на сайте и отвечаем на вопросы наших пользователей.
Пишите нам: support@top4top.ru
Как еще можно читать
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
16 March 2009
Дарья спросила
Уважаемые! Очень нужен, необходим поиск по сайту!
Ответ:
Дарья, расскажите, пожалуйста, для чего именно необходим поиск?
37 комментариев
Ольга, ещё раз спасибо! Скажите, можно ли в Сети почитать Ваши статьи по поиску в гугле? С удовольствием бы познакомилась :)
Бах - гуглом, действительно, надо учиться пользоваться, просто я больше пользуюсь яшкой, и там механизмы поиска мне более-менее ясны, по крайней мере, в яндексовском поиске я нахожу нужное мне довольно быстро :)
Кстати, для себя отметила некое "разделение труда" что ли меж поисковиками... К яндексу обращаюсь больше, когда надо найти и выбрать что-то более-менее "коммерческое", например, рекламного подрядчика, рамблер, как мне кажется, более "интеллектуально-культурный" что ли, то есть там индексация информации больше от содержания, чем от коммерческой нужности и стоимости. Гугл - более иностранный что ли ресурс для многих, в том числе и для меня. Впрочем, я сильно не углублялась в эту проблему, так сложилось)
Возможно. :) Я тоже не углублялся, но с тобой соглашусь. И поддержу просьбу о трудах Ольги — сам бы почитал с удовольствием.
@Дарья, @Bahamut, Спасибо за интерес! Поскольку живу я в Израиле, то материалы опубликованы в сборниках конференций на иврите. Конечно, могу прислать вам ссылки на израильские сайты, но это вряд ли поможет.:) Но! Одна из глав моей диссертации затрагивает тему поиска, а особенно нежно любимую мною подтему Invisible Web. Поскольку диссертацию я пишу как раз на русском языке, то смогу, когда завершу, с удовольствием передать текст, касаемый этой темы. Правда, мне для этого понадобятся… читать полностью
Ольга, будем ждать диссертации (и не одной главы, а целиком!), потому что ивритом, конечно же, не владеем:) с адресами сложнее, не знаю, стоит ли их давать здесь, может техподдержку можно попросить передать? Уважаемые, не будете ли вы так любезны?
Ответа на загадку, естественно, не знаю, но в какой-то мере имея непосредственное отношение к проблеме продвижения сайтов :), я думаю, где-то 20 к 80.... исправила)))
Дарья, подождём ответа Bahamut'а, а потом я напишу, как дело обстоит.
Ещё раз с сожалением констатирую тот факт, что пребываю в очень напряжённом с точки зрения занятости (основная работа+ написание диссертации) периоде. Увы, не могу участвовать в жизни сайта в том количестве и качестве, которых бы хотелось. Всё урывками. :)
Ну, у меня в профиле вроде бы блог записан. :) Там страничка «Об админе», а там и все контакты.
Проще говоря: admin@bahamut.ru . Шлите сюда, а Даше я передам. Если забудете адрес — мой сайт и об админе. :)
10 к 90, ИМХО. :) Видимо я отчасти пессимист. :) Интересует, а как это считается? :) Учитываются ли забаненные проекты, учитывается ли реклама (простите, забыл слово =( ) в качестве полезной информации? =)
Ждём)
кстати, погрешности в ответе на загадку могут быть связаны с тем, что я при ответе на неё имела в виду один-два поисковика, а не все, вместе взятые. Мне почему-то кажется, что релевантность у разных поисковиков всё-таки разная, но объективные цифры должны быть примерно одинаковыми и примерно колебаться в этих пределах:)
Дорогие мои оптимисты! Положение вещей таково, что соотношение это, оценивалось в 2001-2004 как 1 к 500! В последние годы мнения исследователей разделились, есть те, кто считает, что соотношение приблизительно такое же и сейчас, есть такие, кто склоняется к соотношению 1 к 100. То есть Invisible Web в 500 или в 100 раз больше Visible. ( в любом случае, это в десятки раз больше, чем приведённые вами цифры) :) Причём основная часть Invisible Web - это совершенно нормальные "легальные" сайты, которыми пользуются миллионы людей. Но поисковики результаты поиска с этих страниц дать не могут! :) Вы, естественно спросите: "А что же это за сайты? И почему в них не получается искать?"
Наберите "Invisible Web" или "Deep Web" в поисковике и узнаете много интересного.
Да… Ошибка в 10-100 раз. Х) Это мощно мы промазали…
@Bahamut, это точно)
Ольга, простите, пожалуйста, может я не догоняю:) но мы одно и то же имеем ввиду, когда говорим об инвизибл веб? Возможно, для инвизибл веб в том понимании, что это именно сайты, 1 к 100 или 1 к 500 действительно объективная цифра, но меня вот что смутило. Я, решая задачу, предложенную Вами, думала не о легальных сайтах, но обо всём потоке легальной, да и нелегальной информации, которая распространяется в интернете, в том числе и о той, что совершенно никак не… читать полностью
Дарья, речь идёт как о совершенно открытых сайтах, на которые Вы можете спокойно зайти и пользоваться без проблем всей, имеющейся там информацией, так и о сайтах, для пользования которыми нужно пройти, например, регистрацию (бесплатную). Нюанс в том, что для того, чтобы это сделать, Вы должны знать, что такой сайт существует, знать его адрес. Поисковик же Вам в результатах Вашего поиска информацию с этого сайта не выдаст. Почему? Чувствую, Вы не поискали об этом сети, как я предлагала… читать полностью
Дарья! Вы не могли бы прислать мне адрес Вашей электронной почты на olga.goldin@mail.ru
@Oльга Гольдина, а мне тоже Пашкины творения "не вставляют", будем переписываться?
@Сергей Миров, нет уж, Вам придётся поискать "общий знаменатель" поинтересней!
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.