Поэт, писатель, музыкант, журналист, юрист... Автор огромного количества статей, книг, песен и стихов. Эгоист и циник с доброй душой. Лидер группы DE'CAHT.
Сайт: desant.kroogi.ru
Как еще можно читать
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
5 February 2011
@ спросил
Здравствуйте, Павел!)
Хотел бы спросить у Вас одно.. если можно.
У моей знакомой, которая учится на юриста, пришло время сделать выбор между гражданским или уголовно-процессуальным правом.
Как бы Вы посоветовали ей, имея оч хороший опыт?(точнее не совет, а мнение интересно)
Заранее спасибо.
Ответ:
Зависит от того, чего она хочет.
Если хочет быть консультирующим юристом в крупных компаниях - тогда, конечно, гражданское право. Это - отличное знание договорной практики, опыт корпоративной работы и проч. Но есть и минусы: работа "мертвая", то есть нет движения, работаешь офисно, сидишь и разбираешь сдели работодателя. Но платят хорошо.
В уголовном процессе движения куда больше: можно пойти в адвокатуру, можно - в прокуратуру, можно - в судьи. Но в этой сфере куда больше грязи - в прямом смысле слова. Я в свое время работал в прокуратуре. Ушел оттуда, когда вечером, придя домой, стал мыть обувь, смывая с них "вещество бурого цвета" (сиречь - кровь, был выезд на место). Поймал себя на мысли, что делаю это регулярно, не задумываясь о том, что именно делаю, на автомате.
Ушел на следующий день.
Сейчас беру уголовные дела ОЧЕНЬ редко, только в том случае, если с моральной точки зрения поддерживаю клиента.
А так мои основные специализации - это семейные вопросы, все, связанное с недвижимостью, банковское право, информационное право (по последнему - одна из первых монографий по этой отрасли права была написана мной).
Так что знакомой один совет: пусть выбирает сердцем. Быть хорошим юристом можно в любой области.
10 комментариев
Ну, семейные вопросы, банковское и информационное право - это же не 'уголовно-процесуальное право'? И, это же по-интересней преступлений будет? И, а почему если 'офис', значит движения нет? Карьера не развивается? Всё-таки она девушка, и ей 'кровь' с обуви вообще не к лицу смывать..
Всё-таки юристом гражданского права быть спокойней, наверное? И деньги хорошие, Вы сказали.. А с карьерой норма у юристов гражданского права, есть развитие? (только вот это ещё не понятно осталось сейчас мне, про карьеру. А то Вы так сказали: движения нет.. Я понял буквально.)
@ZемлемерЪ, движения нет в том смысле, что работа зачастую однотипна. типовые договоры, типовые сделки. Порой, конечно, приходится придуывать новые схемы, но это происходит не так часто.
А деньги, конечно, пристойные.
@Павел Сурков, понял!.. Спасибо!.......
@ZемлемерЪ, всегда рад помочь.
@Павел Сурков, можно ещё спрошу?
Моя знакомая всё думала, и думала, пока вдруг такой вопрос не появился: а какому Вы праву учились, что могли работать и в гражданском и уголовном?
Или так: какому праву лучше учиться, чтобы потом проще было доучиться или переучиться, уголовно-процесуальному или гражданскому? Не подскажете? Если можно..
Наверное, Павел Сурков обиделся, что я пристаю к ему.)) Или письмо не заметил..:) Вот, решил ещё раз написать.)
@ZемлемерЪ, я специализировался по административому праву.
Курс административного права включает в себя и подкурсы финансового и банковского права, поэтому легко сориентироваться и в дальнейшем.
@Павел Сурков, аа, понятно с административным правом. Спасибо. А как получилось, что Вы и в уголовном смогли работать? Доучивались потом?
Просто, стало интересно очень, какое направление дало Вам возможность и там, и там работать(и в уголовном, и в административном праве)? Заранее спс.
@ZемлемерЪ, не доучивался.
Попал на распределении в прокуратуру просто. Ну и подзадержался.
@Павел Сурков, ну ясно. Спасибо за уточнения.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.