Поэт, писатель, музыкант, журналист, юрист... Автор огромного количества статей, книг, песен и стихов. Эгоист и циник с доброй душой. Лидер группы DE'CAHT.
Сайт: desant.kroogi.ru
Как еще можно читать
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
19 August 2009
- Саяно-Шушенская ГЭС: трагедия в зеркале пиара
-
Я очень не люблю писать на актуальные политические темы, мне политика категорически неприятна. Но, друзья мои, в стране случилась беда. Беда на Саяно-Шушенской ГЭС - это, ребята, наша общая трагедия, эхо которой может аукнуться поболе, чем эхо Чернобыля.
Противно и гадко. Противно и гадко от того, что гидроэнергетика доведена до такого уровня, что такая трагедия вообще может произойти. Противно от того, что движение в гидроэнергетике начинается, когда происходит трагедия.
Но гораздо более неприятно другое. Несколько человек - политических пиарщиков - начали в блогосфере жуткий, страшный вой. Вой состоит в следующем: они просят вывести в топ разных социальных сетей их пост о том, что, мол, на нижних уровнях ГЭС остались люди, которые не могут оттуда выбраться. Остались люди там или нет, неизвестно. В принципе, могли остаться.
Теперь - что они предлагают. Предлагают они следующее: наглухо перекрыть водосброс СШ ГЭС, и открыть все водосбросы находящейся ниже Майнской ГЭС. Таким образом, якобы, удастся снизить уровень воды в нижнем бъефе Саяно-Шушенской на 4 метра - и люди (если они есть) смогут выбраться."Сообщающиеся сосуды" - тема, кажется, учебника физики для 6 класса. Ученику 6 класса понятно, что если сброс закрыть - у станции остается верхний бъеф. И переполнение начнется там. Не только переполнение, но и подтопление. Что будет далее - одному Богу известно. Если ГЭС рухнет СОВСЕМ (а рухнуть она, судя по состоянию плотины, может на раз) - понимаете, что случится?...
Возмущает то, как пиарщики, не разобравшись в ситуации, призывают народ к оголтелой болтовне, крикам, воплям и виртуальным демонстрациям. Народ действует, подхватывая вопль.
Гидроэнергетики - профессионалы своего дела, которые понимают, к чему может привести закрытие водосброса СШ ГЭС - пытаются возразить оголтелой толпе. Вот, почитайте:
http://ruffe.livejournal.com/676728.html?view=3908472&style=mine#t3908472
Правда, мало кто слушает профессионалов. Пиарщиков слушать легче, краснобаям у нас везде дорога.Больно, противно, обидно.
23 комментария
@big_nn, именно так.
Да, и я в своих полит.взглядах скорее либерал, но все равно - НЕЛЬЗЯ пиариться не трагедии!!!!
Паш, а это ничего http://www.gazeta.ru/social/2009/08/20/3238409.shtml? Двоих в воздушных мешках уже нашли... Может, нафиг твоих комментаторов из ЖЖ, тем более, что нас они как-то не убедили...
@Ольга Деркач и Владислав Быков, не знаю. Там чуть выше, я приводил в комментариях разные взгляды на проблему.
Смотрите, что я имею в виду. Спасать людей надо. Но нельзя спасать их таким образом, как предлагается: взять и слить воду в Майнскую ГЭС (об этом, кстати, сказано во втором абзаце присланной вами статьи). Потому что тогда случится... может случиться полнейший крах.
Воду откачивать надо. И не только для спасения людей - но и для того, чтобы на станции могли проводиться дальнейшие… читать полностью
В отношении главного редактора хакасского интернет-журнала "Новый фокус" Михаила Афанасьева возбуждено уголовное дело о клевете. Прокуратуре не понравилось как издание освещало аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Подробней, читайте здесь: http://www.mk.ru/social/publications/337326.html
Ну да, вопросов больше чем ответов, а уголовное дело уже возбудили: дескать, он знал, но клеветал. Мы лично так безоглядно властям не доверяем - не заслужили они нашего доверия. О нравах МЧС наслышаны, из компетентных источников, называть которые не будем - они нам их пиарить не поручали. Но поверьте нам, люди действительно компетентные.
А как в нашей стране относятся к жизням "простых" людей -- вам известно.
А вот что по этому поводу думает наш профессиональный союз.
http://www.ruj.ru/
Стыдно и обидно, что все споры ведутся на уровне дилетантских версий. Насколько я себе представляю, в приличных странах уже на всех телеканалах демонстрировалась бы компьютерная модель С-Ш ГЭС, со всеми подробностями, деталями и вариантами нахождения и спасения людей. А у нас... Если ВДРУГ подобную модель с комментариями специалиста разместить на сайте, то статья будет уже другая: разглашение государственной тайны.
Позвольте порассуждать на эту тему, как дипломированному энергетику с красным дипломом... Подобные высказывания являются бредом чистой воды. В МЧС работают нормальные люди, которые не будут специально топить живых людей и каким то образов не выглядывать что то в мутной воде. Один маленький вопрос - сколько времени человек может выжить в воде при температуре +4 С??? Самое обидное, что из запрашиваемых 40 млрд. руб. на восстановление последствий аварии дойдут на реальные нужды ой как не много. Послушайте как выросли котировки акций генерирующих компаний того региона??? Вместо того, что бы помогать людям реально, все остальные, кто только может, пытается из этого трагического события извлечь финансовую выгоду. Стыдно товарищи за страну...
PS/ мощности этой ГЭС хватило бы на покрытие мощности около 40% потребления г.Москвы в период зимних нагрузок.
@Ольга Деркач и Владислав Быков, я всегда на своих лекциях по информационному праву предупреждаю студентов: помните о разнице между фактом и мнением. Даже если у вас на руках документ с подписями и печатями, до тех пор, пока у вас нет результатов экспертизы - не говорите о том, что документ подлинный. Как только вы заявили о факте - вы "подставились" под обвинение о клевете, не важно, правы вы или нет. В игре с сильным противником, у которого в руках больше властных рычагов, чем… читать полностью
@Дмитрий Федотов, @Павел Сурков, ну, что ж, аргумент Дмитрия насчет +4 градусов - серьезный. Теперь уже, похоже, действительно спасать некого. Хотя... Плотина - сооружение заковыристое, найдутся там в полостях с воздушными карманами и полочки-выступы, чтобы отсидеться не в воде (дай Бог).
Павел, вопрос: откачиваемая вода куда поступает? Ответ: туда же, куда и должна поступить сливаемая, то есть в Майнское водохранилище (то есть мы его все равно наполняем, а оно, кстати, для этого… читать полностью
Несколько лет назад видел фильм про затопленный Мидтаунский тоннель, со Сталлоне. В июле несколько раз по нему ездил и прикидывал - где же эти полости, где там люди могли прятаться? Сейчас вот вспомнил. Меньше всего хочется думать, что воду не сливают из соображений олигархической экономики.
@Ольга Деркач и Владислав Быков, тут вот ведь в чем штука, что, собственно, и натолкнуло меня на написание этой заметки. Я повторюсь, потому как в длинной дискуссии это немного "замылилось".
Мне не нравится, когда в спорном вопросе - но в очень важном - дилетантизм побеждает профессионализм. Я - не гидроэнергетик, и потому, когда гидроэнергетик-профессионал, ссылку на запись которого я привел, говорит - "так нельзя делать потому-то и потому-то", я склонен ему верить.
А про "крупных… читать полностью
@Павел Сурков, согласись, что власти-то действительно скрывали :). И скрывают. И, что называется, по определению (наших властей), и по факту.
Твоя аргументация считай принята. Но те журналисты, что первыми начали "кричать", согласись, были правы. По крайней мере профессионально: дело журналиста - беспокоить, чесать власти. Конечно, - одно из дел. Еще одно - давать профессионально точный и доходчивый комментарий, анализ (то, что ждешь ты).
Повторим - не всякая акция есть пиар. В данном случае, как нам кажется, был неправ ты, а не "скандальные" журналисты.
И поставим точку?
@Ольга Деркач и Владислав Быков, при всем уважении - не могу согласиться.
Просто потому, что не уверен, что нужно было призывать народ поддержать путь, который с точки зрения гидроэнергетиков является губительным для находящихся рядом с СШ ГЭС жилых поселений.
Согласитесь, есть два клича. Первый: расскажите нам ПРАВДУ. Отличный клич. Поддерживаю обеими руками.
Клич второй: стоит спасти несколько жизней возможной ценой сотен жизней. Второй клич поддержать не могу.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.