Топфотоп — здесь знаменитости общаются друг с другом и со своими поклонниками

26 May 2009

Обзор фильмов. Выпуск первый

Вот мы и подобрались к обзору фильмов. Третьего дня отсмотрел несколько интересных кинокартин, чем и хочу с вами, дорогие читатели, поделиться.

1. "Бумажный солдат" (режиссер Алексей Герман-младший)

Я очень люблю режиссера Германа-старшего, пожалуй, для меня это один из самых важных режиссеров в моей жизни (наряд с Феллини, Торнаторе, Линчем, Скоттом, Тарантино и т.д.), и как минимум два его фильма - "Проверка на дорогах" и "Мой друг Иван Лапшин" - я считаю обязательными для просмотра. К режиссеру Герман-младшему - сыну мастера - понятное дело, требования предъявляются повышенные: оно и немудрено, взялся за папино дело - фамилию не посрами! И первым своим фильмом "Гарпастум" Герман-младший показал, что умеет снимать бодро, крепко и, в целом, достойно. Поэтому к просмотру "Бумажного солдата" подступил с интересом - тем более, что пфильм удостоился ряда крупных премий.
И вторая работа как раз оказалась той самой "лакмусовой бумажкой": она четко показала и сильные и слабые стороны режиссера Германа-младшего, то, чему он отца пока не успел научиться. В то время,как Герман-старший придает огромное внимание деталям (если, например, на площадке стоит буфет, то даже в его закрытых, не видимых зрителю ящиках, должно лежать определенное количество вилок-чашек-тарелок, иначе получится НЕПРАВДА - и Герман-старший не допускает фальши), то вот именно этой "германовской" детализации в "Бумажном солдате" вы не найдете: это "контурный" фильм, лишь с обозначением образов, зрителю дается возможность домыслить, додумать, никаких акцентов Германмладший не расставляет. Он просто - показывает картинку - весьма неприглядную - несчастной жизни запутавшегося в себе и собственном окружении врача, работающего на Байконуре, готовящего первого космонавта к полету. На фоне неудачных запусков ракет, человеческих трагедий разворачивается главная драма неустроенного человека - главный герой неуловимо похож на Ханина из "Лапшина", только вот у Германа-старшего Ханин путем невероятных (в том числе и физических) мучений сумел выбраться из плена сомнений и стать человеком, способным на поступок (пусть даже этот поступок - бегство), то главный герой "Солдата" так и не сумел совершить никакого поступка - поступки совершают те, кто рядом с ним, но не он сам.
Фильм уже успели отругать критики за историческую недостоверность - мол, не было на Байконуре луж, грязи и бараков, да и Гагарина показали плохо - но все-таки главный недостаток фильма - это именно непонимание личного отношения автора к своему герою: осуждает? предупреждает? прощает? И тоскливая история жизни и смерти врача Покровского - с одной стороны, заставляет задуматься, но с другой - оставляет острое чувство недоговоренности и недосказанности.

2. "Ангелы и демоны" (режиссер Рон Ховард)

Экранизация нашумевшего бестселлера Дэна Брауна все с тем же Томом Хэнксом в роли профессора Лэнгдона. Ватикан экранизацию не одобрил, так что в соборе Святого Петра снимать не разрешили - пришлось строить в павильоне весьма правдоподобный макет. В целом - динамичная, бодренькая развлекалочка с погонями, стрельбами и псевдоконспирологической основой (для тех, кто разбирается в истории средних веков, книги Дэна Брауна вообще обсуждению не подлежат) - если у вас есть лишняя пара часов, то посмотреть вполне можно. Из актерских работ выделяется Юэн МакГрегор, который, в общем, из любой роли может сделать вполне себе пристойную вещь.

3. "Интервью" (режиссер Стив Баскеми)

Баскеми - это тот, кого у нас упорно переводят как Бушеми - мистер Розовый из "Бешеных псов". При том, что он - весьма и всьма достойный актер, он еще и режиссер неплохой: я бы рекомендовал к просмотру его картину Animal Factory - жесткую и бескомпромиссную тюремную драму, а также замечу, что он был одним из режиссеров поистине культового сериала The Sopranos. Так что Баскеми есть, что предъявить зрителю.
"Интервью" - это история журналиста (его играет сам Баскеми), который приходит брать интервью у молоденькой звезды Кати (Сиенна Миллер). Он приходит неподготовленным, вообще не заинтересованным в этом интервью - ну, поручили и поручили, и вдруг - обычная система "вопрос-ответ" переходит в нечеловеческие откровения, где оба героя (по сути - это фильм двух актеров) попросту выворачиваются наизнанку, и вот - социальная драма перерастает в мелодраму, а затем в криминальную историю... И главное - в этом фильме есть то, что я очень люблю в американском кино: ударная концовка - момент, который перворачивает весь сюжет, ставит его под новым, интригующим углом - и завершает фильм на мощном - и потому уместном - контрапункте. Искренне рекомендую.