Поэт, писатель, музыкант, журналист, юрист... Автор огромного количества статей, книг, песен и стихов. Эгоист и циник с доброй душой. Лидер группы DE'CAHT.
Сайт: desant.kroogi.ru
Как еще можно читать
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
12 May 2012
- Демиурги
-
Заперлась на кухне, чтобы придумать мир,
И, естественно, не в одиночку: теперь одному
Можно только создать дизайн четырех квартир,
А миры создавать одному уже ни к чему.Заперлась вдвоем, с кем - не знаю, но он умней,
Он сильней, он стройней и, наверное, богаче, чем я,
Так и будете вместе сидеть до скончанья дней.
Ну а я снаружи пока подожду тебя.У меня есть вода, и книги, и Интернет,
Телевиденье провели, в новостях - бардак,
Так что я продержусь еще сотню-другую лет,
Ты, давай, выходи, если больше не занята.Да, миры придумывать сложно, я пробовал, но
Мой малюсенький мир развалился на сто кусков,
Мне, видать, это знание попросту не дано:
Ничего, обойдусь наивнейшим из миров.И, конечно, мне не плевать, что ты не одна,
Утешает количество лет: повзрослеешь - поймешь.
Ты пришли мне записку - выброси из окна,
Напиши мне в ней какую-то глупую ложь,Например, о том, что мир, наконец, готов -
В нем высокое небо и смещенные полюса,
В нем вполне достаточно рыб, людей и котов,
Городов, машин и ангелов в небесах.Я сижу и жду, а на кухне - грешки и смешки,
И меня не пустят в демиурговый тесный рай.
Ничего, я здесь посижу, попишу стишки,
У меня достаточно поводов не проиграть.Просто знай - я рядом, практически в двух шагах,
Я по-прежнем презираю несчастья, гнев и беду,
Я не ведаю, что такое забвенье и страх,
И тебя в тобой придуманном мире все так же жду.
17 комментариев
Понимаете, Павел, вот вроде бы и хотелось бы написать кое-что по поводу Вашего стихотворения, но "начхать, кто что думает", слова по поводу "Алисы", которая мне понравилась и заинтересовала - просто ничего не значащий детский стишок, останавливают.
Не зная Вас лично, сложно понять насколько Вы в данном случае правдивы) И если да, то зачем же тогда показывать свои стихи, пусть даже такому небольшому количеству читателей, если не интересует, как их примут? Просто в виде анонса?
@NIKA, а кто Вам сказал, что я вообще жду каких-либо комментариев? Это раз.
Кто Вам сказал, что автор вообще должен быть правдив? Заявления по поводу того, что, мол, аффтар описывает в своих произведениях что-то происходящее с ним - тоже бред. Потому что аффтар описывает исключительно нечто, происходящее в его голове, а не с ним лично. Я, например, очень часто сны записываю.
А этот стишок, насколько я понимаю природу своего мышления, вызван моим длительным отсутствием в г.Москве и чтением одного конкретного фантастического произведения средней степени качества, не более того.
Я вообще чрезвычайно просто отношусь к собственным стишкам, как Вы поняли. Это не более, чем последовательность символов, выстроенная в единственно возможном, а, значит, правильном порядке.
@Павел Сурков, понятно. "Правдив" относилось не к произведению и авторскому участию в нём, а именно к комментариям - действительно ли они Вам не нужны) Теперь всё прояснилось.
@NIKA, да ведь ясно, что человек просто позирует, а на самом деле, ему далеко не все равно.)
@Павел Сурков, кого вы хотите обмануть, и комментов ждете и восхищения и т.п. Но кто сказал, что это плохо? Если есть что сказать, то надо сказать. И не оправдываться потом, что это лишь "последовательность символов".
@Белая Ночь, я в этом не уверена - иногда встречала людей, словам которых можно верить безоговорочно - сказал "не нужно", значит не нужно.
С таким настроением, правда, слона продать сложно бывает)
@NIKA, не в этом случае.) А слона можно продать любого, главное, преуспеть в менеджменте.)
@Белая Ночь, ты знаешь, я стараюсь верить словам - так гораздо проще жить, не надо ничего додумывать)
@NIKA, я тебя не узнаю. Ты, которая любит именно думать... Никому не верь, все врут. Особенна паэды.))
@Белая Ночь, думать над каждой ситуацией - моск взорвётся)))
@Белая Ночь, вообще не жду. Ни комментария, ни тем более восхищения мне не нужны. У меня совсем другие критерии оценки качества.
Меня гораздо больше забавляет, как люди в комментариях к стишкам начинают говорить то сами с собой, то - еще круче - с голосами в своей голове.
Вот это вызывает у меня неподдельный восторг;)
Потому что пишешь стишок об одном, а в комментариях все равно люди говорят о себе, а не о стишках. Ergo, зачем они, комментарии? Люди меня, признаться, не особо волнуют;)
@Павел Сурков, но ведь это же естественно. Каждый человек - отдельный мир, иногда закрытый, иногда открытый... для избранных.) Стих - это дверь, у вас она всегда полуоткрыта.
@Белая Ночь, чего?!
Стих - это текст.
Я могу любой текст написать, про что угодно, хоть про трагические переживания котлеты на сковороде. Что, это будет дверь в мой внутренний мир? Окститесь. Это лишь техника, умение расставлять слова в тексте во славу контекста.
А дверь в мой внутренний мир всегда и для всех закрыта. Пускаю туда исключительно по списку, который постоянно пересматривается и очень редко - в сторону расширения. Перед входом проверяю чистоту рук, ног и помыслов. Без зазрения совести разворачиваю неугодных и придаю им ускорение.
@Павел Сурков, я так и думала...)
Павел, а что за книга?
Ответа про книгу так и не воспоследовало, ну и пес с ней.
А почему все так критично настроены? По-моему очень хорошее стихотворение.
@GrammarNazi, простите, что не ответил. Книга эта - Джаспер Ффорде, "Смерть Шалтая"
А стихотворение отличное, это даже и обсуждать, по-моему, бессмысленно.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.