Телеведущий, продюсер, ресторатор.
13 March 2009
Millhouse спросил
Добрый день!
Запомнилось Ваше нелестное мнение о романе Мелвила "Моби Дик", опубликованное в журнале "Что читать", №1.
Мнение, как мне показалось, немотивированное, но своей резкостью способное отпугнуть потенциальных читателей от этого романа. Многие решат, что это неудачный и скучный роман об охоте на кита... А ведь он совсем не об этом!
Вы не допускаете, что детские впечатления о литературе не всегда справедливы и поэтому нельзя на них выстраивать мнение, которое будет опубликовано в журнале с большим тиражом?
Спасибо.
Ответ:
Я, по прежнему считаю "моби Дик", романом скучноватым, но с одной, очень яркой идеей. А вот, про журнал "Что Читать" и про мнение в нем, слышу впервые.
2 комментария
Впервые прочитал эту книгу в 3 классе. Впечатлило так, что затмило все книжки, включая школьные произведения. Эту книгу надо прочитать, а к примеру Пушкина, то сегодня любой подросток лучше сочиняет. Про ремесло китобоев знают немногие дети и скорее никогда не услышат об этом. А Пушкина всегда успеется, каждый успеет, что-то набросать.
п.с.: Не нужно и нельзя на рубеже 22 века читать произведения "Золотой эпохи". Михаилу следовало бы воздерживаться от комментариев, так как он это делает при ответах.
Надо же. Журнал "Что читать" №1, его раздавали бесплатно на книжной ярмарке в прошлом году. Неужели они сами такое придумали?!
"В качестве пятой книжки я хотел бы назвать "Моби Дика". Но это книжка, которую я не рекомендую читать никому. Вся ее слава, как я считаю, - это результат пиара, и только. <...> По-моему, это просто чудовищная книга. Написана она скучно, уныло, бесталанно. Весь ее смысл - в бессмысленной погоне этого одержимого капитана Ахава за белым китом, и все. Что тут интересного - не понимаю".
Меня это очень удивило тогда, как-то на Вас не похоже...
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти или зарегистрироваться.