Журналист, писатель, психолог, преподаватель и автор знаменитых «Соло на клавиатуре» и «1001 вопрос про ЭТО». Знает ответы почти на все вопросы.
Сайт: nabiraem.ru
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
7 April 2009
Иван спросил
Владимир Владимирович,считаете ли вы,что древние люди были счастливей нас?
В плане того,что оин не знали о таких понятиях как "моё" и "твоё",не знали о зарплатах,жили так,чтобы они могли жить.
Глупо сказано,конечно,но думаю над этим можно рассуждать.
Лично я считаю,что лучше жить в пещере,где твоя жизнь и жизнь сожителей записит только от тебя.Нет никакой псевдо-поддержки государства,никаких обманов,денег,магазинов...
Делай то,что ты хочешь...
Что вы считаете по этому поводу?
Ответ:
Дорогой Иван!
Слишком абстрактную подняли Вы тему. Я прагматик. Ну что мне рассуждать на тему, люди в пещерах были счастливее нашего поколения или нет? Признаюсь, мне это не очень интересно. Я лично за прогресс.
Современные условия дают возможности для проявления творчества у каждого человека. В прошлом лишь наскальные рисунки... А теперь? Каждый человек может проявить своё творчество. Кстати говоря, Интернет даёт для этого неограниченные возможности.
Человеку мало пользоваться только пищей, нормально спать и просто жить, продолжая свой род (инстинкт)...
Не сердитесь, что я Вам так, почти демагогически, ответил.
19 комментариев
Автору вопроса можно напомнить, что тогда не был изобретен даже туалет в форме дырки в полу. Если человек доживал до 30 лет, его считали стариком.
Зато как хорошо сейчас иметь туалет,и жить до 80 лет с пенсией в миллион долларов!=)
Рада за вас, что вы получаете такую пенсию? У Андерсена был рассказ "Калоши счастья", где человек попаав из 19 века в средневековье, уже не мог переносить царящее там зловоние.
Ну знаете...У кажой эпохи свои люди...Если вернуться к истокам...Думаю там по другому будет...
Иван Курбатов
То есть, Иван, вы полагаете, что если "вернуться к истокам", то отпадет необходимость отправлять естественные надобности? =)) Любопытно тогда, в чем же вы видите и как себе представляете эти истоки. Или, "по другому" - это должно означать, что пахнуть все это дело будет не иначе как сиренью и розами?
По сабжу - вы ведь сами ответили на свой вопрос, или находитесь уже на полпути к тому, чтобы ответить на него самостоятельно:
"Лично я считаю,что лучше жить в пещере,где… читать полностью
@Shuoguai Shalopainen,
"Никто не в силах ограничить ни вас, ни меня - ни закон, ни служители закона, никто, кроме нас самих - нашей совести, морали, чувств и эмоций"
А Ваши совесть и мораль все время совпадают с законом? Или, может быть, Вы уверены, что получив образование, устроитесь на достойную работу по специальности, будете получать достойную зарплату, купите себе квартиру, которой достойны? И всего этого добьетесь честным путем, всегда следую совести и морали? Удачи!
@Митя
Нет, не всегда совпадают. И эту линию, которую вы тут попытались иронично состроить: "образование - работа по специальности - достойная зарплата - достойная квартира" я не отрицаю, равно как не отрицаю и того, что жизнь может сложиться совершенно иначе, даже не касаясь ни одного вами названного пункта - ни образования, ни работы, ни всех остальных. И это тоже будет жизнь, и она тоже может быть и честной, и по совести.
Мы с вами, очевидно, немного по-разному воспринимаем понятия… читать полностью
@Shuoguai Shalopainen,
Объясните сначала, в чем была ирония :-) Вроде бы абсолютно серьезно говорил. Мне вообще порой кажется, что я сам себя не понимаю... Вот и сказал, что думал, а в чем меня потом только не "обвиняют":-)
Теперь к теме.
Вопрос-то Ивана, насколько я понял, заключался в том, а не слишком ли много проблем для человека создает нынешняя система... устройства государства, политическая система - да черт его знает, как это правильно назвать, образование у меня не то, чтобы… читать полностью
@Митя,
ирония, на мой взгляд, скользнула в расстановке слов в предложениях, и в последнем штрихе "удачи", если не так понял - извиняюсь. хотя, порой слова говорят за человека больше, чем он сам думает, говоря эти слова. возможно, это не ваш случай, и не этот случай, но порой такое бывает. в любом случае я согласен с вами в том, что лучше говорить что думаешь - по крайней мере не приходится врать.
А на мой взгляд, вопрос Ивана заключался именно во фразе были ли "древние люди счастливей… читать полностью
@Shuoguai Shalopainen,
Ну извиняться-то точно не стоит))) Вы же не как кофта пишите, вот на ее месте я бы извинялся за любой комментарий... Да и сразу складывается впечатление, что "Соло" Вы прошли.
"Жить в пещере" - это, конечно же, просто условность. Я нисколько не умаляю плоды научного и технического прогресса. Как тут уже выше замечали, мы бы и до тридцати лет не доживали без медицины. А вся наша жизнь была бы постоянной борьбой за выживание в прямом смысле этого слова. Да мы… читать полностью
Убивать для человека естественно. В первобытном обществе все время нападали соседние племена. Советую прочитать ПРИКЛЮЧЕНИЯ ДОИСТОРИЧЕСКОГО МАЛЬЧИКА, не знаю, насколько правильно описывает ту жизнь, может и не совсем, но этого никто не знает. Вот ссылка http://2lib.ru/books/3492.html
@grustny_baby,
спасибо, уже распечатал, читаю.
@Митя
"Ведь если хочешь изменить мир - меняй прежде всего себя, а ругать "систему" - глупо... Но так ли это глупо? Обоснованная критика должна быть в цене - именно она дает толчок к развитию".
Я бы не был так категоричен на тему "глупо". Не так уж это и глупо, и критика обоснованная в цене, но только тогда, когда слова подкрепляются делами. А иначе все это, по-моему, балансирует на грани пустозвонства и словоблудия. Этой темы еще Тургенев слегка касался в "Отцах и детях", помните… читать полностью
@Shuoguai Shalopainen,
There are children standing here,
Arms outstretched into the sky,
But no one asks the question why,
He has been here.
Old men kneel and accept their fate.
Wives and daughters cut and raped.
A generation drenched in hate.
Yes, he has been here.
And I see no bravery,
No bravery in your eyes anymore.
Only sadness.
Цитата конечно) Отрывок из песни Джеймса Бланта. Замечу, что он участвовал в боевых действиях. Переводить, думаю, не стоит, раз Вы Оруэлла в оригинале читали… читать полностью
"И они думают так же, и мы вместе, так же, как и мы по отдельности?"
должно быть так:
"И они думают так же, как и мы вместе, так же, как и мы по отдельности?"
И еще вот здесь вот
"В конце концов, мне, ресурсу, просто не понятны истинные причины войны.
Любая война ведется за ресурсы - тут сложно поспорить."
Не за людей, конечно, война ведется, хотя и за них тоже, в данном же месте я - ресурс, как инструмент, а ресурс - просто ресурс в прямом смысле этого слова
По поводу отрывка - никто и не спорит, что война - ужасное дело. Вполне такая точка зрения понятна, и я ее полностью разделяю. Но только вот знаете, еще что стоит заметить и о чем сказать... Я постараюсь попонятней объяснить.
Мне приходится общаться довольно часто с людьми, бывавшими в "горячих точках", участвовавших в боевых действиях. Есть у меня друзья, прошедшие Чечню. Сводила судьба и с людьми, воевавшими в Афгане, в том числе непосредственно с человеком, штурмовавшим дворец… читать полностью
"Я лишь за развитие политической системы, против консервации того, что есть сейчас"
За развитие - это хорошо, против консервации - и это прекрасно. И там и сям я вас поддерживаю. Но и задать вопрос надо - за развитие куда? В какую сторону?
"Я не слышал выступлений по ТВ, в которых бы говорилось, что "слабовато" наше государство, что вот здесь можно и лучше, а работы над этим не ведутся и не планируются".
Ну, это по-моему, исключительно от того, что вы мало смотрите ТВ. Бывает там такое… читать полностью
Я, признаться-то, все же ждал, когда к нам присоединится сам автор вопроса и начнет рассуждать, как, собственно, и было заявлено в вопросе. Иван, Вы это читаете? Нет желания присоединиться?
@Shuoguai Shalopainen,
Я могу и почту и ICQ предложить, но это будет уже личная переписка, которую никто не прочтет, не задумается (а вдруг!!) и не выскажет своих соображений.
Перебраться в другой вопрос - в любой из моих, Владимир Владимирович, похоже, не следит за комментариями, да и рассуждения приветствует, так что запрещать или удалять не станет.
Одно меня смущает: Вы по образованию психолог? Ну не верю я, что способен заинтересовать психолога - вам и так все о человеке ясно и понятно :-)
В общем, выбирайте:
407473552
johnscoffe@rambler.ru
http://top4top.ru/shah/posts/2224
Да и не совсем к тому я куплет из песни привел - почему-то считается, ну война и война, будем воевать, а почему и зачем никто не спрашивает, хотя если и спросит, ответа не получит.
Но да, Вы правы, очень далеко от темы.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.