Журналист, писатель, психолог, преподаватель и автор знаменитых «Соло на клавиатуре» и «1001 вопрос про ЭТО». Знает ответы почти на все вопросы.
Сайт: nabiraem.ru
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
10 March 2009
Лада спросила
Очень прошу вас объяснить мне, почему человек, который не имеет вредных привычек, негативно относится к лесбиянству и "голубизне", любит окружающую природу и заботится о ней, умеет что-то создавать своими руками, не признает "западнизации" нашей великолепной культуры, считается консервативным? И консервативность ли это?
Ответ:
Лада, я не знаю, кто так считает? Это не консервативность - если Вам интересно моё мнение.
Правда, я не очень понял, при чём здесь лесбийские и голубые дела. Любить окружающую природу и заботиться о ней, уметь что-то создавать своими руками... - это далековато от секса и сексуальной ориентации и должно быть присуще любому человеку - независимо от его сексуальной направленности.
Лада, в подтексте Вашего вопроса вижу интерес к теме гомосексуальных отношений.
У меня на сайте
www.1001.vdv.ru
в разделе "Книги" есть подраздел "Я+Я". Посмотрите его.
И ещё. На этом же сайте есть раздел "Видео" - а там "Гимнастика души".
34 комментария
@big_nn не будем вдаваться в подобные тонкости :) Все же это лично мужское ;)
@Лада, Да ладно,по сравнению с вашими тонкостями,наши-толстости.))
@big_nn не надо сравнивать:) Мы просто разные :)
Брэк!
Я серьезно считаю, что тема "кто кого чем и куда" должна быть исключительно личной. Если Вас волнует, что эта эстетика стала модной, а посему опасной для наших детей, то это - другое дело, но все претензии к 1-му Каналу. С точки зрения того, что внедряется нам методом НЛП, он страшнее всех ЦРУ и Моссадов вместе взятых.
А ТНТ? Хорош Дом-2?
1 канал не смотрю. Телевизора не имею. Дом-2 хорош)). Без шуток, люблю смотреть при случае. Как некий аттракцион с человеческими особями в главной роли. В остальном - удивляюсь я. Вопрос был про гомиков, так ведь? Все вроде их обсуждали, но как получилось, что мы пришли аж к НЛП и 1 каналу?)) Не политику же тут муслолим, к чему их то тут примешивать. Про политику, кстати, Лада пыталась спросить у Мирпольского. Так там в полный рост про нестандартные взаимоотношения двух подруг (http://top4top.ru/dmir/posts/1247).))).
И ничего по существу(((
Уже попыталась вернуть тему в нужное русло. Надеюсь, все получится.
Лада,
Похоже, что таки не получилось))). Сочувствую. Может, Миров тогда сам прокомментирует свои слова, попробуйте ему вопрос задать.
С уважением, Александр
Могу и без вопросов. Мне совершенно наплевать на сексуальную сторону жизни голубцов. Имеют право. Но их эстетика меня корёжит! А в стране, где СМИ интересно все, что патологично, именно это и становится модным!
Сергей,
Это общая характеристика всех СМИ, к сожалению. Если их отпустить в свободное плавание, то скоро в погоне за рейтингом, ничего, кроме порно не останется))). Надо контролировать СМИ государством, но это же цензура, против которой Вы выступаете)
С уважением, Александр
Да, выступаю. Уж лучше - харя Бори Моисеева на афише, чем за решеткой.
@Александр, а разве нету в мире внутренней самоцензуры авторов СМИ? :) Или по-вашему иное будет не иметь успеха вовсе? Ммм… Я так все же не считаю. Конечно, порно будет много, но не 100%, ИМХО. Хотя я может быть идеалист, хз.
Bahamut,
СМИ - коммерческие в основном организации, так ведь? Цель любой коммерческой организации - получение прибыли. Самое доходное - эксплуатация человеческих пороков. О какой тогда самоцензуре идет речь?)) Не спорю, будут и другие СМИ - культурные и все такое, но их будет довольно мало для какой либо значимой роли.
Сергей Миров,
Глупо выступать против цензуры. Уж лучше харя Бори Моисеева в специально отведенном месте, чем на афише или за решеткой. Все хорошо в меру, в том числе и цензура, имхо.
С уважением, Александр
Александр! В нашей стране ни власть, ни народ, меры не знают и знать не хотят!
Русский менталитет)). Не для нас все эти условности и ограничения. Хотя цивилизуемся помаленьку - заметно, как люди научились соблюдать хоть какие то правила игры, так как выгодно стало всем - жить по правилам. Будем надеяться, что и проблема цензуры таки будет решена, все таки должны быть ограничения на все, что пишут для СМИ.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.