Продюсер, музыкант, автор песен, телережиссер, журналист, теле- и радиоведущий. Генеральный продюсер международного фестиваля «Сотворение Мира».
Шеф-редактор Топфотопа.
Сайт: www.top4top.ru
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
21 May 2010
- "Евровидение" обналичили...
-
Воины мои! Нас с Вами в Норвегии сегодня представляет музыкант Петр Налич. С ним поехал и наш Саша Чепарухин. Прошу высказывать свои мнения и прогнозы по этому поводу! Думаю, что исход интересен всем!
53 комментария
@Сергей Миров,
Сравнение со Шнуром мне не понятно, по-моему, оно совершенно безосновательно – не заметил в их творчестве протеста. Юмор, ирония, самокритичность, творческое разгильдяйство… Но протест? В чем конкретно по-вашему, он выражается?
@Davey, сам по себе выбранный стиль и жанр - уже протест. Подчеркнуто "непопсовые" аранжировки, стилистика вокала, архаичный и банальный второй голос... как будто и не прошло 20 лет развития музыки. Это не может быть случайным и бессознательным. Но тащить весь музыкальный мир мир назад сегодня не решается даже "Машина Времени", извините за каламбур. Давайте еще под "Бони М" потанцуем!
А "Rolling Stones" и "AC/DC" решаются:) "Стоунз" играют свой "просто рок-н-ролл" уже без малого 50 лет. Можно,конечно,обозвать их "дремучим старьем",но ведь они-группа,официально имеющая самые большие показатели по концертным сборам за последнее десятилетие,а это факт,с которым нельзя не считаться... Что до "Машины",то эта группа всегда была и остается очень традиционной-собственно,за что ее и любят.
Уважаемый Сергей,а Вы считаете,что музыка (имеется ввиду "поп-рок") за последние 20 лет потерпела какое-то принципиальное развитие и прогресс?
@Дмитрий Зайденберг, я считаю, что время накладывает обязательства на культуру саунда. Говоря о "Rolling Stones" и"Машине Времени", я не заставляю их петь под Билана или Эминема, но даже хиты 30-летней давности у них сегодня ЗВУЧАТ современно. А то, что делает Налич, это даже не стилизация, а безграмотная и бессодержательная имитация 70-х.
@piligrim, мне Варум больше напомнила девочка в кедах (не помню точно откуда она).
@Lio, да-да, именно, конкурс песни, а не исполнителей.
Случайно видела второй полуфинал, потом по дороге в Саратов по телефону слушала двух очень понравившихся исполнительниц - завораживающую магией красивого голоса Ниив Кавану, и украинскую Алёшу (Алёну), от голоса которой - "мурашки" по коже.
Армянско-ростовская секс-бомба - красавица, но не "вштыривает" (с).
Сафура - симпатичная, но неловкая какая-то...
Ну, это взгляд совсем уж непрофессионалки:)
з.ы. Налича вообще не слышала никогда. Послушать что ли....
@Дарья, а я не обращал внимания на обувь. Так что, не знаю, кого Вы имели в виду. Впрочем, я смотрел только те видео, который выложил Александр Чепарухин.
@piligrim, Швеция, Анна Бергендаль. Её имела в виду. Если захочется, вот http://2010evrovidenie.ru/shveciya-na-evrovidenii-2010/
@Дарья, да, спасибо. Блондинка в кедах - это замечательно!
@Сергей Миров: ну,про культуру саунда я,допустим,соглашусь. Однако в отношении того же Налича есть одно "но": он не играет поп-рок,и с кретериями этой музыки к нему подходить нельзя. Песни Налича вообще трудно вписываются в какой-либо жанр,чем уже вызывают интерес. Это вообще другая музыка,с другой культурой саунда,исполнения и подачи.
Нельзя придраться к технической стороне его творчества,а это,как вещь объективная,на мой взгляд,есть единственное,что может быть подвержено критике… читать полностью
@Дмитрий Зайденберг, а вы тоже радио врагов слушаете?)))
Начнем с того, что слово "критерий" пишется через "и".
Теперь дальше: я не хотел бы подгонять Налича под какие-либо стандарты. Он - состоявшееся, совершенно нестандартное по всем статьям явление. Но назовите мне ХОТЯ БЫ один критерий, по которому он хорош, кроме НЕСТАНДАРТНОСТИ? Что в нем есть еще, кроме творческого индивидуализма, а? Поэзия? Мелодика? Артистизм? Как-то, знаете ли, в общем, где-то, не очень....
Пишу я,как правило,быстро,и,каюсь,иногда в спешке могу допустить орфографические ошибки,которые,обычно,исправляю при прочтении написанного. Но иногда забываю. Прошу,однако,обратить внимание на правильность в написании слова "привилегия"-надеюсь,это послужит смягчающим обстоятельством...:)
О Наличе: ну,скажем так,я вполне удовлетворен вокально-инструментальной частью его конкурсной песни. Мужское пение на голоса мне вообще нравится-жаль,это искусство практически ушло из современной… читать полностью
@Дмитрий Зайденберг,вмешаюсь,хотя я и в отпуске.Я солидарен с Вами в том,что касается "Золотой эры" и не соглашусь с Сергеем Мировым насчет "что время накладывает обязательства на культуру саунда".После Скачка 60-70 х саунд ни в чем не изменился не на каплю.Были только доразвиты некоторые направления, ЗАЛОЖЕННЫЕ в те годы.Усилились звук,аппаратные мощности...
и только.Кардинально саунд как идея не изменился ни на йоту.
С др.стороны,я поддержу Сергея Мирова в том,что действительно Наличу далеко до Золотых стандартов.Мутный голос,заурядный хиппи-бит...ничего особенного ,хотя для ностальгирующих по тем
временам-хоть какое-то утешение...И опять я поддержу Вас в том,что сказал Троицкий.Действительно,уж лучше слушать Налича,чем Билана.Потому что ПОПСА...-полное дерьмо на сегодняшний день.Даже попса 80-х лучше во сто крат.
@Роман Мирошниченко, я не быдло защищаю, а просто понять пытаюсь: кто наделяет правом одних называть быдлом других. Почему тот, кто не хочет любить то, что любите и делаете Вы - быдло? Кто решил, что вы - пастухи? Следует, что пасущиеся вами - тоже быдло?..
**Термины монструальность(монструозность) уже использовались Дмитрием Миропольским в адрес Бориса Бурды** Поверьте, не только Миропольским и не только в адрес Бурды... Монструозность ближе к величине постоянной, к одиозности. Монструальность же предполагает спорадичность, перманентность, что ближе к термину месячности - природному "женскому наказанию"...)))
Никто Вас не пытается "уволить" из ТОПа - не обольщайтесь. Лично я, напротив, ожидаю Вашего полноценного возвращения, поскольку нравится мне Ваше музтворчество, и я искренне радуюсь Вашим успехам.
Ну, уж коли Вас "заглянуть ненадолго ЗАСТАВИЛА тема Евровидения, стало быть, она для Вас оооочень важна? Порядочные музыканты "аферы" подобного толка и не смотрят...)))
@Злой Мух, продюсер так и не смог ничего сказать в ответ на мои доводы. А с вами ни на эту ни другие темы не собираюсь дискутировать.
@Роман Мирошниченко, не буду отвечать за продюсера - вряд ли Ваше разочарование в нем сподвигнет его посыпать голову пеплом и переквалифицироваться во что-то более удобоваримое для Вас лично...)))
Замечу только, что Вам не менее свойственна выборочность репликанства по типу выгодно/удобно. На средние и длинные дискуссионные дистанции Вы даже не КМС.
Но вот в гитаре на постсоветском пространстве равных Вам не вижу в обозримом будущем.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.