Продюсер, музыкант, автор песен, телережиссер, журналист, теле- и радиоведущий. Генеральный продюсер международного фестиваля «Сотворение Мира».
Шеф-редактор Топфотопа.
Сайт: www.top4top.ru
10 April 2010
Вопросов-то много. Можно ли так свергать президентов, кто отвечает за жертвы, приложилась ли там "рука Москвы", если да, то правильно ли, нужны ли там наши миротворцы, убирать ли базу США из Манаса... Поговорим?
5 комментариев
Сейчас все пытаются отойти от трагических событий...об этом я думаю еще здесь напишется.
А так наткнулся на забавную публикацию:
http://trueslant.com/markadomanis/2010/04/05/thanks-for-that-shocking-news-paul-goble/
Поговорим!..
Вопрос, на мой взгляд, лучше было поставить так: НУЖНО ли так свергать президентов?
А дальше логика подсказывает следующие вопросы:
- КОМУ нужно?
- С КАКОЙ целью?
- и т.д.
Моё мнение: свергать президентов вовсе не нужно вообще. Пускай упражняются.
Добиться своих целей любой СОВРЕМЕННЫЙ человек в состоянии в любой стране с любым режимом, если, естественно, не ставить цели "всеобщего счастья" или чего-либо другого ВСЕОБЩЕГО, ибо, один хрен, не получится.
Для предоставления разнообразных точек зрения:
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/669729-echo/
@A.J., с Прохановым во многом можно согласиться, в частности, с его мнением по поводу парада (на все 100%), Екатеринбурга и т.п.
Что отторгает напрочь, меня во всяком случае? Его позиционирование, как "государственника". Он точно такой же "государственник", как Пилигрим - "демократ". Полагаю даже, что демократ не может быть государственником по определению (обратное - ещё больше верно!).
Повторюсь, я категорически неприемлю катаклизмов, подобных августу 1991 года в СССР, сегодняшних событий в Киргизии и т.п. Точно также неприемлю любой оппозиции с претензиями на власть, ибо как только эта "оппозиция" станет "властью", у неё тут же появится своя точно такая же по сути "оппозиция", и опять всё "по-новой" Смех на палочке.
Система государства, если предположить, что оно необходимо для управления социумом (не уверен) должно быть СЕГОДНЯ не "вертикальным", а "горизонтальным", или хотя бы "диагональным", как переходная стадия.
Президентов надо свергать,особенно при таких режимах,когда иным способом смена власти невозможна-когда власть по сути оккупационна и имеет свой народ как хочет,когда нет честных выборов,нет реальной политической конкуренции... Ничего не напоминает?:) Уверен,нет на свете правительства,которое не захотело бы подобные вещи упразднить. Вся разница в том,что некоторые народы своим властям делать этого не позволяют.
Предыдущий оппонент заявляет,что он "против любой оппозиции с претензией… читать полностью
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти или зарегистрироваться.