Сергей Миров
Сергей Миров

Продюсер, музыкант, автор песен, телережиссер, журналист, теле- и радиоведущий. Генеральный продюсер международного фестиваля «Сотворение Мира».
Шеф-редактор Топфотопа.

mirov@top4top.ru

Сайт: www.top4top.ru

Как еще можно читать

  • Подписаться в Livejournal
  • Подписаться в Liveinternet
  • Читать в Яндекс.Ленте
  • Читать в Google Reader
  • Подписаться на RSS

17 February 2010

Александр Кабанов спросил

Здравия желаю, Сергей Геннадьевич.
Даже не знаю, как вопрос задать, ну вот есть статья, довольно нашумевшая. http://www.presscouncil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=365&Itemid=&limit=1&limitstart=1
Как Вы к ЭТОМУ относитесь?
И ещё. Россиянам задали вопрос: "Гуманно ли всеми силами выхаживать младенца с тяжёлыми неизлечимыми отклонениями?". 26% ответили, что не гуманно.(каждый четвёртый!) На это что скажете?

Ответ: 

Вопрос о милосердии к немощным и больным - один из немногих, который я бы предложил обществу решать с помощью религиозных организаций. Это - одна из наиболее больных тем больного общества. Как эвтаназия или аборты. Должен Вам напомнить, что наиболее конструктивно к этим вопросам подошел в свое время Адольф Алоизович Шикльгрубер. При его режиме дома для душевнобольных ликвидировали вместе с пациентами, и все оправдывалось Смыслом, Экономией и Целесообразностью.
Я же лично знаю одну мать, которая любовью, заботой и ежедневным колоссальным трудом вылечила своего ребенка от неизлечимого диагноза.
А еще я однажды видел счастливые глаза родителей, возящихся со своим взрослым, умственно неполноценным, сыном.
А еще я слышал джаз-оркестр в котором играли люди больные синдромом Дауна. Музыки там было больше, чем во всех "Фабриках Звезд" вместе.
А еще у меня есть альбом живописи душевно больных.
А еще есть слепоглухонемой академик Александр Суворов
Давайте-ка их всех, из милосердия, а?..

Темы:

17 комментариев

  • Александр Кабанов
    Александр Кабанов 17 February 2010

    А как Вы думаете, такая религиозная организация как РПЦ помогает сейчас решать обществу такие вопросы?

  • Сергей Миров
    Сергей Миров 17 February 2010

    По-моему нет. Мне кажется, что они сейчас заняты только одним: недвижимостью.

  • Зелёная
    Зелёная 18 February 2010

    http://margarita.savelife.info/
    Вот это совершенно потрясающая, аналогов не имеющия история борьбы за жизнь и здоровье ребенка, которого после некачественной прививки фактичеки угробили медики. "Из милосердия" девочку , разумеется, усыпили бы "добрые люди".

  • Свой
    Свой 22 February 2010

    В таких вопросах лучше все примерять на себе. Родись любой из нас неполноценным, мы бы наверное ценили жизнь не менее,а может и более, чем сейчас. Другое дело на сколько тяжело родителям таких детей, но это уже другой вопрос-ответ надеюсь ясен всем.

  • Slater
    Slater 22 February 2010

    @Свой, предлагаю исходить из того, что абсолютно ПОЛНОЦЕННОГО человека в природе не существует. Само понятие "полноценный" нуждается в пояснениях, как лингвистических, так и философских (медицинских, биологических, социологических, культурологических и даже экономических).
    Самым естественным и логичным было бы отношение к этим людям, как к безусловно РАВНЫМ, без сюсюканья, жалости и, самое главное - без снисхождения.

  • Сергей Миров
    Сергей Миров 22 February 2010

    У меня есть друг. Слепой от рожденья Юрий Сарафанов. Он певец, причем, очень неплохой, лауреат нескольких конкурсов. Когда-то он мечтал заработать денег на операцию по имплантации искусственного глаза, сейчас об этом, похоже, уже и не мечтает. Но если ему кто-нибудь скажет, что он НЕПОЛНОЦЕННЫЙ, он просто в морду даст!

  • Свой
    Свой 22 February 2010

    @Slater, я может не так обозначил? Извиняюсь, это как с афроамериканцами-все равно называем неграми, но я не об этом -ясно ведь.

  • Slater
    Slater 22 February 2010

    @Свой, как ни обозначай, вывод, на мой взгляд - единственный, и пусть он покажется кому-то противоречивым: НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ равных людей, каждый человек - УНИКАЛЕН!
    А до тех пор, пока общество не признает и не осознает (де-юре и де-факто) этой УНИКАЛЬНОСТИ, остается признавать этих людей РАВНЫМИ.

  • Сергей Миров
    Сергей Миров 22 February 2010

    @Slater, не путайте два разных слова: "равные" и "ровные".
    Я бы сказал наоборот - нет НЕРАВНЫХ людей.

  • Slater
    Slater 22 February 2010

    @Сергей Миров, в этом состоит наше с Вами основное (если не основополагающее) и принципиальное противоречие.
    Считаете ли Вы это противоречие непреодолимым? Это я к тому, а надо ли дискутировать на эту тему далее...

  • Сергей Миров
    Сергей Миров 22 February 2010

    @Slater, нет не надо. Дискутировать, вообще, надо только с теми, кого можно переубедить.

  • Slater
    Slater 22 February 2010

    @Сергей Миров, "непереубеждаемых" людей нет, точно также как и равных (не путать с "ровными").
    Ну, да ла-а-дно (с).

  • Комментарий удален

  • Лев Зэппелин
    Лев Зэппелин 23 February 2010 (Отредактировано через 6 минут)

    @Сергей Миров, за такой ответ - низкий поклон!..

    А Slater ("непереубеждаемых" нет") таки прав, и общество надо бы вылечить. Причём, как ты говоришь, если не мы, то кто?

    @Slater, а недосягаемые есть?

  • Slater
    Slater 24 February 2010 (Отредактировано через 2 минуты)

    @Лёва из Гомеля, ВЫлечить?!
    А диагноз Вы поставили? А средства на лечение у Вас
    есть? А препараты-медикаменты-методики Вы придумали? А врачей-специалистов Вы подготовили? А лечебные учреждения-операционные-стационары Вы построили?

    Самое главное - а общество ЖЕЛАЕТ лечиться?
    Или Вы предполагаете принудительный порядок лечения? Так такое уже было в практике "врачей" и результат до сих пор налицо (на лице).

    Недосягаемых людей нет. Есть плохие досягающие. Но от человека (отдельно взятого) не очень много зависит. Кем бы и как бы "недосягаем" он ни был. Чаще всего оказывается, что в гораздо большей степени "всё" зависит от совсем других людей, кои вполне досягаемы...

  • Лев Зэппелин
    Лев Зэппелин 24 February 2010

    @Slater, давайте в личку? Ответы есть, и если они Вас не устроят, - таки предлагаю обсуждать задачи, а не рубить проекты... Убить, конечно, проще... но как-то подло уклоняться от работы, когда она... правильная и столь... важная, щепетильная, ответственная...

  • Slater
    Slater 24 February 2010 (Отредактировано через 5 минут)

    @Лёва из Гомеля, нисколечки не сомневаюсь в ОЩУЩЕНИИ Вами правильности, щепетильности и ответственности Вашей работы (серьёзно!) и "ПРОЕКТА" (от этого слова ей-бо, мне смешно, не обижайтесь).
    У меня встречное предложение (УСЛОВИЕ): УЙДИТЕ от идеологии (ЛЮБОЙ!), вернитесь на Землю, пообщайтесь с "элитой", "середняками", бомжами и, обязательно, со священниками (желательно, как православными, так и католическими, и мусульманскими, ещё желательнее - с буддистскими), педерастами и лесбианками, фашистами-"патриотами" и "антифашистами", "глобалистами" и "анти"-глобалистами, олигархами и безработными, "вертикальными" и "горизонтальными", "экологами" и "индустриальными", "рокерами" и "металлистами", "хиппарями" и "скобарями"...

    А уж потом - ответы и вопросы, в личку или публично, мне без разницы.
    Иначе, - УНИЧТОЖУ, как обещал, как минимум Вас во мне!
    Повторюсь, идеей Вы меня зацепили и крепко.
    Удачи!

Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти Facebook_16 Vkontakte_16 или зарегистрироваться.