Продюсер, музыкант, автор песен, телережиссер, журналист, теле- и радиоведущий. Генеральный продюсер международного фестиваля «Сотворение Мира».
Шеф-редактор Топфотопа.
Сайт: www.top4top.ru
16 May 2009
danchenko_07 спросил
Предлагаю обсудить тему авторского права. Как Вы считаете, кто является "главным" в вопросе управления собственными правами - автор или управляющая организация? И имеет ли право государство запрещать ВСЕМ пользователям Интернета скачивать музыку, размещенную авторами в открытом доступе (вопрос не праздный - таких предложений по дополнительному "налогу за культуру" для пользователей Интернета уже достаточно) ?
Ответ:
А государство вообще любит злоупотреблять своими представлениями о правах. Особенно наше, Корейское и Китайское. Ах, да, еще Иран.
4 комментария
Во мне включается юрист по первому образованию.
Простите, а где вы видели запрет государства на скачивание музыки? Российское авторское право предусматривает возможность автора или правообладателя длать со своим произведением ЧТО УГОДНО.
Захотел - выкладывай на свом сайте, пусть скачивает, кто хочет. Захотел - продавай по сумасшедшей цене и жди, что к тебе придут толстосумы покупать за миллион твое гениальное произведение.
Проблема вот в чем - произведение должен КОНТРОЛИРОВАТЬ именно правообладатель. Если я считаю, что моя песня должна быть услышана миллионами - я ее выложу бесплатно на СВОЕМ сайте. Но я бы не хотел, чтобы какой-нибудь mp3sale.ru делал это без моего ведома.
Посмотрите, как действует, например, Антон Якомульский со своей группой "Муха" - выложили новый альбом в торренты. Качай, кто хочет. Раздавай, кому хочешь. Никакие права не нарушены. Потому что сам автор распорядился своим произведением.
Про примеры Radiohead и "Аквариума" я тактично умолчу, они общеизвестны.
Ваши слова, да Богу в уши..
По первому абзацу: аккредитованная в 2008 году РАО считает (и настаивает на этом!), что "Российское авторское право предусматривает возможность автора или правообладателя делать со своим произведением ЧТО УГОДНО", но только после того, как АВТОР отзовет свое произведение из реестра РАО. Это не паранойя - это факт. И такую позицию поддерживает Мин.Культ и российский институт Интеллектуальной собственности. В частности его ректор Близнец И.А. Лично в глаза… читать полностью
С темой знаком смутно, и мне такое жуткое будущее видится совсем смутно. Какой-то футурологический роман про злобных комуняк, простите за ассоциацию. В общем, лично я не испугался. Но посмотрим, что будет дальше. Может быть пугаться и взаправду стоит?..
А Вы подумайте. Почитайте про копирайт, про его активное развитие в последнее время. С чего бы это вполне солидные и серьезные люди по всему миру пишут и пишут о закате культуры, которую провоцирует копирайт. Вам никогда не казалось странным, что последнее время все больше и больше запретов на казалось бы совершенно свободные вещи?
Сколько у вас лицензионных программ на компьютере? Вы уверены, что заплатив за них, вы их получили в личную собственность? Почитайте внимательно соглашения, который обычно пробегают, не читая. "Yes", согласен! А на что?
Культура создала мир, в котором мы живем. Хороший или плохой - не нам судить. Копирайт - это форма бизнеса, позволяющая делать деньги на интеллектуальной собственности. И чем больше у вас такой собственности, тем вы богаче. А что такое интеллектуальная собственность? Миф, воздух, работа чьего-то разума. Это вам не нефтью с газом торговать. Это покруче будет.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти или зарегистрироваться.